“会计从业资格证不是取消了吗？那我是不是只要会加减乘除，甚至不用考证，直接就能去公司当会计了？”
这是我最近在后台收到的一条私信，也是这几年我在行业里听到过最多、最典型，同时也最让人感到“细思极恐”的一个误区。
作为一名在注会行业摸爬滚打多年的“老兵”，今天我想抛开那些晦涩难懂的法律条文，用最接地气的大白话，和大家好好聊聊这个话题，这不仅仅关乎一张纸，更关乎你的职业规划、你的饭碗,甚至是你未来几年的生存状态。
那个被误读的“取消”
我们得把事情说清楚，2017年，第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议确实修改了《会计法》，修改后的条款里，确实删除了“从事会计工作的人员，必须取得会计从业资格证书”这一条硬性规定。
各大新闻网站铺天盖地都是“会计证取消”的标题，很多人看到这个标题，脑子里自动补全了下半句：“会计行业门槛取消了，谁都能干了。”
但这真的是真相吗？
大错特错。
国家取消“会计从业资格证”，初衷是为了简政放权，降低就业创业的门槛，把“能不能干”的评判权更多地交给市场，交给用人单位,而不是仅仅依靠一张通过死记硬背拿到的证书。
换句话说，法律不再强制要求你“持证上岗”，但这绝不代表企业会“无证录用”。
想象一下，法律没有规定去饭店吃饭必须带钱，但如果你两手空空走进去，老板会给你上菜吗？同样的道理，法律把“会计证”这个硬性的入场券给撕了，但企业为了自保，为了降低风险，为了确保财务安全，反而设立了更高、更隐形的门槛。
这就是为什么很多人会困惑：“明明证都取消了，为什么我去面试，HR还是问我有没有初级职称？为什么没有证书简历直接被刷？”
因为市场的逻辑，永远比法律更现实,也更残酷。
小李的“裸奔”求职记
为了让大家更直观地理解,我讲个身边真实发生的故事。
我有个远房表弟，叫小李，大专学的是物流管理，觉得物流太累，听说会计坐办公室风吹不着雨淋不着，还稳定,就想转行做会计。
2018年那会儿，他兴冲冲地跑来问我：“哥，听说会计证取消了，那我能不能直接找个会计助理的工作干着？”
我当时就给他泼了一盆冷水：“证是取消了，但初级职称你考了吗？会计基础你懂吗？”
小李不以为然：“网上都说那证就是个门槛，现在门槛没了，我找个小公司先干着，边干边学呗。”
结果呢？小李在招聘网站上投了三个月的简历。
他去面试一家商贸公司做出纳,面试官只问了三个问题：
- “有借必有贷，借贷必相等，这句话什么意思？”
- “给我们公司的员工报销差旅费，需要附哪些原始凭证？”
- “你会使用我们的财务软件吗？如果老板让你把这笔费用做成‘咨询费’来避税，你知不知道后果？”
小李当时就懵了，第一个问题他还能蒙一蒙，后面两个完全抓瞎，他甚至觉得，不就是贴发票吗？至于这么复杂？
面试官看着他，叹了口气说：“小伙子，虽然国家说不要会计证了，但财务是公司的命脉，我们不敢招一个连借贷都分不清，连税务风险都不懂的人进来，万一你账做平了，税交错了，税务局找上门，公司还得为你交学费。”
小李当然没拿到offer，这三个月里，他无数次跟我抱怨：“不是说取消了吗？为什么还是不要我？”
小李的遭遇，就是无数试图“裸奔”进入会计行业的人的缩影。取消的只是那个“行政许可”的证件，取消不了的是行业对专业能力的刚需。
“隐形门槛”其实更高了
既然会计从业资格证成了历史,现在的会计行业到底认什么？
作为业内人士，我可以负责任地告诉你，现在的门槛体系其实更清晰，也更残酷了,它形成了一个金字塔结构：
-
塔基：初级会计职称。 这就是现在的“上岗证”，以前那个会计从业资格证，含金量其实一直被诟病，因为太好考了，甚至有些地方只要交钱就能过，初级职称成了事实上的入行门槛，它虽然难度也不算顶尖，但至少证明你系统学习过《初级会计实务》和《经济法基础》,你不是一张白纸。
-
塔身：中级会计职称。 这是会计人的“分水岭”，有了这个，你才有资格去竞聘财务主管、经理的岗位，它要求一定的工作年限,这就在年龄和经验上设了一道卡。
-
塔尖：注册会计师（CPA）。 这就是我深耕的领域，这是金字塔尖的皇冠，是通往事务所合伙人、CFO、财务总监的金钥匙。
你看，以前大家挤破头去考那个“从业证”，现在呢？那个低水平的门槛被移除了，直接把“初级”推到了台前，这就好比以前你可以穿拖鞋进商场，现在虽然门口没有保安强制检查你的鞋，但商场里铺了地毯，大家都穿皮鞋，你穿拖鞋进去，自己都觉得格格不入,而且很容易滑倒。
为什么企业比以前更“挑剔”？
这里我要发表一个非常犀利的个人观点：会计证的取消，其实是会计行业“优胜劣汰”加速的开始。
以前，因为有那个“从业证”挡着，很多企业觉得，反正你有证，国家都认可你了，我就放心用你，哪怕你是个只会考证的书呆子，实操一塌糊涂,企业也有个心理安慰。
这层保护伞没了。
企业主们变得恐慌了，他们不再相信那张纸，他们开始相信“能力”，相信“更高级的纸”。
我接触过很多民营企业的老板，在2017年之前，他们招聘会计，要求是“有会计证”，现在呢？他们的要求变成了“有初级，最好有中级，如果是CPA优先”。
为什么？因为税务环境变了。
这几年，金税四期上线，大数据比对，银行税务信息共享，企业的每一笔资金流向都在监管的显微镜下，以前那种“买票抵税”、“做两套账”的野蛮生长时代彻底结束了。
老板们比谁都怕，他们招会计，不再只是找一个“记账员”，而是找一个能帮他们“避雷”的专家。
如果你连最基本的税法都不懂，连红字发票怎么开都不知道，连个税汇算清缴都搞不明白，老板敢用你吗？一旦被税务局稽查，罚款是小事,搞不好老板都要进去喝茶。
企业对会计的要求，从“有证”变成了“有保命的能力”，这种能力的最佳证明,依然是那些经过千锤百炼的证书。
别让“取消”成了你懒惰的借口
写到这里,我必须得说几句重话。
我在行业里发现一种很奇怪的现象，有一部分人，听到“会计证取消”，不是去思考“那我该考什么来提升自己”，而是像找到了救命稻草一样：“太好了，终于不用考试了！”
这种心态,是职业发展的绝症。
会计是一个讲究“终身学习”的行业，税法在变，会计准则在变，经济环境在变，如果你连最起码的入门考试都想逃避,你怎么可能在这个行业里立足？
我曾经带过一个实习生，学历很高，一本院校，她入职时就跟我说：“老师，我不考证，我就想学实操。”
我当时就告诉她：“实操固然重要，但考证是检验你学习成果最快的方式，当你去下一家公司面试，面试官只有5分钟看你简历，如果你没有证书，你怎么证明你的理论体系是完善的？”
她不听，觉得我这是“应试教育思维”，结果两年过去了，同批进来的实习生，有的考下了初级，跳槽涨薪了；有的在备考CPA，去事务所了，她呢？还在原来的岗位上做着最基础的贴凭证工作，每次遇到稍微复杂一点的税务问题,都得打电话问我。
证书不仅仅是一张纸，它是你自律的证明，是你知识体系的骨架。 没有这个骨架，你学到的那些零散的实操经验，永远只是一堆肉泥,撑不起你的职业生涯。
现在的入行逻辑：换汤不换药
回到最初的问题：“会计从业资格证不是取消了吗？”
我的回答是： 是的，那个名字叫“会计从业资格证”的证件确实取消了。 如果你想入行，请务必去考“初级会计职称”。 如果你想发展，请务必规划“中级会计职称”和“CPA”。
现在的逻辑是：
- 初级职称 = 以前的从业资格证（入行刚需）
- 实操经验 = 活下去的根本（必须跟证书结合）
千万不要相信那些“零基础直接上岗”的广告，在这个内卷的时代，连科班出身的孩子们都在卷初级、卷CPA，作为一个半路出家或者零基础的人，你手里没有任何武器就想上战场,结果只能是当炮灰。
给迷茫者的几句真心话
文章的最后，我想给正在看这篇文章的你，尤其是那些因为“取消”而感到困惑或者窃喜的朋友,几条具体的建议：
- 认清现实，放下幻想。 不要再盯着那个已经消失的“从业证”了，那已经是过去式，现在的职场不相信眼泪，也不相信“不需要考证”的鬼话。
- 初级是底线。 无论你是大学生还是转行人员，请把《初级会计实务》和《经济法基础》这两本书买回来，啃下去，考过它,这是你对自己最基本负责。
- 不要迷信“实操大于理论”。 很多培训机构鼓吹“会计不用学理论，只要会做账就行”，这是极其误导的，没有理论指导的做账，就是在盲人摸象，你连原理都不懂,怎么知道账做对了没有？
- 关注行业动态。 多去招聘网站看看，看看那些月薪过万的会计岗位，要求是什么？你会发现，他们永远写着“中级及以上优先”、“CPA优先”,这就是市场的风向标。
会计从业资格证的取消，不是一场狂欢，而是一次洗牌。
国家把门槛的设定权交还给了市场，而市场用更挑剔的眼光告诉我们：专业,永远是立身之本。
别再问“不是取消了吗”这种傻问题了，问问自己：“今天的我，比昨天更专业了吗？”
在这个行业，唯有不断精进，才能在风浪中站稳脚跟，希望每一个财务人，都能在这条路上，走得踏实,走得长远。
还没有评论，来说两句吧...