作为一名在注会行业摸爬滚打多年的笔耕者,我经常被身边的朋友、同事甚至读者问到这样一个问题:“经济师考试科目难吗?”
说实话,每次听到这个问题,我都会下意识地皱一下眉头,然后深吸一口气,并不是因为这个问题有多刁钻,而是因为“难”这个字,在考证的世界里,实在是一个太主观、太相对的概念。
如果你拿它去和注册会计师(CPA)那种“通过率地狱级”的考试相比,那经济师简直就是送分童子;但如果你是一个零基础、平时工作996、还要带娃的职场“打工人”,面对那厚厚的两本教材和枯燥的经济学术语,那它绝对称得上是一座难以翻越的大山。
我就剥去那些官方套话,用咱们平时聊天的口吻,结合我身边真实发生的故事,来跟大家好好掰扯掰扯这个事儿。
拆解“难度”:到底难在哪里?
我们得搞清楚经济师考什么,以大家最常考的中级经济师为例,它一共就考两门科目:《经济基础知识》和《专业知识与实务》。
很多人一听“两门”,第一反应是:“哟,才两门?注会都要考六门呢,这肯定简单。”
这就是典型的“幸存者偏差”带来的错觉,注会是深度挖掘,像是在挖井,挖到地下水为止;而经济师是广度撒网,它不要求你挖得深,但要求你这片海域里哪里有鱼,你都得大概知道个方位。
《经济基础知识》:这就不是在考智力,是在考记忆力
这门课,我愿称之为“大杂烩”,它把经济学基础、财政、货币与金融、统计、会计、法律这六个板块的内容揉在了一起,塞进一本书里。
你说它难吧,它考的都是最基础的理论,什么供求曲线、财政支出、会计要素;你说它不难吧,它的知识点碎得像饺子馅,前一章你还在算边际效用,后一章你就得背合同法的条款,再下一章又跑去搞统计指标了。
难点在于: 它非常考验你的耐心和框架感,很多考生跟我吐槽:“老师,我看着看着就睡着了,感觉这些概念跟我平时干的活儿完全不沾边啊!”这种枯燥感,是最大的拦路虎。
《专业知识与实务》:选择大于努力
这门课有10个专业方向可选,比如工商管理、人力资源、金融、财税等。
这里我要发表一个强烈的个人观点:经济师考试的难度,80%取决于你选的专业。
如果你选了“工商管理”或者“人力资源”,恭喜你,你选了“简单模式”,这两个专业偏文科,逻辑性强,很多内容甚至符合咱们的日常直觉,哪怕没有基础,死记硬背加理解也能啃下来。
但如果你手一抖,选了“建筑与房地产”或者“运输经济”,那不好意思,你直接开启了“困难模式”,这里面涉及大量的工程技术、计量公式,如果你不是科班出身,看那些教材就像看天书一样。
真实生活实例:小张和老李的悲喜两重天
为了让大家更直观地理解,我讲两个我身边真实的故事。
高智商低情商的“小张”
小张是我前公司的同事,名校硕士,脑子转得飞快,平时觉得注会太难,想先拿个经济师练练手,选的是金融专业。
他备考的方式非常“注会化”:死磕教材,非要搞懂每一个公式背后的数学推导原理,结果呢?他在《金融》这门课里那些复杂的汇率计算、金融衍生品定价上耗费了巨大的精力,最后考试时发现,经济师考试根本不考你推导过程,它考的是你能不能直接套公式算出结果,或者选出正确选项。
更要命的是,他忽略了《经济基础知识》里那些琐碎的法律和财政考点,最后成绩出来,实务考了80多分,经济基础只考了80多分(满分140,及格线84)——哦不对,是只考了70多分,挂了。
小张的失败在于:用战术上的勤奋(深究原理)掩盖了战略上的懒惰(抓不住重点)。 他把一场通过性考试(考过及格线就行)当成选拔性考试(考越高越好)来准备了。
佛系带娃的“李姐”
李姐是个二孩妈妈,在一家国企做行政,平时忙得脚不沾地,她考经济师纯粹是为了评职称,涨工资,她选了最稳妥的“工商管理”专业。
李姐的备考策略非常“野路子”,她根本没怎么看书,而是报了个网课,每天上下班通勤路上听音频,晚上哄完孩子睡觉后刷半小时手机题库,她跟我说:“我也听不懂什么弹性系数,我就死记硬背那个口诀,‘有弹性的东西需求量变动的快’……”
她不追求满分,只追求84分万岁,遇到特别难懂的计算题,她直接战略放弃,把时间花在那些容易拿分的章节上。
结果呢?两门课都是90分飘过,李姐说:“这考试就是个‘60分万岁’的游戏,别跟它较劲。”
深度对比:为什么注会人觉得它简单,普通人觉得它难?
作为注会行业的写作者,我必须从专业角度给大家一个心理建设。
如果你有注会底子,或者中级会计职称的底子,你会发现经济师考试中有大量的内容是重叠的,比如经济师里的会计部分,简直是注会会计的“幼儿园版”;经济师里的财政部分,可能也就是注会税法里的一点点皮毛。
对于这部分人,经济师考试科目不难,甚至有点像“降维打击”。
对于大多数非财务、非金融背景的普通考生,比如IT工程师、教师、普通行政人员,这考试的难度在于“陌生领域的语言障碍”。
想象一下,让你去读一篇全是生僻字的文言文,你肯定觉得难,经济师教材里充斥着“边际替代率”、“菲利普斯曲线”、“权责发生制”、“购买力平价”这些术语,一旦你被这些术语卡住,产生了畏难情绪,那这书就读不下去了。
还有一个容易被忽视的“坑”:机考环境的适应。
经济师全是客观题(单选、多选),看起来不用写字很爽,但实际上对做题速度要求很高,特别是多选题,少选得部分分,错选不得分,这种“容错率”极低的题目设计,往往让很多粗心大意的人阴沟里翻船,你想想,140分钟要做105道题,平均一分多钟一道,还得涂卡(虽然是系统自动算,但需要确认),这中间的紧张感,也是一种“难”。
我的个人观点:它是一场“信息战”和“耐力战”
说了这么多,到底难不难?
我的观点是:经济师考试科目的绝对难度并不高,但它的“及格门槛”需要策略。
它不像高考,也不像考研,不需要你智商爆表,它更像是一场针对在职人员的“耐力测试”,它在测试你是否有决心在忙碌的工作之余,还能坚持坐冷板凳去记忆那些枯燥的知识点;它在测试你是否懂得“取舍”,是否知道为了84分可以放弃哪些难题。
我认为,所谓的“难”,主要体现在以下三个方面:
- 知识点太碎,记不住。 这是最多人的痛点,今天背了明天忘,等到考场上,看着题目眼熟,A也对,B也对,选了C,结果答案是D,这种挫败感非常折磨人。
- 多选题太“坑”。 这是很多考生的噩梦,多选题是拉开分数的关键,也是最容易丢分的地方,你觉得自己懂了,但少选了一个选项,分数就少了0.5分,几道题下来,及格线就悬了。
- 干扰项太多。 出题老师很坏,他明明知道你记混了,他专门把那些易混淆的概念放在一起让你选,如果你没有经过系统的做题训练,非常容易掉进陷阱。
破局之道:如何把“难”变成“易”?
既然咱们聊到这儿了,我就不能光泼冷水,得给大家点实在的建议,作为一个过来人,我有几条“锦囊”送给想考经济师的朋友。
第一,选对专业是成功的一半。 除非你是做金融、财税工作的,否则我强烈建议普通考生首选工商管理或人力资源,这两个专业的逻辑最贴近生活,不需要你有高深的数学功底,尤其是工商管理,简直就是“万金油”中的战斗机,通过率一直名列前茅,别为了面子去选那些听起来高大上但实际很难的专业,咱们拿证是目的,不是做学术研究。
第二,不要试图“自学成才”,善用“口诀”。 经济师考试的内容太枯燥了,硬啃书效率极低,现在的网课老师都有很多神奇的口诀,比如讲经济学流派,老师可能编个顺口溜,把凯恩斯、弗里德曼全串进去,你不需要理解深奥的数学推导,你只要听到口诀能反映出关键词,这题分就拿到了。这是考试,不是研究。
第三,得“多选”者得天下。 在备考后期,一定要专门训练多选题,多选题的判分规则是“少选得部分分,错选不得分”,在考场上遇到拿不准的多选题,我的策略是:只选一个最有把握的,宁可拿0.5分,也不要因为贪多选了一个错误的选项而得0分,这是很多“老司机”都不愿意告诉你的保命技巧。
第四,利用碎片化时间刷题。 经济师是题库制考试,很多题目是历年真题的变体,你把近五年的真题刷三遍,把里面的每一个选项都搞懂,通过考试基本是稳的,不要在那儿看书看半天,不如直接做题,从题目里反向回归知识点,效率要高得多。
心态决定成败
我想回到最开始的话题。
经济师考试科目难吗?
如果你指望裸考通过,那它难如登天;如果你愿意每天抽出半小时,坚持三个月,利用科学的刷题方法,那它易如反掌。
我见过很多CPA都考过的大神,在经济师上栽跟头,就是因为轻敌;也见过很多会计基础薄弱的大姐,靠着死磕和坚持,一年拿下两科。
这考试,考的不是你的智商,而是你的“功利心”和“执行力”,这里的“功利心”不是贬义词,而是指你目标明确——我就要84分,多一分浪费;这里的“执行力”就是指你能不能把手机游戏的时间换成刷题库的时间。
在这个充满不确定性的职场环境中,多拿一个证书,就多一份底气,多一次涨薪的机会,经济师虽然含金量不如注会,但在国企、事业单位以及很多私企的职称体系里,它是一块实打实的“硬砖头”。
别再纠结难不难了,当你真正翻开书,开始第一道刷题的时候,你就已经战胜了90%只想不做的对手。
希望这篇文章能给你打一针强心剂,既然决定要考,就别问难不难,问就是“干就完了”,祝大家早日上岸,把那个红本本捧回家!



还没有评论,来说两句吧...