大家好，我是你们的老朋友，一名在注册会计师行业摸爬滚打多年的“财务老兵”。
今天想和大家聊聊一个既熟悉又陌生的话题，熟悉，是因为在财经新闻里，这三个字出现的频率越来越高；陌生，是因为很多人，甚至包括一些非金融行业的财务同仁，对它的理解还停留在“高利贷”或者“二道贩子”的层面。
没错，我要说的就是——融资租赁业务。
穿透迷雾：它到底是个什么玩意儿？
如果在酒桌上，有人问我什么是融资租赁，我通常不会搬出教科书上那个“指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的交易合同”的定义，这太绕了,听完大家都得睡着。
我会这么讲：想象一下，你想开一家高端咖啡馆，你需要一台顶级的意大利进口咖啡机，这台机器要50万，但你手头只有10万现金，找银行贷款吧，审批慢、还要抵押房产；找朋友借吧,面子上过不去。
这时候，融资租赁公司出场了，他们说：“行，这台机器我买了，所有权先归我，但我‘租’给你用，你每个月给我付租金，比如付三年，三年后，如果你付清了所有租金，这台机器就象征性地以100块钱卖给你，归你了。”
你看，这就是融资租赁最朴素的样子：“你选我买，你用我还”。
在这个过程中，融资租赁公司扮演了“垫资买设备”的角色，解决了企业“想用但没钱买”的痛点，这和银行贷款有本质区别：银行看重的是你的信用、抵押物和现金流报表；而融资租赁，看重的是那个“物”——那台咖啡机本身。
【生活实例】 我有个客户叫老张，做精密零件加工的，前几年他想扩大产能，需要几台五轴联动的数控机床，单价几百万，老张是个典型的技术男，不善言辞，去银行跑断腿，因为厂房是租的，土地证没有，银行风控死活不批，后来他找了家做融资租赁的公司，直接锁定了那几台机床作为标的物，因为机床是通用设备，变现能力强，租赁公司很快批了款，老张的工厂就这样活了下来,现在生意做得风生水起。
这就是融资租赁的魅力——让资本跟着资产走，而不是单纯跟着信用走。
行业的“野蛮生长”与“类信贷”困局
虽然我刚才把融资租赁夸得天花乱坠，但作为一名注会，我必须保持职业的审慎和批判性，在这个行业里,我见过太多光鲜亮丽背后的荒唐事。
过去十年，是中国融资租赁行业的“黄金十年”，也是“野蛮生长”的十年，数据显示，行业规模一度突破了万亿大关，但如果你仔细去翻看这些租赁公司的财报，你会发现一个很有趣的现象：很多租赁公司做的根本不是“租赁”，而是“贷款”。
这就是业内常说的“类信贷”业务，或者叫“回租”。
举个简单的例子：一家大型房地产企业缺钱了，它不能直接找银行借（因为受限），于是它把自己名下已经拥有的一栋楼，“卖”给租赁公司，然后再“租”回来使用。
在这个过程中，楼根本没有动过，还在房地产企业手里，钱倒是从租赁公司手里流到了房地产企业手里，这本质上就是一笔抵押贷款，租赁公司只是个通道,帮企业绕开了监管指标。
【个人观点】 说实话，这种业务模式我是持保留态度的，虽然它能帮租赁公司快速做大规模，赚取利息差，但它背离了融资租赁“融物”的本源。
在审计这类项目时，我经常感到一种荒谬感：我们在审计一家租赁公司，但我们要去穿透看底层的资产，结果发现底层资产根本无法产生独立的现金流，完全依赖承租人的主体信用去还款，这时候，租赁公司所谓的“风控”和银行的风控有什么区别？甚至比银行更激进,因为杠杆加得更高。
这种“影子银行”的玩法，在监管收紧的今天,路是越走越窄了。
会计视角的“灵魂拷问”：新准则下的挑战
作为一名CPA，我必须得聊聊技术层面的东西，因为这直接关系到企业的生死存亡，很多人觉得会计就是记账，其实不然，会计准则是商业的语言,也是监管的指挥棒。
随着新租赁准则（CAS 21）的实施，融资租赁业务的会计处理发生了翻天覆地的变化，以前，很多企业喜欢做“售后回租”，把表内的资产“卖”出去，变成表外融资，这样资产负债率好看了,利润也虚高了。
但新准则实行“使用权资产”和“租赁负债”模型，简单说，就是“入表”。
这意味着什么？意味着那些想通过融资租赁来隐藏债务的企业，没法再“耍滑头”了。
【具体案例】 去年我审计一家做连锁餐饮的企业，他们为了快速扩张门店，通过融资租赁租入了大量的商铺，以前，这些租金在表外，只需要当作费用处理，老板看着报表觉得自己家底厚实,疯狂扩张。
但在新准则下，这些未来的租金义务全部确认为“租赁负债”，瞬间记入负债端，结果一合并报表，资产负债率直接从60%飙升到了85%，直接触发了银行贷款的预警条款,导致银行抽贷。
当时老板拿着报表找我，一脸无辜地问：“为什么我生意做得好好的，只是签了几个租赁合同，报表就崩了？”
我告诉他：“因为以前那是‘隐形债务’，现在全显性化了，融资租赁不再是调节报表的避风港，而是实打实的杠杆。”
这就是会计准则的力量，它逼迫企业必须回归理性，必须去算一算：这笔租金，我到底付不付得起？
行业的未来：回归本源，做“难而正确”的事
既然“类信贷”走不通了，监管趋严了，会计准则也堵漏洞了,融资租赁行业是不是就没戏了？
恰恰相反，我认为真正的黄金时代才刚刚开始。
过去大家都在赚“快钱”，赚监管套利的钱，行业被迫要赚“慢钱”，赚产业服务的钱，这就是我非常看好的方向——经营性租赁和真·直租。
什么叫真·直租？就是真正深入到产业链中去。
【生活实例】 我关注到一家做医疗设备租赁的公司，他们不仅仅是把CT机租给医院那么简单，他们甚至帮医院做运营规划，提供医生培训,甚至利用大数据帮医院预测设备的使用率。
在这个模式下，租赁公司不再是一个冷冰冰的债主，而是医院的“合伙人”，如果医院生意不好，租赁公司甚至会调整租金计划，为什么？因为租赁公司懂这台设备，懂医疗行业，他们知道这台设备只要管理得当,是能产生稳定现金流的。
这种模式下，风险控制不再靠抵押物,而是靠对行业的理解。
【个人观点】 在我看来，未来的融资租赁公司，必须具备“双重身份”：左手是金融,右手是产业。
如果你不懂飞机发动机的残值怎么评估，你就别做飞机租赁；如果你不懂新能源汽车电池的衰减曲线,你就别做汽车租赁。
未来的竞争，是资产管理能力的竞争，当租约结束，那台设备能不能收回来？收回来能不能修好？修好能不能再租出去或者卖个好价钱？这才是租赁公司的核心竞争力,也是我们作为审计师未来重点核查的领域。
给从业者和企业主的几点肺腑之言
写了这么多，最后我想结合我的经验,给两类人一点建议。
给企业主（承租人）： 不要把融资租赁当成“救命稻草”或者“高利贷的替代品”，如果你是为了购买核心生产设备，解决短期资金缺口，那它是利器；但如果你是为了借新还旧，或者为了修饰报表，那它就是毒药，特别是在新会计准则下，请务必把未来的租金支出纳入你的现金流预测模型里,别等到催款函寄到公司门口才傻眼。
给行业从业者（出租人）： 别再盯着城投平台和房地产那点“肉”了，那是存量博弈，风险极大，去看看中小企业，去看看高端制造，去看看绿色能源（比如光伏、风电的设备租赁），虽然做中小企业很累，尽调很苦，要去数电表，要去数库存，但那是真正的增量，只有扎根在泥土里,你才能在暴风雨来临时活下来。
融资租赁业务，从诞生之初，就是为了解决实体经济“缺物”和“缺钱”的矛盾。
作为一名注写作者，我看过太多企业的兴衰，那些能够利用好融资租赁工具，将资金转化为先进生产力，转化为实实在在的资产的企业，往往能穿越周期，而那些沉迷于金融游戏，试图用融资租赁来空手套白狼的玩家,最终只会被时代的浪潮拍在沙滩上。
这个行业正在经历一场刮骨疗毒般的阵痛，但我相信，阵痛之后，我们将迎来一个更加健康、更加务实、真正服务于实体经济的融资租赁新时代。
这不仅是监管的要求，也是会计准则的指引,更是市场规律的选择。
希望这篇文章，能让你对“融资租赁业务”有一个全新的、立体的认识，下次再听到这个词，希望你想到的不再是冰冷的数字，而是那一台台正在工厂里轰鸣的机器,和一个个为了梦想而奋斗的企业家。
还没有评论，来说两句吧...