欧盟航空碳税，如何评价马克龙的经济理念？
法国总统埃马纽埃尔·马克龙自就任以来，其营造的法国经济环境正得到国外投资者的认可。一项最新调查发现，美国投资者对法国的看法发生巨大变化，许多公司准备在法扩大业务。
本次调查由美国商会和美国咨询公司贝恩公司进行。156位美国公司在法分公司负责人参与了这两家机构的调查。今年的调查凸显了“马克龙效应”的存在和这位法国新总统所实行改革发出的积极信号。结果显示，52%的受访者表示考虑未来两三年内增加在法国的人手。而一年前，这一比例仅为21%。
接受调查的企业高管中，有72%的受访者对法国目前的经济环境评价积极，而去年和前年只有49%和27%的人这样认为。
事实上，此次调查结果在意料之中。自今年5月就任总统以来，马克龙就在经济方面动作连连，不仅颁布劳动法改革法令，还降低企业税并取消针对绝大部分财产的财富税。
此外，在推动欧盟经济方面，马克龙也有自己独到的见解。他曾在演说中大幅提及税改，希望统一整个欧盟的税收规则。针对美国苹果公司等科技企业开征新税，计税的标准不再是这些公司在欧盟成员国登记的利润，而是它们创造的价值。马克龙还希望，对金融交易额外征税，用于欧盟海外援助；对进入欧盟的高污染产品征收“碳税”；对欧盟境内高化石燃料消耗型企业征收“碳税”。
不过，尽管马克龙雄心勃勃，但他在经济等方面的改革，在法国国内已惹了“众怒”
今年10月，大约26万法国公务员走上街头，抗议马克龙推行的多项改革政策。有分析认为，此次罢工的规模和声势说明马克龙的改革触及既得利益群体的痛处，改革面临的国内阻力根深蒂固而且势力强大。马克龙若想在经济及其他方面有所作为，依然任重道远。
马克龙的让步会让巴黎骚乱平息吗？
法国政府提高燃油税，引起全国各地13.6万“黄背心"的示威游行。汽车被推翻点燃、商品被抢、酒店玻璃被砸、警察和示威者发生冲突，截止四日，已导致三人死亡，数百人受伤，仅在首都就有25名示威者被警方逮捕。“黄背心"是示威者的主要象征。只要是法国正规的驾驶员，都有黄背心。可以认为它是法国下层平民的象征。
法国政府迫于紧张局势，宣布暂停原定于12月起执行的“提高燃油税”。马克龙的让步会让全国骚乱平息吗?
马克龙的改革触动了平民的奶酪。暂停提高燃油税只是应急之举，要真正平息示威者的怒火，还要看马克龙接下来的改革举措是否是真正的让步!
马克龙的改革，触动的还不仅仅是货车、出租车、公汽产业的工人，铁路改革让铁路工人福利下降，就业者失去保障，也是这次示威活动不断扩大的导火索之一。法国劳工总会号召法国工人在12月14日举行更大的游行示威活动。要求政府稳定就业，增加工人福利。
马克龙的改革初衷，就是试图将法国经济引上良性循坏的轨道。目标是:解决现有劳动法对企业雇工权的过多条款限制，剌激就业、投资和经济增长。这些政令受到企业资本家的欢迎。削减工人福利受到工会、劳工的抵制。
法国的黄背心示威骚乱，反映的是政府改革与平民就业、社会福利的深层次矛盾，也突显出精英阶层与中下层平民利益的尖锐矛盾。马克龙政府没有实实在在的解决措施，暂停增收燃油税是难予解决问题的，更大的隐藏的矛盾将一触即发，更大的考验也在等待着马克龙。
2020年石油企业面临的主要挑战？
2019年是跌宕起伏的一年。这一年，石油需求增长放缓至多年来最低水平，投资者开始质疑油气股的表现。能源行业在2020年也将面临一系列的风险，这很有可能会进一步打击市场对行业的情绪与投资者对行业前景的展望。
能源咨询顾问公司伍德麦肯兹(Wood Mackenzie)首席分析师弗劳尔斯(Simon Flowers)表示，低迷的石油需求增长、美国大选后政策可能发生的转变、行业应对气候变化的持续性压力、股市对能源股信心的缺乏、天然气项目充足的融资水平，这些将是明年能源行业面临的五大风险。
1。 疲软的石油需求增长
由于全球经济增长放缓和贸易形势多变，全球经济体都受到了一定影响，其中也包括亚洲发展最快的石油进口市场——中国和印度。因此，今年石油需求增长是自2011年最为疲软的一年。
不过，近来的贸易形势转好有助于石油需求增长前景。几乎所有的预测者与分析师都预计明年需求增长将从今年的低迷中有所回升。伍德麦肯兹预测，由于中国的船用柴油和美国石化产能不断增长的天然气(NGL)需求，石油需求增速将从今年的60万桶/日增长至135万桶/日，翻了一番以上。
然而，国际能源署(IEA)认为，尽管欧佩克+努力严格执行明年第一季度的减产计划，沙特也承诺会超额减产，但市场上仍将供过于求，特别是在2020上半年。
伍德麦肯兹表示，如果2020年的石油需求增长状况再次令人失望，欧佩克+将面临重新平衡市场的艰巨任务。
2。 美国大选与能源政策
如果民主党候选人在2020年大选中击败了总统特朗普，他们不仅可能缩减美国的勘探和生产规模，而且可以重新考虑面向全球的政策，这将对能源行业和市场产生重大影响。
例如，目前对伊朗和委内瑞拉的制裁使市场减少了大约200万桶/日的石油供应，因此，如果一位民主党总统重新考虑美国目前有关制裁和伊朗核协议的政策，市场的供应过剩程度可能会突然加剧。
不过，伍德麦肯兹表示，一位总统能否独断地通过法案，从而影响美国的石油和天然气开采，这还令人怀疑。
3。 应对气候变化的政策
弗劳尔斯表示，欧盟的“绿色新政”可能促使全球接受碳税，从而保护欧盟产品不受高碳足迹进口产品的影响。
根据《绿色协议》，欧盟承诺到2030年将把减排目标从当前的40%调整到至少50%。伍德麦肯兹研究总监克雷奇马尔(Valentina Kretzschmar)表示，这一承诺可能会对能源公司产生重大影响。
克雷奇马尔指出，欧洲的油气生产商将继续承受雷普索尔(Repsol)公司领导并致力于实现零碳排放的压力。此外，包括俄罗斯天然气和美国液化天然气在内的面向欧洲的油气出口商，也可能会面临需求前景疲软与碳税对其收入造成的影响。
4。 能源转型中的油气行业信誉
油气行业并未能成功地向市场自证清白，表明它们不是环境问题的麻烦所在，而是解决方法的一部分。出于对石油需求前景的担忧，许多投资者都回避了能源股这一投资选项。
伍德麦肯兹认为，石油巨头与国家石油公司应当跟随雷普索尔的脚步，承诺到2050年实现碳中和的目标。
制冰机用什么样的制冷剂？
目前商用制冰机常用的制冷剂有R22、R404A/R507、R134a、R290、R448A等。
1 中国、印度、菲律宾等发展中国家，R22制冷剂还可以用，R404A/R507、R134a还没有严格的淘汰时间。但R22已经进入了淘汰计划表。
在中国，2025年~2030年，R22制冷剂就不可以在新的制冷设备上使用。各厂家要提前开发出R404A/R507、R134a制冷剂的产品。
2 欧盟国家，R22早已禁用。R404A/R507、R134a由于GWP（温室效应系数高），欧盟国家要征收很高的碳税，而且手续麻烦，因此进口商一班也不愿意进口。目前，出口欧盟制冰机常用的制冷剂有R290、R448A、R1234ze、R513等。
R290有充注量的限制，单个制冰机R290充注量不能超过150g或500g。所以日制冰量在20kg~200kg或许还可以用R290。
制冰量更大的制冰机，建议用R448A
3 美国。美国情况与欧盟类似。只是美国对电器产品的安全性要求更高。R290的充注量，一般限制在150g以内，500g还没有形成行业普遍认同。因此制冰量稍大的制冰机，还是采用R448A更合适。
黄背心运动把法国拖垮？
我觉得国内很多人夸大了法德两国所遭遇的政治危机。
先看德国。默克尔并不是因为系保守派或稳健派的代表而被抨击，相反，实际上是个实用主义者的她系被昔日的支持者和盟友倒戈才被迫宣布即将隐退的，而且12月7日基民盟主席选举结果，她的亲信、被认为是“小默克尔”的卡伦鲍尔（Annegret Kramp-Karrenbauer）顺利当选，这被认为是基民盟将开启“没有默克尔的默克尔时代”的标志，足以令德国政坛不至于人“亡”政息。而被卡伦鲍尔击败的默茨（Friedrich Merz）和施潘施潘（Jens Spahn） 才是默克尔的政敌，而他们都是基民盟这个中右翼政党里的右翼，很显然，未来德国政坛仍将是“黑黄红绿”并存的时代，其在欧盟内部的支柱地位也不会动摇。
再看法国。“黄背心”运动的政党和左右翼色彩其实很淡，更多是一种对现实的不满，因为基层抗议者大多数是左翼支持者（碳税增加侵害中低收入者利益，中低收入者大多支持左翼），但碳税本身却基于《巴黎气候协定》，后者恰是左翼的基本支持立场。同样，“黄背心”的大多数参与者也同时是欧盟的支持者（因为左翼比右翼更支持欧洲一体化）。
马克龙之所以狼狈，很大程度上因为他是脱胎于左翼的中间派，其政党前进党则是一个年轻的草台班子，这让他在左翼、右翼和中间派中都没有基本盘，个人形象好的时候他可以左右逢源，获得大量摇摆选民支持，但一旦个人形象不好，缺乏“铁杆粉丝”的他就会同时被三派的“铁杆脑残粉”群殴——但这同样不会影响法国社会对欧洲一体化的观感和基本支持/反对分野。
简单说，因为法国和德国作为欧陆两强，是欧洲一体化的最大受益国，所以这两国的基本群体和主流政治派系都是支持欧盟、尤其支持欧盟改革的，因为改革的方向是让欧盟中的大国、强国获得更多更大发言权——而法德正是那两个最大最强的欧盟内国家。因此默克尔和马克龙在位与否，都不会从根本上影响法德两国的欧洲政策和立场。
还没有评论，来说两句吧...