作为一名在注会行业摸爬滚打多年的从业者，我每天的工作似乎都离不开冷冰冰的数字、厚厚的审计底稿和严苛的会计准则，在很长一段时间里，我和我的同行们习惯于用ROI（投资回报率）、EBITDA（税息折旧及摊销前利润）这些指标来衡量一家企业的健康程度，随着职业生涯的推移，我越来越深刻地意识到，这些财务报表背后的数字，只能告诉我们企业“过去做得怎么样”，却无法完全保证企业“未来能走多远”。
这就引出了我们今天要聊的话题——企业履行社会责任。
说实话，以前提到这个词，很多企业老板，甚至是一些资深财务总监，都会下意识地认为这是一笔“额外开支”，是年底为了公关需要而不得不做的“秀”，但在我看来，这种观念不仅过时，而且危险，在当下的商业环境中，企业履行社会责任早已超越了简单的捐款捐物，它是一场关于良知与长远利益的深度博弈,是商业文明进化的必修课。
撕下标签：CSR不是“花钱买名声”
我想帮大家撕掉贴在CSR（企业社会责任）身上那个陈旧的标签，很多人觉得，CSR就是企业在赚了大钱之后，发发善心，修几所希望小学，或者在敬老院送点米面油，这些是好事,但这只是CSR最表层的体现。
在我的审计生涯中，我见过形形色色的企业，有的企业账面上利润微薄，甚至连续亏损，但在环保设施投入和员工福利上却从不吝啬；有的企业虽然财报亮眼，分红慷慨，但如果你去它的生产线看一看，会发现污水偷排、废气直排,员工的安全防护措施形同虚设。
这就涉及到了一个核心观点：企业履行社会责任，本质上是一种将外部性内部化的过程。
什么意思呢？举个简单的例子，一家造纸厂，如果为了省钱，不安装污水处理系统，直接把废水排进河流，那么这家企业的财务报表上，成本是低的，利润是高的，河流被污染了，下游的渔民失业了，治理河道的费用需要政府也就是纳税人来买单，这些“社会成本”没有体现在企业的报表里，这就是“负外部性”。
企业履行社会责任，就是要主动把这些“藏起来”的成本，通过技术升级、合规管理、环保投入等方式，把它纳入到企业的运营成本中去，这不仅仅是道德要求，更是为了保证企业的资产是“真实”的，如果一家企业的利润是建立在破坏环境或压榨劳工的基础上的，那么作为审计师，我会认为这种利润充满了巨大的“财务洗大澡”的风险——一旦监管收紧，或者舆论爆发，这种利润瞬间就会化为乌有,甚至变成巨额负债。
会计师眼中的“无形资产”：风险管理与声誉资本
从专业的财务和审计角度来看，企业履行社会责任，实际上是在构建一种极其重要的“无形资产”——声誉资本。
在传统的会计准则中，品牌价值、商誉这些东西虽然难以量化，但它们真实存在，我经常跟客户打比方：CSR就像是给企业买了一份巨额的“综合保险”。
这里有一个非常真实的生活实例，大家还记得几年前某知名外卖平台被曝出由于算法压迫，导致外卖骑手为了赶时间而频频闯红灯、引发交通事故的舆论风波吗？虽然从财务报表上看，那个平台的算法极大地提高了配送效率，降低了单均成本，短期利润飙升，当社会责任缺失被曝光后,公众的愤怒是可怕的。
这种愤怒会直接转化为监管的介入（算法必须被修正）、用户粘性的下降（大家会开始反思是否还要点这家）、以及资本市场的估值下调，相反，我们再看看另一个例子——胖东来。
胖东来这家零售企业，在业内简直是个“异类”，它把大部分利润都分给了员工，强制员工休假，甚至设立了“委屈奖”，如果只看传统的成本效益分析，这简直是“乱来”，但结果呢？胖东来赢得了员工死心塌地的忠诚，赢得了消费者无与伦比的信任，在胖东来，不需要过多的营销费用,顾客会自发地成为它的宣传员。
作为会计师，我看到的是：胖东来通过履行对员工的社会责任，极大地降低了人员流失率（招聘成本降低），减少了商品损耗和差错（管理成本降低），并且获得了极高的品牌溢价（收入增加），这笔账,算下来其实比那些克扣员工工资的企业要划算得多。
企业履行社会责任，不是在做减法，而是在做乘法。 它是用道德的投入,去乘以企业的长期价值。
警惕“漂绿”与“伪善”：审计师的火眼金睛
既然聊到了这里，我必须得泼一盆冷水，并不是所有标榜自己履行社会责任的企业都是真诚的，在我们行业里，有一个专门的词叫“漂绿”，或者更广泛的“漂洗”。
有些企业，在宣传册上印满了自己在沙漠种树的图片，宣传口号喊得震天响，但实际上，这只是为了掩盖其在供应链上游的残酷剥削，这种做法，比不做CSR更可怕，因为它不仅是在欺骗公众,更是在利用公众的善意来谋取不正当利益。
我记得有一次参与一个制造业项目的尽职调查，这家企业的ESG（环境、社会和治理）报告做得非常漂亮，罗列了一大堆关于节能减排的承诺，当我们深入到其生产车间，翻阅了详细的电费单和废弃物处理合同，并访谈了基层工人后，发现事实截然相反：所谓的“环保设备”只有在检查组来的时候才开机,工人的防护面具只是摆拍用的道具。
这种“伪善”，在财务上是一种巨大的负债，一旦真相大白，企业面临的不仅是罚款，更是生存危机，作为注会行业的从业者，我们的职责正在发生变化，以前我们只看账本对不对，现在我们还要看账本背后的故事真不真。真实性，是CSR的底线。
具体生活实例：从一颗咖啡豆看供应链责任
为了让大家更直观地理解企业履行社会责任的必要性,我想讲一个关于咖啡的故事。
现在很多年轻人都喜欢喝咖啡，大家可能都听说过“公平贸易”咖啡，我曾经去云南考察过一家致力于做可持续咖啡的企业，这家企业不仅仅关注收购咖啡豆的价格，他们还深入到种植园，帮助咖农改良土壤，提供有机肥,甚至出资为咖农的孩子们修建学校。
起初，这家企业的收购成本比市场价高出不少，财务部门很头疼，觉得这会影响利润，几年过去后,情况发生了变化。
因为咖农生活有保障，孩子们有书读，他们非常珍惜与这家企业的合作，绝不会为了多卖几块钱就把品质差的豆子混进去，也不会在农忙时突然断供，当市场上出现咖啡豆短缺，其他企业为了抢货源打得头破血流时，这家企业却拥有一个极其稳定、高品质的供应链。
这就是企业履行社会责任在供应链端的体现。你善待你的上游和下游，他们就会在关键时刻成为你最坚实的护城河。 反观那些只顾压榨供应商的企业，一旦市场风吹草动,供应链往往是最先断裂的环节。
个人观点：商业向善是一种生存智慧
写到这里，我想明确表达我的个人观点：我不相信一家能够长期忽视社会责任的企业能够基业长青。
有人可能会反驳：“你看某某大公司，经常被骂，照样赚大钱。” 是的，在市场不完善、信息不对称的时期，确实存在“劣币驱逐良币”的现象，随着互联网透明度的提高，随着Z世代成为消费主力，随着监管法规（比如环保法、劳动法、数据安全法）的日益严苛,那个野蛮生长的时代已经结束了。
现在的消费者，愿意为“价值观”买单，现在的优秀人才，不愿意为没有良心的公司工作，现在的投资者，开始大量撤离高污染、高能耗的行业。
作为注会，我们在为企业做咨询时，经常强调“合规性”，但我认为，CSR比合规性更高一个维度，合规是底线，是不做坏事；而CSR是上限,是主动做好事。
企业履行社会责任，不应该是一种负担，而应该内化为企业的基因,它体现在每一个细节里：
- 对员工： 不仅仅是发工资，而是尊重他们的人格，关注他们的身心健康,提供成长的空间。
- 对环境： 不仅仅是买碳汇，而是从设计源头就考虑可回收,减少包装浪费。
- 对客户： 不仅仅是提供产品，而是不欺骗,不利用信息差坑害老人和不懂行的人。
让数字有温度
回到我的老本行，会计和审计，听起来是很枯燥的工作，但我始终认为，财务报表不应该只是一堆枯燥的阿拉伯数字,它应该是有温度的。
每一笔收入背后，都有客户的信任；每一笔成本背后，都有资源的消耗；每一笔利润背后,都有社会的托举。
企业履行社会责任，就是为了让这些数字背后的逻辑更加顺畅，更加长久。 它要求企业的决策者，在按下“回车键”确认一笔大额支出前，或者在制定一项激进的扩张战略前，多问自己一句：这样做，对得起员工吗？对得起环境吗？对得起社区吗？
这听起来像是道德说教，但在我看来，这是最高级的商业算计，因为在这个万物互联的时代，没有一家企业是一座孤岛，你的社会责任，就是你在这个商业生态圈中的“信用货币”，你存入的善意越多,你在危机时刻能提取的信任就越多。
亲爱的企业家朋友们，当你把“企业履行社会责任”看作是战略核心，而不是公关部门的点缀时，你的企业才真正拥有了灵魂，而我们这些拿着计算器的会计师，也会非常乐意在审计报告中，为你这份真诚的担当,背书。
还没有评论，来说两句吧...