我又重温了一遍张泉灵在北大的演讲,说实话,每一次看,心里的感受都不一样,第一次看,是作为观众被她那标志性的短发和从容的气度吸引;第二次看,是作为媒体人被她转型的勇气震撼;而这一次,当我作为一个在注会行业摸爬滚打多年的“老兵”再来看这段演讲时,我看到的不再是一个名人的光环,而是一个关于职业、关于选择、关于如何在时代洪流中安身立命的深刻命题。
张泉灵在北大的那场演讲,核心其实就讲了一件事:当时代抛弃你的时候,连一声再见都不会说。 但她给出的解法,不是焦虑,而是好奇心,是跳出舒适区的勇气,是重新定义人生算法的能力。
对于我们这些整天与数字、报表、审计准则打交道的注册会计师,或者正在这条艰难道路上跋涉的准CPA们来说,张泉灵的这番话,简直就是一记警钟,更是一剂良药。
我想结合她在演讲中的核心观点,聊聊我们在这个充满变数的行业里,到底该怎么做,才能不被时代“静音”。
告别“铁饭碗”的幻觉:稳定是最大的谎言
张泉灵在演讲中提到了她离开央视的那个瞬间,那不是她混不下去了,恰恰相反,那是她作为一个顶级主持人的巅峰时刻,但她感到了恐慌,她说:“我意识到,我身处的那个行业,正在发生不可逆转的巨变。”
这让我想起了注会行业里很多人的一种执念,我见过太多年轻的朋友,拼了命地考下CPA证书,仿佛只要拿到那张纸,就拿到了通往“财务自由”和“终身稳定”的VIP门票,他们觉得,进了“四大”,或者进了大型国企的财务部,这辈子就稳了。
这种想法,太危险了。
我有位老同事,叫老王,老王是那种典型的“做题家”,一路名校,毕业进事务所,五年后经理,八年后合伙人,在很长一段时间里,老王都是我们眼中的“成功模板”,他甚至跟我们说:“审计这行,越老越吃香,只要准则还在变,就需要我们去解释,机器取代不了我们。”
可是前两年,老王慌了,不是因为业务能力下降,而是因为他发现,客户的需求变了,以前客户找我们,是为了合规,是为了出一份漂亮的报告给银行看,尤其是那些新兴的互联网客户,他们找我们,是要问:“你们能不能帮我们做数据清洗?能不能通过财务数据帮我们优化业务流程?能不能告诉我们,下一个增长点在哪里?”
老王愣住了,他懂IFRS,他懂GAAP,但他不懂大数据,不懂Python,更不懂什么用户生命周期价值(LTV)。
张泉灵在演讲里说了一句很扎心的话:“原来,我也可能不仅是被时代抛弃,而是被我原本引以为傲的专业经验所抛弃。”
这就是现实,在注会行业,单纯的“记账”和“审计”正在逐渐被自动化工具蚕食,基础的凭证录入、简单的勾稽关系核对,AI做得比人快一万倍,而且不出错,如果你把CPA证书仅仅当成一个“高级会计证”来用,那你就是在这个算法时代里,那个拿着算盘跟计算机比速度的人。
我的第一个观点是:不要迷信稳定。 在这个时代,唯一的稳定就是你的核心竞争力,而核心竞争力不是你手里那张发黄的证书,而是你持续解决新问题的能力。
好奇心”的昂贵代价:别让你的经验成为负资产
张泉灵在北大演讲中反复提到了一个词——“好奇心”,她说,当她决定去投资界,去接触那些完全陌生的互联网创业项目时,她感觉自己像是一个“傻瓜”,但她很享受这种傻瓜的感觉,因为这代表着她在学习,她在重塑自己的认知地图。
这让我深有感触,在注会行业,我们太容易陷入“经验主义”的陷阱了。
做审计的人都有个职业病,叫“职业怀疑”,这本来是个好东西,能帮我们发现舞弊,但很多时候,这种怀疑异化成了“傲慢”,我们看一家公司,习惯用过去的模型去套:毛利率异常?肯定造假!存货周转率低?肯定积压!
我举一个具体的例子,去年,我带团队去审计一家做网红直播带货的新消费品牌,按照传统的零售行业逻辑,他们的营销费用占比高得离谱,简直是在烧钱,团队里一个很有经验的资深审计师(SA)直接就在底稿里写了:“持续经营能力存在重大不确定性,盈利模式不可持续。”
我当时差点就信了,如果按照旧经验,这公司早该倒闭了,但我带着一点张泉灵所说的那种“好奇心”,去翻了翻他们的后台数据,去看了看他们的私域流量池,甚至去直播间蹲了几个晚上。
我发现,他们的高营销费用是为了获取高粘性的超级用户,这些用户的复购率是传统零售的5倍,他们的逻辑不是“卖货”,而是“经营人群”,这完全超出了传统财务报表的范畴,但这恰恰是他们真实的商业逻辑。
如果我当时没有那一点点好奇心,只是迷信SA的“经验”,我们不仅会给出一个错误的审计意见,更会错失理解一个新商业物种的机会。
张泉灵说:“当我们还在谈论互联网冲击的时候,其实冲击我们的不是互联网,而是我们不再年轻的好奇心。”
对于我们财务人来说,更是如此,当区块链技术开始重构信任机制,当ESG(环境、社会和治理)成为必须披露的指标,当业财融合成为标配,你的旧经验可能就是你最大的负资产。
我的建议是,哪怕你已经是合伙人了,也要保持“傻瓜”状态。 去看看程序员在写什么代码,去听听销售在吹什么牛,去了解一下产品为什么设计成这个鬼样子,别总是一副“我什么都不信,我只看发票”的死样子,因为发票,只能记录过去,而好奇心,能帮你预测未来。
人生的算法:从“线性增长”到“指数级跃迁”
张泉灵在演讲中提到了一个非常精彩的比喻,关于人生的算法,她说,很多人的人生是线性的,按部就班:上学、工作、升职、加薪,但互联网时代的逻辑是指数级的。
这一点,对于职业规划尤为重要。
在传统的注会路径里,我们的增长模型是线性的: 第一年:A1,审计助理,工资X; 第二年:A2,高级审计员,工资1.2X; 第三年:SA,经理,工资1.5X; …… 这看起来很稳健,但这是一种“加法”生活,你付出的时间是恒定的,你的回报也是相对恒定的边际增长。
张泉灵选择了“乘法”,她离开了央视,利用她在央视积累的“品牌势能”和“逻辑思维能力”,乘以“互联网投资”这个巨大的变量,从而实现了人生的跃迁。
我们在行业内,是不是也该思考一下这种“乘法”?
我认识一个女生,小林,她也是在事务所做了几年,觉得太苦,想跳槽,一般人可能就跳去企业做财务经理了,这是线性发展,但小林不一样,她发现很多中小企业请不起昂贵的财务顾问,但又急需合规辅导。
她利用业余时间,自学了视频剪辑和知识付费运营,把她在事务所积累的“避坑指南”、“税务筹划案例”做成了课程,在抖音和知乎上做IP,刚开始没人看,但她坚持输出,结果现在,她不仅是一个企业的财务总监,还是一个拥有几十万粉丝的财税博主,她的咨询费按小时计费,甚至超过了她在事务所的时薪。
这就是典型的“乘法思维”:专业技能(CPA) × 传播杠杆(新媒体) = 价值跃迁。
张泉灵在北大告诉学弟学妹们:“人生不是轨道,而是旷野。”
在轨道上,你只能沿着既定的路线(升职加薪)前行,一旦轨道断了(比如行业衰退、公司裁员),你就完了,但在旷野上,你可以随时调整方向,你可以利用你的财务知识去写代码(做Fintech),可以去搞投资(做VC),可以去创业(做代账SaaS软件),甚至可以去写小说(如果这小说是关于商业犯罪的)。
不要把自己局限在“我是做审计的”或者“我是做会计的”这个狭隘的定义里,你要告诉自己,我是玩转商业逻辑的,我是管理风险的,我是创造价值的。 至于载体是什么,那是次要的。
面对恐惧:当你听到敲门声时,请开门
演讲中,张泉灵提到了她因为咳血而误诊为肺癌的那段经历,面对死亡的恐惧,她重新审视了生命的清单,她问自己:“如果生命只剩下最后一年,我还会这样过吗?”
答案是不会。
这让我非常触动,在注会行业,焦虑是常态,出报告前的焦虑,底稿被抽中的焦虑,CPA考不过的焦虑,35岁危机的焦虑,我们习惯了这种焦虑,甚至把焦虑当成了努力的证明。
我们很少停下来问问自己:我到底在怕什么?
大多数时候,我们怕的不是饿死,而是怕“掉价”,怕从那个光鲜亮丽的写字楼里走出去,怕失去“注册会计师”这个头衔带来的社会尊重。
张泉灵说:“当时代变了,你的恐惧是在敲门,它不是来吓唬你的,它是来告诉你,门后面有新的机会。”
我想对那些正在经历职业瓶颈期的同行们说,如果你现在觉得工作毫无意义,觉得每天都在重复机械劳动,觉得AI马上就要让你失业了,恭喜你,你听到了敲门声。
别锁门,开门。
去考那个你觉得很难的证书,比如CFA或者法考,去跨界。 去接触那个你觉得很难搞的客户,比如区块链公司,去理解。 去尝试那个你觉得不靠谱的副业,比如做自媒体,去试错。
我在事务所带徒弟的时候,经常有小朋友问我:“老师,现在经济环境这么差,审计费率压得这么低,我们这行还有前途吗?”
我会告诉他们:“经济环境差,正是我们需要清理泡沫、发现价值的时候,如果世界一直繁荣,大家都在赚钱,谁还需要你去做严谨的审计?正是因为不确定性增加了,专业才显得珍贵,但前提是,你的专业得升级。”
张泉灵的演讲之所以动人,不是因为她成功,而是因为她真实,她承认自己的恐慌,承认自己的无知,然后她迈出了那一步。
在这个激荡的时代,做自己人生的CFO
张泉灵在北大的演讲,最后落脚点在于“改变”,她引用了罗曼·罗兰的话:“世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。”
作为注会行业的从业者,我们每天都在做CFO(首席财务官)的工作,帮企业管钱、算账、看风险,但我们有没有想过,其实我们自己,才是我们自己人生的CFO?
你的人生资产负债表健康吗? 你的技能是固定资产还是递延资产? 你的经验是能带来未来经济利益的商誉,还是已经减值的无形资产? 你的现金流(精力)是都消耗在了无效的加班上,还是投资在了能够产生复利的学习上?
张泉灵用她的转身告诉我们,不要等到外部环境强制你进行“资产减值测试”时,才发现自己早已资不抵债。
在这个激荡的时代,愿我们都能像张泉灵一样,保持对世界的好奇,保持对未知的敬畏,保持改变的勇气,不管你是刚入行的审计助理,还是已经独当一面的合伙人,
不要让过去成为你的包袱,而要让它成为你的燃料。
这,或许就是张泉灵在北大演讲,留给我们最宝贵的财富。



还没有评论,来说两句吧...