作为一名在注会行业摸爬滚打十几年的“老兵”，我见证了行业的起起伏伏，也经历过无数次无休止的加班和底稿的折磨，每当夜深人静，看着写字楼窗外稀疏的灯火，我常会思考一个问题：我们这些拿着CPA证书、整天和数字打交道的人,究竟身处一个怎样的战场？
很多人觉得，会计师事务所就是查账的，是合规的看门人，但从商业的本质来看，我们也是一家企业，也要生存，也要发展，这就绕不开一个听起来很宏大、实则与我们每个人饭碗息息相关的话题——市场竞争战略。
我想抛开那些教科书上枯燥的SWOT分析或者波特五力模型，用最接地气的方式，聊聊咱们注会行业的市场竞争战略，这不仅仅是合伙人们该操心的事，对于每一个在这个行业里挣扎或成长的审计师、看懂这一局,你才能看清自己的未来。
陷入“价格战”泥潭：当审计变成了白菜价
我们先来聊聊最让人痛心的一点：成本领先战略的异化。
迈克尔·波特老先生说过，竞争战略主要有三种：成本领先、差异化和聚焦化，理论上讲，成本领先意味着你效率极高，能把成本压到最低，从而用低价占领市场，但在咱们注会行业，尤其是这几年,这个战略有点走样了。
我印象特别深，前两年有个拟IPO的项目，客户是一家做传统制造业的，规模不算小，为了争夺这个业务，几家证券资格会计师事务所杀红了眼，某家“四大”之一的事务所报出了一个让同行都倒吸凉气的价格——那个价格甚至覆盖不了按照标准工时计算的高级审计师人力成本。
这就是典型的“自杀式”价格战。
为什么要这么做？为了名头？为了抢市场份额？还是为了后续的咨询业务？不管理由是什么，这种战略在执行层面,最后买单的都是我们一线的审计员。
我有位朋友在那家所负责这个项目，那段时间他瘦了十几斤，为什么？因为预算卡死了，合伙人给的工时预算根本不够做详实的实质性测试，怎么办？只能让小朋友们没日没夜地熬，用低效的人工去填补预算的坑，或者在某些风险可控（或者不可控）的领域偷工减料。
我的个人观点非常明确：在审计行业，单纯的“低价策略”是一条死胡同。
审计服务的核心产品是“信任”和“风险把控”，如果你把价格压到连维持基本专业质量都困难的地步，你实际上是在透支未来的品牌风险，一旦暴雷，几百万的审计费相对于巨额的赔偿和声誉损失,简直是九牛一毛。
生活实例告诉我们，那些在菜市场为了几毛钱吵得面红耳赤的人，往往不是最富裕的，同样，那些在招投标环节为了几万块钱差价拼得你死我活的事务所，往往也是战略最迷茫的，真正的高端市场，拼的从来不是谁更便宜，而是谁更懂行,谁更让人放心。
差异化战略：别只做“查账的”，要做“医生”
既然价格战不能打，那我们靠什么突围？答案是差异化战略。
以前，我们总觉得审计就是“找茬”的，客户看到我们就像看到猫看到老鼠，防着、躲着，这种模式下，我们是监管者的延伸,是单纯的成本中心。
但现在，市场变了，尤其是对于本土事务所而言，要想在“四大”的包围圈里杀出一条血路,必须走差异化道路。
什么叫差异化？就是你能提供别人提供不了的价值。
举个具体的例子，我认识一家专注于高新科技企业的本土精品所，他们没有去卷那些巨无霸国企的年报审计，而是专门盯着那些拟在北交所上市的“专精特新”企业。
这些企业有什么特点？技术很强，但财务往往很乱，老板大多是技术出身，对税收优惠、研发费用资本化、股权激励设计一窍不通。
这家所的战略非常清晰：我不只卖审计报告，我卖的是“财务合规诊断”和“上市辅导”。
有一次，他们接了一个做工业机器人的客户，进场审计时，发现客户的研发费用归集一塌糊涂，如果直接出报告，大概率会被否，或者面临巨大的税务风险，按照传统所的做法，调整分录，出报告,完事。
但他们没有，项目经理带着团队，花了三天时间，帮客户梳理了整个研发流程，重新设计了辅助账，甚至帮客户去和税务局沟通，解释为什么这笔钱能加计扣除，审计报告顺顺利利出来了，客户还额外付了一笔不菲的“税务咨询费”。
这就是差异化。你把自己从“查账的”变成了“企业的财务医生”。
在我看来，未来的注会行业，只会做底稿、只会抄数字的审计师，价值会越来越低，因为那些基础工作，AI和大数据做得比你好，真正值钱的，是那些能理解客户业务逻辑，能从财务数据中发现商业机会,能帮客户解决实际问题的专业人士。
事务所的战略必须从“单一审计服务”向“审计+咨询”转型，这听起来像是一句空话，但落实到具体项目中，就是当你看到客户的数据异常时，你是选择“反正有底稿支撑，不管了”，还是选择“多问一句，帮客户找出症结所在”,这就是战略在微观层面的体现。
聚焦战略：学会说“不”是一种智慧
接下来我想谈谈聚焦战略，或者说，学会“取舍”。
很多事务所，尤其是中型所，容易犯“贪多嚼不烂”的毛病，今天看房地产赚钱，就做房地产审计；明天看银行不错，就冲进金融圈；后天听说IPO咨询火热,又去搞辅导。
结果呢？没有一个行业是精的，遇到稍微复杂一点的特殊业务，全所上下都要翻书,风险敞口大得吓人。
生活实例： 我曾经服务过一家综合性事务所，他们什么客户都接，有一年，他们接了一家农商行的年报审计，这个所的主力军一直都是做制造业和商贸企业的，对金融工具的估值、贷款减值模型的测试完全是两眼一抹黑。
结果做到一半，底稿根本做不平，风险预警一直响，最后不得不花重金从外面请专家来救火，不仅没赚到钱，还因为延期被客户投诉,差点丢了签字资格。
这就是没有聚焦的代价。
反观一些做得好的所，比如有的所专门做医疗卫生行业，他们甚至比医院的院长还懂医院财务核算；有的所专门做能源电力，对光伏、风电的补贴政策倒背如流。
我的观点是：在细分领域做到极致，就是最好的竞争战略。
对于我们个人职业发展也是如此，你是想做一个什么都懂一点（只懂皮毛）的“万金油”，还是想做一个在某个领域（比如数据审计、反舞弊、税务筹划）有绝对话语权的专家？
市场会奖励专家，而不会奖励平庸的“全能手”，聚焦战略要求我们学会说“不”，面对那些不在我们能力射程之内、风险不可控的钱，要有勇气拒绝，这不仅是对事务所负责,也是对自己的职业生涯负责。
蓝海在哪里？技术与人性的博弈
我想聊聊未来的蓝海，现在的市场竞争，很大程度上已经变成了技术战略的竞争。
大家都在谈数字化审计，谈大数据，这不仅仅是买个软件那么简单,这是一种战略思维的转变。
以前我们做函证，要发快递、等回函，还要担心被拦截，有些领先的所已经实现了电子函证平台化，实时监控，效率提升了十倍不止，以前做存货监盘，要跑断腿，现在用无人机盘点仓库,用数据分析去验证库存的周转率合理性。
但这背后，其实隐藏着一个更深层的竞争点：人性化的服务体验。
技术再强，CPA行业终究是“人”的服务行业。
我有个很有意思的经历，我们团队在做一个家族企业的审计，老板是个六十多岁的老派企业家，对数字化极其反感，只相信纸质文件和面对面交流，如果我们硬塞给他一个精美的数据大屏，他可能根本不看,反而觉得我们花里胡哨。
这时候，我们的战略调整是“慢下来”，我们派了一位资历很深、很有亲和力的经理，专门陪着老板喝茶，拿着纸质的报表，一笔一笔地给他讲，讲他孙子可能接班后的税务筹划,讲老板关心的家族信托。
这个老板成了我们最忠实的客户，不仅把公司的业务给了我们,还把个人的理财规划也交给了我们。
这就是技术时代的“反脆弱”竞争战略。
当所有人都在卷技术、卷速度的时候，谁能提供更有温度、更懂人心的服务，谁就能占据一块独特的生态位，战略不是一成不变的教条,它是根据客户的需求灵活调整的艺术。
别做盲目的奔跑者
写到这里,我想总结一下。
市场竞争战略这个词，听起来很高大上，离我们很远，但实际上，它就藏在我们每一次投标报价里，藏在我们对每一个客户的筛选里,藏在我们做每一张底稿的态度里。
作为注会行业的从业者，我们正处在一个前所未有的变革期，监管越来越严，门槛越来越高,AI的威胁若隐若现。
在这样的环境下，盲目地随大流、搞价格战、什么都想抓在手里，注定是死路一条。
我们要做的，是找到自己的定位，是走高端精品路线，还是深耕细分行业？是拥抱技术做效率之王,还是回归服务做客户的贴心管家？
我个人的建议是：停止那种低水平的勤奋。 不要以为每天加班到凌晨两点就是在努力工作，如果你的方向错了，如果你们事务所的战略就是“卷低价”，那你越努力,离职业危机就越近。
我们要学会抬头看路，在这个充满硝烟的市场战场上，真正的胜利者，不是跑得最快的人，而是那个最清楚自己要跑去哪里、并且知道为什么要跑去那里的人。
希望每一位同行，在埋头做底稿之余，都能思考一下这个问题，毕竟，战略不仅决定了事务所的生死,也决定了我们每个人的价值。
还没有评论，来说两句吧...