benchmarking,EQB优点缺点?
EQB(Environmental Quality Benchmarking,环境质量基准)是一种评估和比较环境质量的方法。其优点和缺点如下:
优点:
1. 综合性评估:EQB综合考虑了多个环境因素,如空气质量、水质、土壤污染等,能够提供全面、综合的环境质量评估结果。
2. 目标导向:EQB设定了环境质量的基准值,使得评估结果更加具有可比性,能够与现有的环境质量标准进行对比,从而更好地评估环境质量状况。
3. 简化比较:EQB通过将环境质量指标与基准值进行对比,将较为复杂的环境数据转化为易于理解和比较的结果,方便决策者和公众对于环境质量进行评估和比较。
缺点:
1. 基准值选择:EQB的基准值选择可能存在主观因素,不同的国家或地区可能会有不同的基准值设定,导致评估结果的可比性受到限制。
2. 数据收集和准确性:EQB依赖于可靠的环境数据进行评估,对于数据的收集和准确性要求较高,如果数据不准确或缺乏可靠的数据,可能会影响评估结果的准确性和可靠性。
3. 环境因素缺失:EQB虽然考虑了多个环境因素,但仍有可能存在一些环境因素未被纳入评估指标,从而无法全面评估整个环境质量。
总体来说,EQB作为一种综合评估环境质量的方法,在比较环境质量和提供决策依据方面具有一定的优点,但也存在一些限制和局限性。在实际应用中,需要结合具体的环境情况和需求进行灵活运用。
为什么那么多的公司想学习华为的企业文化?
华为的企业文化非常简单,简单的用一句话总结概括就可以了,你为企业打工,企业给你工资就这么简单。而很多企业想学华为的文化学了半天连皮毛都没有学到,往往有两点原因,第一员工不愿意为企业做贡献,第二企业不愿意给员工高薪水。
事件回顾不晓得从什么时候开始,华为作为一家企业,企业的文化、企业的熏陶已经成为了主流,而且被绝大多数企业所看中,甚至有不少企业将华为的思想彻彻底底的搬到了自己企业当中来。
这原本是一件好事,可是在执行这件好事的过程中,绝大多数企业都变了味,从最开始的员工给自己努力打工,自己给员工高额薪水变成了单方面的,只谈奉献,只谈理想,只谈画大饼。
绝大多数情况下企业会要求员工进行高强度的奉献,没有企业就没有个人的思想已经深入的贯彻到每一位企业员工的思想当中,可是这种所谓的深入贯彻往往只是虚妄之谈,仔细一瞅好像什么都没有贯彻下去。
因为绝大多数企业都不愿意花费如此高额的薪资,都不愿意花费如此大的精力来培养员工,更不愿意将自己赚到的大把票子统统给员工发下去,只是希望员工在努力工作的同时,单纯的给自己提供收益。
没错,这就是事实在绝大多数情况下,企业员工与企业当中的老总或者总经理是形成一种互利互惠的关系,这种关系有两种状态:
第一种是良性状态,第二种是恶性状态。
绝大多数企业都希望能够把公司带到良性状态这条道路上来,可是带着带着就发现了异样,因为在很多情况之下只会通过自己的系列变革把企业带到恶性循环的状态中来,如果每一家企业都有足够的能力,将企业带入良性循环,那么世界500强当中最起码有4/5是咱们这边的。
没错,企业的思想认知形成一个大的转变需要很大程度的努力,并不是单纯的上下嘴皮一碰就完成了,在很多情况之下企业能够形成良性循环,需要的是企业自己的付出与不计回报,只有前期的付出与不计回报达到一个上限,并且在上限之上实现自我突破,员工才愿意更将自己的全部精力放在公司当中,为了公司的每一个利益,精打细算。
前一段时间流传出来的华为员工7天的假期,薪水达到了1.4万,很多人惊羡万分,可实际上在这1.4万的薪水当中,有一部分是企业给员工的福利,而至于这部分福利很少企业敢像华为这样如此豪气。
华为公司的模式非常简单,简单到明眼人一瞅就能够理解,可是绝大多数人都不会去学习华为到企业文化,因为一旦学习华为的企业文化,必然会让自己的短时间之内利益受损,而绝大部分企业家短时间之内是不愿意让利益受损的。
折腾来折腾去,就仿佛一个圈一样,怎么也没有办法让自己的公司文化变成华为的企业文化。其实想想也可以理解,毕竟像华为这样的企业不说独一无二吧,可以相差不多,哪是那么容易就能模仿来的。
浏览器劫持判断和解决方法?
1. 判断自己的浏览器是否被劫持 原先可以直接点击的html文件,现在发现打不开了。 文本编辑器或word等文件中的超链接无法打开了。
2. 验证:chrome浏览器中输入chrome:version
3. 解决方法在chrome桌面快捷方式右键-属性-快捷方式-目标
"C:\ProgramFiles(x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --flag-switches-begin --flag-switches-end "https://www.baidu.com"
或者通过修改注册中心HKEY_LOCAL_MACHINE–>SOFTWARE–>Classes–>ChromeHTML–>shell–>open–>command修改这个路径下的"默认"修改为
// 关键的地方在这里--enable-net-benchmarking"C:\Users\Administrator\AppData\Local\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --enable-net-benchmarking -- "%1"
5G版不知有没有牛人用过?
在9月19号,华为在柏林发布旗下Mate 30 Pro 5G手机的时候,很多人就对这部手机的麒麟990跃跃欲试,想要知道其性能到底有多强,而根据AI Benchmarking天梯中显示的跑分数据来看,麒麟990处理器确实没有让大家失望,跑分成绩为75206,是第二名荣耀20S(麒麟810平台)的两倍还多。平台参数为8GB RAM,麒麟990 5G,EMUI10+Android 10。
现在华为商城已经有5G版本的显示界面,但没有预售的按钮。
麒麟990处理器整个处理器基于达芬奇架构NPU的旗舰级芯片——采用NPU双大核+NPU微核”计算架构,大核实现卓越性能,微核实现超低功耗,性能方面肯定不用太多担心。
至于价格嘛,明天26号就知道了,先在这里给个网友预估价
总的来说,5G版本的价格有点小贵,如果预算足够,可以考虑入手。
标杆法计算公式?
标杆法:将指标中数量最多的最优值设为标杆, 得分计算公式如下:
该指标得分= (指标值/标杆值) *满分 (保留小数点后两位)
标杆法(benchmarking)就是将企业自身的产品、服务或流程与标杆对象的最佳实务和经验相比较以达到持续改进、提升绩效的目的。


还没有评论,来说两句吧...