快播根据相关法律，三款APP宣战微信？
谢邀请，今天推出三款app。
三款APP宣战微信
第一款张一鸣“多闪”：字节跳动“多闪”随拍功能72小时消失，今天下午2：30，字节跳动发布最新社交APP，名称为“多闪”。产品经理表示，多闪有一个特色功能“随拍”，72小时后内容消失，同时屏蔽点赞评论功能。
第二款原快播的王欣开发的“马桶MT”：马桶MT定位是人脉暗网，号称是朋友圈的影子，“所有微信上看不到的听不到的，甚至是被删除的内容都可能出现在这里。”
目前开通功能以匿名限时群聊为主。主页面设有“话题”和“聊聊”两个板块，在“话题”板块可以看到附近的人发起的话题，“聊聊”板块可看到自己参与的话题。
第三款罗永浩“聊天宝”：聊天宝，原名子弹短信，最大的特色就是可以通过聊天、购物、游戏或完成任务赚取金币。还有熟人聊天圈比较好。
三款app聊天软件挑战微信，可能会分一部分流量，但都不可能替代微信的，微信已经成熟，结累了几亿用户了。
三款app我看好“多闪”，开发实力“多闪”
最强大。
快播的技术被谁挖走了？
没有人挖走。
快播的开发者是王欣，2006 年在在深圳王欣开始了他对快播的研发。
2007年12月正式成立了深圳快播科技有限公司。 快播科技在成立之初，只有不到5个人的创业团队。
2011年后快播成为了全中国市场占有量第一的播放器
王欣曾说的技术无罪你怎么看？
纪念一下那些年我们用过的快播。
1、本案的重点应该是四台服务器的数据：
案件中最重要的物证就是被查获的四台服务器，北京市公安局从服务器中提取了25175个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。（我是在想北京市公安局花了多少时间鉴定这些文件的）
2、案情截取：
公诉人：指控王欣涉嫌传播淫秽物品牟利罪。
但是王欣并不认同。“快播公司和我个人都不构成犯罪。”他对审判长称，快播播放器和快播服务器不具备发布功能和搜索功能，快播是不具备传播属性的。3、我认为快播只是一个视频缓存服务器，目的是为了让用户观看时不卡顿。用户点播什么文件，快播是不掌握的，对服务器中是普通文件还是淫秽文件也是未知的，因为快播是软件技术提供商，不提供内容给广大网民。
3、但是法律还是法律，
快播案第一次开庭时，王欣曾在法庭上声称“技术无罪”，那么如何看待网络传播的技术问题，“技术中立”又是否适用于此案?
法院判决书认为，以“技术中立”原则给予法律责任豁免的情形，通常限于技术提供者。对于实际使用技术的主体，一旦恶意使用技术危害社会或他人的行为，应受法律制裁。
快播公司在提供技术服务时，虽然客观上没有对视频内容进行选择，但当其明知自己的技术服务被他人利用传播淫秽视频和成为大量淫秽视频的加速传播工具，自己有义务、有能力阻止而不阻止时，快播公司就不可能再获得技术中立的责任豁免。
快播公司出于牟利目的，不履行安全管理义务，继续放任他人利用快播网络大量传播淫秽视频，且自己的缓存服务器也介入传播，在技术使用过程中明显存在恶意，应当承担相应的法律责任。
当初揭露陈冠希的那个修理电脑的人？
“修电脑，是我这辈子最后悔的事
——陈老师
这么多年过去了，大众对陈冠希的眼光始终意味深长。
就算他出了一部《触手可及》的纪录片，大家也还是会想起11年前的那个污点。
“我不相信我是个坏人，我不是个坏人”
“我吸取了教训，但我到现在也不明白，为什么我是那个坏人”……
嗯，陈冠希不算好人，但整个事件中最坏的坏人确实不是他，而是我们今天要讲的这个贪图一时之爽结果引发娱乐圈大地震的电脑修理工。
史可隽
那么艳照当年是怎么流出的呢？
修电脑
2005年12月31日至2006年6月8日陈冠希助理将电脑交给涉案电脑公司员工谢立翘修补。事前，陈冠希曾向老板透露会把羞羞的照片放在在手提电脑内，修补必会亲自或差遣辅佐监督。
谢立翘将陈冠希电脑内的材料备份，发现名为“life style”及“gill”（阿娇英文名）的文件夹，翻开看竟然是明星艳照，随后他与小伙伴史可隽（也就是今天谈论的这个主角）一同欣赏。
几天后，谢立翘删除了电脑里的艳照，而史可隽这个猥琐男却悄咪咪地拷下了艳照，上载到公司联接互联网的服务器。
2006年6月8日 史可隽到一家家具店修电脑，结识了店员蔡玉芬与梁婷欣。史可隽一时兴起，用电脑联接到公司服务器，向两个妹子得瑟，展现自己上载的艳照。更奇葩的是，他还将全部艳照刻成光盘，送给梁小姐纪念。（。。。。）
2008年1月27日 艳照曝光，陈冠希想起之前搬家时丢了一部手提电脑，于29日报警。
随后，两名家具店女店员向警方指证史可隽。2月2日晚，警方在电脑公司找到史可隽，以发布淫亵和不雅观物品罪名逮捕他。警方在查找电脑公司服务器时找到艳照，又以电脑法证办法，在他的电脑里找到11个涉案形象档案复制品。
2009年5月13日香港消息，“艳照门”案件得出终审结果，法官当庭宣布判被告史可隽入狱8个月15天。且要实时入狱不允许保释。庭审结束后史可隽就被立刻送往荔枝角惩戒所服刑。据悉，史可隽对于这个判决结果不满，直言自己“很失望”（？？？你特么还敢失望？？？）
当年庭审过程中，被告律师为史可隽求情，他表示被告在本案中并没有涉及利益，也不怀有任何作案动机。艳照事件发生的这一年多当中，被告及其家人一直在传媒和公众的压力下生活。尤其是史可隽本人一年以来不敢外出，不敢找工作，甚至连买报纸和盒饭都要请家人帮忙，也无法探望亲戚朋友，生活如同坐牢，已经受到了极大的惩罚。辩方律师又上交了多封求情信，希望法官能判处缓刑，给史可隽改过自新的机会。
尽管有律师求情，但是法官坚持认为在史可隽受到舆论惩罚的同时，艳照门受害者遭其侵犯隐私也受到了巨大的痛苦。鉴于整个事件造成的社会影响，法官当庭判史可隽入狱8个月15天，且考虑到史可隽上诉没有成功机会，法官判其即时入狱不允许保释。
11年过去了，艳照门事件却始终被吃瓜群众消费的津津有味，窥探完受害者女星的生活，又八卦起陈冠希的现在，甚至，连这个闯了祸的电脑维修工现在怎么样了都有人开始关注。不得不说，大众的窥欲真是莫名其妙又始终有人买账。
不过，值得庆幸的是，跟当年一开始铺天盖地的愤怒谴责相比，今天的声音已多了一些理性跟宽容。
为什么滴滴的程维柳青不涉嫌犯罪？
快播事件，王欣作为快播负责人被定性为传播淫秽物品牟利罪，是当时法院认定快播作为责任主体，放任淫秽物品在其平台的传播，构成传播淫秽物品牟利罪。事后有媒体曾经评论说：快播事件有争议，到底是时代辜负王欣，还是王欣辜负了时代？
快播事件已成过去，社会各界已有太多的评论，法律层面也有定性，这里不作太多阐述。而滴滴发生命案事件，与快播事件责任主体不一样，不能相提并论。
滴滴属于提供司机与乘客服务的第三方平台，发生乘客遇害事件，理应负有平台监管失职的责任，相信交通管理部门也会根据相关规定予以处罚。但命案的发生，犯罪主体是司机，滴滴高管程维、柳青并不是犯罪主体，所以不会受到像王欣那样的刑罚。
当然，如果滴滴平台在审核司机资格犯有主观故意，滴滴高管明知平台存在安全漏洞而放任，就存在共同犯罪的嫌疑，可能被追刑责。
还没有评论，来说两句吧...