cia考试时间2022，为什么日本英国法国德国这些发达国家没有马斯克这样的人？
马斯克：“我只有在美国这样的国家才可能成功”。
主持人：现在还这样认为吗？
马斯克：“对，现在还是这样认为，到目前为止，还是只有在美国这样的国家，我才可能成功”。
这是马斯克最近接受采访的原话。
人类近代有三次工业革命，第一次是发生在英国的蒸汽机为代表的工业革命，这直接提高了生产效率。
第二次工业革命是以电灯，电话，电报等为代表的电气化革命，地点也有英国转移到了美国。
第三次是以计算机，半导体信息化为代表的信息化革命，一直持续到如今。
为什么日本、英法德等国不能出马斯克这样的人？
马斯克说只有美国能让他成功，这是非常正确的，马斯克选择美国创业也是有原因的。这是因为美国有全球无与伦比的创新环境，有全球最多的风投资金，成功的机会远大于其他任何国家。
日本、英法德等国由于人口规模的限制，国家经济模式的不同，注定不会有类似于马斯克这样的人，日本与德国的是以高端制造业为主的经济模式。
英国经济模式是以品牌效应为主，打造品牌是英国的强项，金融业是英国的支柱产业。法国是以财团模式为主的国家经济商业模式。
欧洲和日本的政府监管比美国严格得多，而美国无论是从联邦层面还是州一级政府，对企业的监管非常轻松。
另外，美国有资源，有人口规模，有市场，有非常轻松的融资环境，纳斯达克股市能轻松为企业筹集大量资金。
众所周知，创业初期的企业需要大量资金来支撑，日本与欧洲的风险投资行业与美国无法相提并论。
上世纪90年代克林顿政府期间，美国诞生了非常多的优秀企业，如谷歌，亚马逊，雅虎等互联网企业。美国有雄厚的资金用来试错，而其他国家并没有美国这样雄厚的财力，更没有美国这个当时全球最大购买力的市场。
美国能出乔布斯、比尔•盖茨、马斯克这样优秀的企业家并不是偶然，这与美国本身的创新环境有关，美国能够吸引到全球顶尖的人才，这是其他国家望其项背的。
由于美国在上世纪60年代初逐步将制造业转移到人力成本较低的亚洲国家后，美国便开始实施以国家行为为主导的设计与创新之路。
经过半个世纪的发展，如今的美国霸占着全球高科技与高利润行业的产业链顶端，有大量的利润来试错，这是其他国家所不具备的条件。
日本、英国、法国、德国这样的发达国家各有所长，这些国家更容易，也更愿意培养制造行业的人才，这与美国有着很大的不同，所以很难出马斯克这样的“疯子”企业家。
怎么知道戴尔是不是翻新机？
市面上有一些仿品，可通过如下方式识别翻新机：
1）看序列号。大部门的笔记本机身和电池上都应该贴有相同的序列号号，假如电池序列号和主机的序列号不一致，本本极有可能被更换过电池。
2）看防盗锁孔。假如有印迹，说明插过笔记本防盗锁，极有可能是做过样机。
3）看底脚。假如有磨损并且很脏，说明被使用过，出产线上的工作台没那么脏。
4）看散热风扇。假如扇叶已经有薄薄的灰尘了，说明使用至于达到了一礼拜以上。
5）看出产日期。三个月前出厂的本本还在市场上卖，就要留意了。电子产品销售更新速度极快，不可能让一个本本压这么长时间在渠道里的。
6）看键盘。新本本的键盘很干净，但不会发亮。用过的本本键盘缝隙会有灰尘，常用的几个键子会被磨得发亮。
7）看螺丝。如果螺丝被拆过，这个就很明显了。
8）看缝隙。被处理翻新过的本本，缝隙一般是很难处理如新的，好比本本屏的AB面之间的小小的缝隙，好比光驱的缝隙，甚至MODEM和PCMCIA卡这些接口里面，假如可以找到积灰，则可以肯定至于是被摆过样机，而且没封好。
日本会不会成为超级大国？
日本不会成为一个超级大国。
目前日本最多只能称为强国，而不是超级大国，日本不具有成为超级大国的潜质。
日本的国土面积37万平方公里，人口1.2亿，不管是国土面积，还是人口都没有都不占有优势，想要在世界上立足都只能靠科技。
日本的GDP总是排在全球第三，经济总量达到5.4万亿美金，但是这个经济总量已经是日本的极限了，想要再发展是难上加难的事情，日本国内市场基本上处于饱和状态，唯一能增长的就是不断扩展海外市场，但是不可否认的一个事实就是日本企业在海外面临很大困难，东芝，松下，索尼这些巨头都强敌打压，因为在海外市场他们遇到了更强大的竞争对手。
现在日本对海外市场很重视，特别是中国市场，美国要求日本企业搬出中国，但是日本只是把低端企业搬出而已，像本田，丰田这种高端领域企业依然深耕中国市场，并没有离开，日本比任何国家都明白，离开中国市场日本企业很难生存。
军事方面更不用说了，日本是战败国，受到《波茨坦公告》的限制，日本不能发展攻击性武器，一个核弹都没有的国家谈何成为一个超级大国，日本在国际上的发言权的确没有多少，政治上和军事上只能依靠美国，一个国家没有一支强大的军队在国际上根本就没有话语权。
日本和俄罗斯在北方四岛有领土争端的时候，日本总是属于劣势，俄罗斯甚至派战略轰炸机围绕日本飞行，日本只能抗议，一点实际上的事情都无法做，因为日本没有核弹和攻击性武器，虽然日本常规武器还是比较先进的，但是面对俄罗斯攻击性武器时显得弱小。
日本国土面积狭小，国内没有什么可利用的资源，石油和矿石这些东西只能去海外购买，日本正是面临种种困难，所以只能在科技方面取得优势，日本科技在以前还是很先进的，但是随着中国科技的崛起，在很多领域上日本的话语权越来越小。
日本这个国家主要优点是善于学习。
日本国内经济将近了20都是零增长，老龄化也渐渐严重，将来可能面临困难更大，日本做一个地区强国还是绰绰有余的，当世界级别的超级大国还真的是难于上青天。
斯诺登父亲？
爱德华·斯诺登（Edward Snowden），1983年6月21日出生于美国北卡罗来纳州伊丽莎白市，前CIA（美国中央情报局）技术分析员，后供职于国防项目承包商博思艾伦咨询公司。
2020年10月22日，塔斯社援引斯诺登律师称，俄罗斯已给予斯诺登永久居留权；[1]11月2日，据俄罗斯卫星网报道斯诺登决定提交美俄双重国籍申请。[2]当地时间2022年9月26日，斯诺登获得俄罗斯国籍。
他应该站在俄乌的哪一边？
作为乌克兰出生的政治人物和革命家，很难想象在当前乌克兰和俄罗斯的冲突中，保尔·柯察金会站在哪边。
保尔·柯察金是20世纪初乌克兰民族解放运动的领导人，他的思想和行动是由他对乌克兰的热爱、对俄罗斯帝国主义的仇恨以及对自由和民主的渴望所塑造的。如果他活到今天，他将面临一个复杂而具有挑战性的选择。
一方面，保尔·柯察金可能会同情俄罗斯对乌克兰的一些担忧和不满，比如俄语少数民族的待遇，两国之间的历史关系，以及克里米亚和顿巴斯地区的战略重要性。
他可能还会批评乌克兰的政治和经济精英，这些人被指责腐败、无能和民族主义极端主义。
此外，面对西方的压力和干预，他可能会将俄罗斯视为乌克兰的潜在盟友或合作伙伴。
另一方面，科舒北不会忘记他的根和原则。他会记得，他生前曾与俄罗斯帝国及其吞并乌克兰的行为作过斗争，他相信民族自决和主权的权利。
他还会承认，俄罗斯在乌克兰的行动，如吞并克里米亚和支持分离主义叛乱分子，违反了国际法以及民主和人权原则。他将把这场冲突视为威权主义与民主之间、侵略与防御之间、过去与未来之间的斗争。
基于这些考虑，保尔·柯察金可能会对冲突采取微妙和务实的立场。他可能会寻求促进乌克兰和俄罗斯之间的对话与和解，同时捍卫乌克兰的领土完整和民主愿望。
他可能会批评双方的错误和过度行为，同时也承认他们的合法利益和关切。他可能主张通过谈判和平解决问题，同时也为最坏的情况做准备。他可能会与国际社会接触，同时维护乌克兰的独立和身份。
总之，在当前乌克兰和俄罗斯之间的冲突中，保罗·科舒贝将站在哪里是一个困难和敏感的问题。这要求我们了解他的个性、他的思想、他的历史背景，以及当时形势的复杂性和波动性。
它还提醒我们，自由、民主和人类尊严等价值观在决定我们的选择和行动方面具有重要意义。正如保尔·柯察金所说，“乌克兰人不是俄罗斯人的一部分，而是一个独立的民族，有自己的历史、语言和文化。”这句话至今仍能引起共鸣，我们有责任尊重它。
还没有评论，来说两句吧...