- 权责发生制与收付实现制例题,权责发生制与收付实现制基于持续经营基本假设?
- 权责发生制和收付实现制的来源?
- 权责发生制和收付实现制的口诀?
- 收付实现制和权责发生制主要区别是确认收入和费用的标准不同?
- 用银行存款支付本月广告费5000元?
权责发生制与收付实现制例题,权责发生制与收付实现制基于持续经营基本假设?
应该是基于会计分期基本假设。由于会计分期的存在,为了明确当期各会计账户的发生额,便有了权责发生制这一原则
权责发生制和收付实现制的来源?
会计分期是会计基本假设,就是假设将一个企业持续经营的生产经营活动划分为若干连续的,长短相同的期间。
权责发生制是会计基础,当期发生的业务或事项,不管款项是否收到,都计入当期。很不好是因为会计基础和会计假设没有谁产生谁的必然联系,你把这两个概念有混淆。为什么产生权责发生制和收付实现制?一般公司都采用权责发生制,一般事业单位都采用收付实现制,其原因是:公司有盈利性质,事业单位没有盈利性质。企业如果采用收付实现制,就会操纵利润,进而影响税收,造成国家财政损失,更进一步讲,如果企业一旦采用收付实现制,国家财政可能就会因此崩溃。也是国家转移风险到企业的一种方式,国家先把税征收了,这个税就变成企业和另一个企业的事了。
权责发生制和收付实现制的口诀?
权责发生制是企业进行会计处理的主要基础。权责发生制要求,企业应当确认的收入无论款项是否收到均应确为当期收入。应负担的成本费用不论是否已经支付均应确认为当期的成本费用。
收付实现制是企业编制现金流量表的基础。收付实现制以实际收到或支付款项为处理基础。总结囗诀:权责发生制,会计要记牢,应收与应负,切莫忘记了。
收付实现制,企业偶尔用,若问在何时,编现流表时。
收付实现制和权责发生制主要区别是确认收入和费用的标准不同?
权责发生制与收付实现制的区别:
1、确认收入和费用的标准不同
权责发生制按照收入已经实现和费用已经发生,并应由本期负担为标准确认本期收入和本期费用。
收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益和本期费用。
2、优缺点
权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确,但缺点比较复杂。
收付实现制的优点是操作方便,缺点是对盈亏计算不准确。
3、使用对象
我国企业采用权责发生制,但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。
4、会计期末处理方法不同
权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账,不论款项是否实际收到或支出。
收付实现制则以”实收实付“为原则入账,已实际现金的收到和支付为衡量标准。
用银行存款支付本月广告费5000元?
虽然权责发生制带来利润表的信息租值下降,但是其利润的质量可以通过编制现金流量表来弥补。凡是不属于当期的收入、费用,即使款项已经在当期收付了,也不应当作为当期的收入、费用。
收付实现制是以款项收到或付出为标准,来记录收入的实现和费用的发生。按照收付实现制,收入和费用的归属期间将与现金收支行为的发生与否,紧密地联系在一起。换言之现金收支行为在其发生的期间全部记作收入和费用,而不考虑与现金收支行为相连的经济业务实质上是否发生。



还没有评论,来说两句吧...