美国报税是什么意思，美国大规模减税意味着什么？
我在“樱桃大房子（ID: ytdfz8）上的分析文章：
里根减税后日本陷入衰退！特朗普减税，打响了收割中国的第一枪
来源/微信公众号：樱桃大房子（ytdfz8）
特朗普的减税政策获得通过，他的改革组合拳算是成功迈出了第一步。
税改使美国公司所得税从35%降到20%，这石破天惊的主张，是自1981年里根之后最大规模的一次减税。
里根减税，通过广场协议，迫使日元升值，低息吹大股市房市泡沫，最后加息刺破泡沫，美国成功收割了日本，日本也由此陷入衰退的20年。
特朗普减税，中国会被收割吗？
1
对今日美国之问题，特朗普认为，一方面，是美国在全球输出革命，造成债务规模攀升。另一方面，是经济全球化，资本、产业和就业外迁，造成美国制造业的空心化。还有美国滥发钞票，不仅没有让美国复苏，还造成社会贫富差距拉大，底层人民不幸福，社会撕裂，纳粹盛行。
特朗普决心要改变这个烂局面，形成了一个中心，两个基本点，一切以美国利益为中心，坚持反全球化反自由贸易不动摇，坚持不参与外国意识形态斗争不动摇。
对美国没有好处的事，特朗普统统不干了，所以会退出TPP，退出教科文卫组织，今天，美国又决定退出联合国主导的《移民问题全球契约》的制订进程。反全球化，并不意味着美国要闭关锁国，而是美国不想维持秩序，只想着自己的利益，懒得去管七大姑八大姨了，所以美国要自己决定移民政策，美国要求双边贸易重新谈判等等。
基于此，特朗普开出了促进美国经济增长的良方：减税，加大基建，回归制造业，缩减货币供应，放松管制。
而减税，是他迫在眉睫的第一步改革。
很多评论都说了，这就是抢钱抢人的大战，特朗普要通过税收优惠招商引资，扩大税基，把蛋糕做大。
作为一个商人，特朗普最清楚，税收对于一个企业改善盈利，意味着什么。
别说是降低10个点，即使只有两三个点，对很多公司来说，都能把亏损变为盈利，公司如果亏损，必然会考虑裁员，给员工降薪，缩减投资新的生产线。
减税后，公司的利润留存无疑会增加，公司会考虑增加投资，给员工加薪，运营环境得到改善，不仅能防止现有职位流失，还能创造新的就业。
在过去推进全球化的几十年里，美国资本严重外流。技术，产业和就业，也纷纷迁离美国。同样，为了避税，企业利润也不会回流到美国。
如果美国减税，15%的税率已接近部分避税天堂，大批公司会回美国，带来资金和商业体系，加上美国经济本身体量庞大带来的规模效应，就能形成良性循环，爆发乘数效应。
连我们的人民日报都不得不承认，美国减税的好处。美国税收基金会测算，在最佳状态，税改将整体使美GDP增加6.9至8.2个百分点，新增就业岗位200万个。
这是什么概念？美国在百年一遇的金融危机中，2008年全年，失业人数是260万人，美国今年1月份的数据，全部领取失业金的人数，也就是207万人，如果说能新增就业岗位200万的话，基本上可以消灭美国的所有失业人员了。
相比其他发达国家，美国的企业所得税率确实是最高的，在高税率下，会对企业产生挤出效应，使得企业寻找避税天堂来缓解自己的税收压力。
据估计，美国企业离岸利润留存约2.6万亿美元。如果下降到20%以下，美国的企业税，将比德法意英日加等发达国家的税率都要低，哪里税收低企业去哪里，毫无疑问。
有的人认为，税改会增加美国财政赤字，债务不堪重负，目前，美国的债务已经超过20万亿美元。
但我们也要看到，这个债务统计并不全是美国政府负债，还包括美国的家庭负债，2017年第三季度的数据，美国的家庭债务总量是12.96万亿美元，大概是美国人每花100美元，其中45美元是借的概念，如果跟我们中国人比，算上房贷，恐怕我们也好不到哪里去。美国政府负债与GDP的比重大概是75%左右，比英国法国都低，其实还处于合理水平。
至于说测算未来十年会因为减税新增1.7万亿美元负债，樱桃大房子（ytdfz8）认为这个是可变量。
因为美国可以收割全世界，如果美国企业在别的国家高位套现，把利润和资金都带回美国后，一方面，美国政府也可以继续举债搞基建，增加工人收入，降低家庭负债；另一方面，企业加大在美投资，也可以带来就业和收入，降低家庭负债。
有的人认为，税改只会给富人和大公司减负，对处于中低层的百姓用处不大，反而会拉大贫富差距。
有可能特朗普也学习了邓公的方法，让一部分人先富起来，先富带动后富。否则把富人都宰了，资本都流到海外，他们不来美国投产，穷人靠什么就业呢？说一千道一万，个人的收入变化，没了工作，一切都是空的。
毕竟，减税不是目的，只是手段，目的是要拉动美国经济增长，搞活美国经济。
2
减税，仅仅是特朗普新政组合拳之一。
因为减税，可能无法立竿见影，政府扩大税基取得回报需要时间，短期内政府的税收收入会减少，而美国要大搞基建，又急需钱。该如何解决这个矛盾的问题呢？无非是开源节流。
对内，缩减军费和医疗开支，在国外的驻军开支能撤就撤，能不管的破事就不管；对外，掠夺更多资产，或者转嫁更多负债。
美国在伊拉克和阿富汗两场战争中，没有捞到好处，只留下了1.5万亿美元的政府债务，以及阴魂不散的恐怖主义。通过武力血淋淋的掠夺是下下策，而看不见的货币战争，才是上上策。
先来回顾里根时代，存在比特朗普更加不利的局面，他又是如何破局的呢？
1980年，美国通货膨胀率高达13.5%，由此引发的失业现象严重，为了治理通胀，里根不得不收紧货币政策，采取高利率，同时控制货币供应量，1981年美国的银行存款利率达到16.39% 。
1981年，里根开始大幅减税，导致财政赤字短期扩张，进一步引发美国国债利率上升，市场利率进一步推高，美元持续走强，需求被别的国家抢走，结果就是，高利率抑制了市场投资，抵消了减税对投资的刺激作用。
如下图：
因此，里根实施改革前期，美国仍然处于危机和衰退之中。GDP从1981年7月急剧下跌，在1982年11月降到谷底，-1.9%，人均GDP降至-2.85%。
经济衰退，财政赤字进一步严重，引发了美国内部矛盾，最后里根不得不中途停止减税，1982、1984年都加税了。
所以，光靠减税，没有货币政策配合是不行的，那时候，美国的国债收益率动辄百分之一二十，高利率不仅很难解决经济问题，反而导致新的矛盾发生。减税需辅以低利率政策，才能有助于刺激投资。
里根政府意识到了这一点，因此政策重心逐渐转向，旨在向外转移国内矛盾，日本便成了最大的牺牲品。
在美国贸易逆差中，日本占了40%。美元持续大幅升值，更加不利于美国的出口。
同时，美元升值过快，又让美国非常难受，指数由1980年年底的90左右上升，最高接近165，面对强美元，外债比较高的拉美国家在1982年出现了外债危机，也加剧了资本流向美国，进一步推高美元指数。
美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力，以此改善美国国际收支不平衡的状况。
当然，美国不止是针对日本，只不过日本的贸易逆差份额最大而已。1985年9月，美英德法日5国签署“广场协议”。
之后，五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题。
其中，日元升值对美国贡献最大。1985年9月，美元兑日元在1美元兑250日元上下波动，协议签订后不到3个月的时间里，美元迅速下跌到1美元兑200日元左右，跌幅20%。
那一轮，美元的贬值一直持续到1987年经常项目逆差出现收窄为止。美国获益了，但日元升值却给日本埋下了祸根，在实体经济上，导致日本出口竞争力备受打击。
但同时，因为日元升值，大量国际热钱涌入日本，又进一步推升了日本资产泡沫，股市房市暴涨，日本居民和企业的购买力也进一步增强，日本人充斥着美国投资市场，比如买美国国债，投资美国各种股权。
在广场协议之后，1986年，里根重新开始第二轮减税计划。同时，通胀问题慢慢解决了，利率也在下降，从高峰的20%降到了10%左右。美元也在贬值，贸易逆差缩小，同时里根还通过加大财政支出，扩大总需求，里根时期的美国政府负债率从40%扩大到了60%，因此第二轮减税后就产生了效果。
最终，里根通过减税、货币紧缩、财政扩张、美元贬值等一系列组合拳措施带领美国经济走出了滞胀，美国经济增速逐步回升，实现了复苏。
但在这一过程中，日本却付出了惨痛的代价。日本资产泡沫吹大后，通胀也如影随形，日本只好通过加息主动刺破了泡沫，1991年左右，股市、房市泡沫相继破裂。
日本后院起火，日企只能被迫将在高位投资的美国资产，以低价抛售出去，铩羽而归，美国顺理成章的坐收渔翁之利，从日企手里低价买回了大量资产，通过货币战争，美国成功收割了日本。
那个时期，里根也打了冷战，美苏争霸，1983年，里根高调宣布美国推出“星球大战”计划，吓得苏联不得不投入更多财力物力来开展军备竞赛，过度发展重工业，国民经济发展严重失调，僵硬落后的计划经济体制，拖垮了苏联经济，由于多种原因，1991年苏联解体，美国赢得了冷战，1993年，美国宣布退出星球大战计划，很多人认为这是美国设计的一个彻头彻尾的骗局，目的就是要拖垮苏联。
当然，美苏争霸用的不是货币战争，因为苏联不是日本市场经济，但在这个过程中，美国也成功收割了苏联资产。
3
里根时期，日本因为与美国存在巨大的贸易差额，所以日本成为“广场协议”后，最大的受害者。
特朗普时代，中国替代了当年的日本，成为美国最大的贸易逆差国（占比也超过40%），这与当年“广场协议”前的状况非常相似。
现在中国的房地产泡沫化，与80年代末日本房地产泡沫也有得一比，地产泡沫破裂岌岌可危。
那中国会步入日本的后尘，成为美国收割的对象吗？
樱桃[微信公众号：樱桃大房子（ID: ytdfz8）]不是阴谋论者，并不认为美国要刻意打压中国，剪中国羊毛。特朗普政府推出的所有举措，目的都是为了搞好美国经济，让美国人民富裕起来。我只是觉得，在这个过程中，中国因为与美元已经息息相关，可能会因为美元的变化，而被收割，这跟日本当年是一个道理，所有的问题起源都在内部，外部环境最多只能算是导火索。
我们先看下里根时期和特朗普时期最大的不同。
下图是美国自1926年到2016年的通胀指数：
上文说了，里根时代，1980年通胀指数最高达到13.5%，所以货币政策上必须加息，1981年的银行存款利率16.39%，直到通胀问题解决为止，到1986年的时候降到了6.8%。
现在特朗普时代，美国的通胀指数维持在2%上下，算比较低，不存在高通胀问题，所以即使加息，也是非常缓慢的。
对比一下就知道，美国即使从2015年以来，已经加了三次息，而且已经开启加息周期，但必须承认，美国仍然处于低利率阶段，目前，美国的10年期国债收益率才2.3%左右，5年期房贷利率才2.68%。即使未来几年会继续加息，但哪怕每次加0.25，加10次，加到5%以上，与里根时期的高利率相比，也完全不在一个数量等级。
因此，对于特朗普来说，现阶段不存在需要考虑通胀问题而畏手畏脚，不必担心减税带来的刺激作用，会被加息带来的抑制作用所抵消。所以樱桃[微信公众号：樱桃大房子（ ytdfz8）]认为，现在的低利率环境非常有利于结合减税带来共振效应。效果会比里根时期好的多。
减税如果有效果了，那美国就不需要像当年一样签订“广场协议”，逼迫外国来引导美元贬值促进美国贸易平衡了。从这一点来说，未来几年人民币不存在像日元一样的升值压力，来进一步推高中国的资产泡沫。
中国的资产泡沫，早已经在过去三年中，通过放水和低息的环境吹大起来了。而且中国要结束低息环境了。
美联储缩表会减少整个美元的货币供应量，但减税之后，大量资本和实体企业回到美国后，美国市场上的美元相对别国而言又多了起来，美国政府想举债搞基建，还担心市场没有钱来买国债吗？美联储不买，有民间资金买啊，政府赤字再大点又有什么关系，只要能借到钱，先举债把投资拉动起来把经济搞起来，到时候还怕没钱还债吗。全世界都愿意买美国的国债，所以，美国可以成功的拖延债务，借新还旧。
美元的信用背后，有美国强大的军事、经济实力支撑着，多借点钱，又不至于让美元信用崩塌，怕什么，那些担心美国债务恶化，认为美元要崩溃的，实在是杞人忧天。
那在美国复苏过程中，中国会被收割吗？
美国税改后，如果跨国企业将海外利润兑换成美元回到美国了，对资金流出的国家来说，就是抽丝剥茧了，根据BEA的测算，截至2014年底美国跨境企业在华总资产已达到6000多亿美元，占中国存量FDI规模的1/5，这意味着中国存在一定的美国资本外流压力。而且，流出的肯定不止是美国企业，谁敢说日资企业，欧洲企业，不会跟着走？
结果就是中国的外汇储备有可能继续下降，除非中国有什么特别的吸引力留住他们。外资撤走了，意味着中国市场上的钱也少了，谁来接盘中国高估的资产？
但樱桃[微信公众号：樱桃大房子（ID: ytdfz8）] 认为，真正对中国具有杀伤力的，是美联储的缩表过程。
从08年以来，美国开动印钞机狂印美元，美元流向了全世界，其他国家也跟着放水，开启了印钞比赛，推高了全球资产价格，典型如中国的房地产泡沫。
。。。。。。。。。。。。。。。。
还有一半，贴的太长了，剩下的请搜微信公众号“樱桃大房子(ID: ytdfz8）”去查看吧；它为什么能无限的买美国国债？
一、美联储是一个什么单位
美联储是一家金融寡头控制的私人银行，但履行着央行（如我们的中国人民银行）的职责！
美联储表面上看是美国政府控制的，因为美联储主席必须美国总统签字才有效，可是推举美联储主席人选的却不是美国总统，更不是美国人民，而是金融寡头。按《货币战争》一书所写，金融寡头为了控制美元的发行权，与美国政府斗争了一百多年，为了这一目的，甚至还暗杀了几任美国总统。
他们就是通过控制美国国家货币美元的发行，来控制整个美国，借以收割整个世界人民的财富（俗称剪羊毛）。
他们的座右铭是：只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律！故而也称之为影子政府！
二、美联储为什么能无限购买美债美债的本质就是美国的未来，美联储无限购买美债就是在赌美国的未来，相信美国不会破产。这是其一！
二是制度设计。作为美国政府是没有货币发行权的，他要印钱必须先发行国债抵押给美联储，然后美联储以此作为抵押印制美元！换句话说，美联储不是想无限购买美债，而是被逼的！所以我们常常可以看见特朗普与美联储主席对骂，可是却看不见中国人民银行行长敢叫板自己的政府。为什么呢？
美联储作为一家私人银行，其本质是用来赚钱的，如果美联储无限购买美债，其收支不平衡，就会崩溃。这不是他们的目的，他们只在他们认为合理的范围内或者说可以掌控的局面下购买美债，否则那就是自取灭亡。
今天已有不少国家在抛售美债，最狠的是俄罗斯一点不要全抛，这样的局势会越来越严重，到了临界点美联储就会拒绝购买美债。如果出现了这样的情况，那就说明金融资本已经放弃美国这个他们赖以生存的寄生场所。最近新闻常看到，国际资本正在逐步涌入中国，这说明速度已在加快，同时也说明美国正在衰落。
春江水暖鸭先知，同样社会发展的好坏资本最先知晓！乐见此刻尽早到来！
美国是如何收税的？
美国税收分为fedual tax和state income tax每个州都不一样比如oregon虽然没有消费税，但是却有很重的income tax。美国的税是阶梯制度的，低于四万美金一年基本不用交税，年薪高于100万美元的部分收税70%。如果一个人年薪400万，税后只有两百多万
一个是不要惹收税的？
一个国家强不强大，最根本的并不是看它的军事政治文化能力，而是看它的税收体系是否成熟完善。只要税收制度是先进的，有效的那么这个国家的发展一定不弱。当然美国是其中的一个例子，有很多人说去美国只要不招惹两个东西，你就不会死亡，第一是美国的税收部门第二是警察。美国税务局的权利其实比很多强制机构都有用。但是美国税务局的权利是在其建国之后一点点形成的，并非自始至终都如此强悍。美国从建立之初就是移民国家，每一个人对自己的权利都看得十分重要，再加上它的历史文化直接承自于西欧文艺复兴以后的资产阶级民主。所以对自己权利就更为看重了，也正因如此，每一个人都要以武力去维护自己的自由民主平等。
所以美国文化从今开始就伴随着枪支的泛滥。当时的税收部门是刚刚建立起来的，而且中央政府的权利也并没有比地方政府大多少。向各地包括个人征收税收在美国是极其困难的事情。这种状态一直持续了几十年，直到林肯在南北战争期间成立了美国国家税务局专职税收的征缴。这并不是美国所成立的最初的国家税务局，但却是最为暴力的。在很多地方由于暴力抗税使得中央政府的财政困难，在南北战争当中不利，在这种情况之下，林肯建立美国国家税务局开始采取暴力催收。当然，所说的暴力催收并不是胡搅蛮缠的，让你交多少交多少，而是你应该交而没有交的，并且拒绝缴纳的，国家将采取强制手段逼你交出你应该交的税收。
在民主法治深入社会每一个阶层的美国。这个国家强制部门的建立，其实是受到民众欢迎的毕竟对于个人来说，既然我交税了，你凭什么可以不交？要教大家一起交，要不然都不交。而拒绝缴纳应该缴纳的个人税收的个人在看到国家暴力部门出动的人员和武器远比自己先进的时候，他们也依法缴纳自己本应该交的税收。中央政府由此保证了南北战争的进行，并取得胜利。此后这个部门就一直存在，并没有因为战争的消失而消失。美国这个国家的建立是先有的移民社会后有的各个联邦最后成立的中央国家，所以对于美国而言美国社会方面的问题，其实体现得更为直接。美国的很多政策都是因社会而起。而对于美国的社会而言，美国的税收部门与民众打交道是最为直观和普遍的。
为了保证社会公平美国的税收部门必须是这个超国家体。有自己的武装部队，为的就是要保证每一个人的平等。当然，这种平等只是税收的平等。任何人都不得逃税，贩毒你也要交税。而且税务部门可以强大到无需法院授权就可以冻结在美国任何一个人的银行账户。而美国也是一靠这个强制的税收部门，完成了自己社会体系的建立，至今依然运行有效。美国的税收部门管的很宽，并不仅仅是管美国内部的企业和个人按时缴纳税收包括在国外独立经营的企业也要向美国交税，同时即便你放弃美国国籍，在特定的时间内，你也必须要交个人所得税。虽然你脱离了美国国籍美国政府和其他部门不能把你怎么样？但是美国的税务局可以直接对你采取强制手段。
同时美国还有成体系的遗产税，遗产税在不同时期，所要缴纳的比例是不同的，最高到80%最低曾到30%多，现在是45%左右。而且美国有很多税收的比例都跟遗产税相同。在我们的概念中遗产税是自然人死后他所留下来的遗产对此进行征税，但是在美国，美国定义的并不是一个自然人的死亡，而是一个实体人的死亡。自然人的死亡很好理解就是这一个人的生命结束，而实体人的死亡包括移民。当你放弃美国绿卡，美国国籍，申请其他国家公民的证明的时候，这也视为这个人死亡。移民，你要额外交移民税，同时还要交未来几年的个人所得税。这些的总和与美国法定遗产税45%一致，任何人都无法逃脱美国的税务部门。
第二部分我们再来讲一讲美国警察，我们会听到新闻说美国警察在对方没有反抗的情况之下，将其击毙打伤进而引发很多社会问题，甚至成为世界其他国家的笑柄和谈资。但是我们也要注意到美国是一个合法允许拥有枪支的国家。作为警察，他根本不知道站在他面前的这个人究竟有没有暴力武器。在美国警察在执法的过程当中被暴力武器所伤的比例要远远大于美国警察伤及普通民众的比例。所以在美国当警察是一个非常危险的职业，你根本不知道谁会向你开枪，所以在美国一旦警察对你发出起警惕，以及警告的时候必须双手举过头顶服从安排。对自己负责，也是对警察负责，否则警察有权将不听从执法的人员缉拿或击毙。
美国的警察不是像某一些人所说的，只给富人当警察。这与国家和洲警察体系完全是两个概念，这些人是富人为了维护自己的财产安全，以及生命安全雇佣的警察。不是说在美国的一些地方，尤其是贫穷的地方，没有警察存在。因为美国的警察系统与其他国家并不一样，刚才说过美国是现有的社会后有的国家所以警察系统是服务于社会的，而不是服务于国家的。服务于社会的警察部门和机构，也是逐级递减。这个地区税少，分摊到警察等部门的资金就少警察自然也就少。而不是简单的妄想说在美国，美国只用警察保护富人，不保护穷人。而且美国警察只用于维护社会治安。这是西方国家警察体系的一个共同特点，人家过来就只为了维护社会治安，至于你和什么人有什么纠纷不是警察该的，警察要管的就是制止双方在公共场合以及特定的地点扰乱公共秩序。
包括在大街上吵架，警察到了之后，禁止双方吵架。然后人家就回到警署，人家并不会去管你们两个，因为什么吵架那是法院该管的事儿。而你这时要是一个二五眼子，跟警察去理论的话，警察有权直接拘捕你或者是将你依法带回审问。而有很多的外国人包括东方大国的民众在到外地旅游的时候就会出现这一问题。在与当地人发生纠纷的时候，在他们的警察来的时候，还跟人家警察理论，很显然是找不自在。
在美国买车是否需要交车辆购置税？
有美国车辆购置税属于地方税各州收取比例同多州也只有6%左右目前美国市场上销售经济型车占总销量60%左右虽美国没有针对排放量税收政策美国鼓励柴油车和混合动力车消费比联邦税务局对混合动力车用户提供高达3500美元税务减免此外还有州政府税费优惠此抵消部分因使用混合动力车带来费用增加比丰田混合动力车普锐斯自2000年开始引入美国市场销售并于2006年开始获得美国政府相关税收减免2006年1月1日至9月30日期间购买普锐斯消费者减免3,150美元相关税收2006年10月1日至2007年3月31日优惠减至1,575美元而从2007年4月1日至9月39日优惠仅剩787美元2007年10月1日购买普锐斯消费者能享受优惠
还没有评论，来说两句吧...