pcma的含金量高吗，管理会计师在中国认可吗？
CMA全称美国注册管理会计师，也是我国唯一认可和正式引进的管理会计认证。中国管理会计师是中国总会计师协会推出的管理会计认证，并没有得到财政部的批准，中国总会计师协会也不再是财政部旗下机构，因此中国管理会计师根本无法跟CMA进行比较，这就难怪为什么那么多财务人都在问：中国管理会计师有什么用?CMA含金量为什么那么高?
中国管理会计师有什么用?CMA含金量为什么那么高?
为了解决大家的疑问，我们就来对比一下CMA和中国管理会计师。
对比一、国家认可度
CMA诞生于1972年，至今已有44年发展历史。2009年CMA被外专局作为引智工程引进我国，是唯一被我国引进的管理会计认证。CMA刚进入我国，就得到财政部、国资委、商务部等16大机构的广泛认可和大力发展，国资委连续4年下发文件，要求所属企业进行CMA培训学习。财政部更是两度造访IMA总部，取经CMA。
中国管理会计师是中总协推出的资格认证，中总协早就脱离了财政部，这些内容都是可以查询到的。
对比二、课程设置
虽然CMA只有两科，分别为P1财务规划、绩效与控制;P2财务决策，但是包罗万象。CMA的知识体系包含了财务、管理、业务、市场等多方面内容，CMA考试内容则涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识技能，帮助财务人全面掌握“财务+管理+业务”的知识体系。CMA的课程设置既独立又成体系，既全面又完备。
中国管理会计师虽然分为初级、中级、高级、特级四个等级，但是形不成一个体系。详细内容大家可以自己了解。
对比三、企业认可度
CMA能在全球180多个国家和地区通用，在国内中国银行、强生、中国农发行、平安集团、兵装集团、威高集团、卡特彼勒、统一、雀巢、联想、用友、新东方等上千家一流企业都结合自身需要，纷纷组织开展CMA管理会计内训，大力培养储备管会人才，越来越多的企业都将CMA视为内部晋升的最佳标准，甚至在招聘时也明确表示CMA优先考虑。
中国管理会计师是2017年启动的，企业认可度方面可想而知。
CMA是新一代财务管理者的国际财务认证，也是我国唯一认可和正式引进的管理会计认证，含金量高、实践性强，得到了政府部门的一致推荐，各行各业更是将CMA视为内部晋升的最佳标准。如果想向管理会计转型，如果想实现升职加薪，那么CMA就是唯一之选。
mapa和pcma哪个好？
mapa和pcma都好，MAPA管理会计师是由中国中小企业协会联合人社部,中国国家人事人才培训网共同发布的“管理会计师MAPA”培训认证项目。
该项目一举打破传统的同类项目模式，引进了国际管理会计师学习体系和认证模式，基于国际通用人才培养、选拔基础上，采用“一试两证”，考取MAPA证书同时取得国际管理会计师FIMA，针对学员极具参与性。
mat和pcma证书含金量高吗？
mat和pcma证书含金量高。
MAT证书是有国家指导的，其认可度是很高的。在目前财务组织大转型的背景下，针对不同人员，管理会计MAT证书在工作上的帮助还是很大的，其知识体系完善，实践性强，能够很好的提高就业竞争力，有利于财务会计人员的升级转型；非财务人员的管理者增加财务管理知识，为业务晋升做准备。综合来说还是十分值得考。
PCMA是由中总协推出适合国内大部分管理会计人才的一个证书，适合中国国情，有很高含金量。管理会计师mapa和cma有什么区别？
管理会计师MAPA和CMA都是会计领域的专业资格认证，但它们有一些区别。首先，MAPA是指管理会计师（Management Accountant Professional Accountant），是中国注册会计师协会颁发的专业资格证书。MAPA注重培养会计人员在企业管理中的角色，强调会计与管理的结合，培养会计人员具备管理决策、战略规划、绩效评估等方面的能力。而CMA是指注册管理会计师（Certified Management Accountant），是由美国管理会计师协会（IMA）颁发的国际性专业资格认证。CMA注重培养会计人员在企业管理中的角色，强调会计与战略管理的结合，培养会计人员具备战略规划、风险管理、绩效评估等方面的能力。此外，MAPA是国内的专业资格认证，主要适用于中国的会计从业人员，而CMA是国际性的专业资格认证，具有全球通用性，适用于全球范围内的会计从业人员。综上所述，MAPA和CMA在资格认证机构、培养内容和适用范围等方面存在一些区别。
还没有评论，来说两句吧...