acca和cpa哪个好，ACCA和CPA性价比如何？
不请自来，如有冒犯，敬请原谅，谢谢！
就性价比而言，个人以为CPA更高一些，理由如下。
1、CPA报名费便宜。其实与国外的考试比起来，中国的各类考试费用是真的很便宜，国外的考试没个几万块人民币很难拿下来，比如ACCA，现在的考试是9+4+2的模式，9门基础＋6门专业，其中6门专业只需要过其中4门即可拿证，即拿到证至少得考过13门，注册费得几百英镑，每门考试费在100英镑到200英镑之间，总计估计至少需要2500英镑，按目前8.9的汇率，得付出22250元左右的人民币，还不包括培训班的费用，每门的培训费平均都得2000元，这就得26000元了，当然如果不参加培训班，这部分就省下来了。然后是每年110英镑的会员费，折合人民币将近1000元，整体而言真的太贵了。CPA就不一样，6+1的考试模式，每门的报名费不到100块钱，7门不到700元人民币，真的很便宜好不好，即便加上培训班，也完全没办法跟ACCA相比，然后以后每年的会员费才100元人民币，这个价格对比起来实在是太夸张了。
2、都是基于国际会计准则，考察内容大体相似。所学内容都是其实大同小异。会计相关的，CPA也绝大部分与国际会计准则趋同，ACCA与会计相关的，可以完全选择国际会计准则。ACCA基础的部分不谈，到了P阶段，所学内容与CPA基本一样，只不过CPA考试在专业阶段有客观题主观题，考察的是对财务会计审计税务战略风险等知识的掌握程度，而ACCA在P阶段则主要是利用这些专业知识来分析具体的案例，完全是论述题的模式，考察的是知识的具体应用。但CPA的综合阶段也是考察知识的应用情况，基本上扯平了。
3、时间成本上CPA更有优势。毕竟ACCA考试至少需要通过13门，尽管每个季度都可以考试，也可以报考多门，但13门下来考下来整体时间上会更久，毕竟ACCA是循序渐进的过程，一路从小白考成大咖，在小白阶段也不是那么容易考过每一门，更何况还有语言劣势，ACCA是全英文考试，语言这一关就是一个很大的门槛，到了P阶段，更是需要用英文写论文那样来考试，这个就加大了考试的难度。当然有英语国家海外留学背景的更加优势。CPA一共才7门考试，最牛逼的人可以2年搞定，次一点的也就3年，当然智商向我这样的花了6年考过也所在不少，但这个智商去考ACCA，6年是肯定打不住的。
4、CPA有免考ACCA的优势。对于6+1模式通过CPA考试的同学，可以免考ACCA的前面9门，直接参与P阶段的考试，所以完全可以先尽快考过CPA，然后再拿下ACCA来节省时间。
5、适用程度上，CPA可能更高。毕竟是国内的考试，且考过之后满足一定条件之下就拥有审计的签字权，即便不去事务所，去其他用人单位也是很大的加分项，且更加适合国内的环境，毕竟虽然我们的会计准则与国际会计准则IFRS趋同，但毕竟还是存在很多差异，因此实际上CPA更加适合国内的企业。ACCA更多是锦上添花，而且不具有国内的审计签字权，当然去那种在香港上市或者在欧美国家上市或有经营场所，又或者是欧美国家在中国的企业是有优势的。
但是ACCA也有不可替代的优势，它从最基础考试开始，按部就班帮忙会计小白打好基础，然后一步步加深，直到专业阶段来应用所学知识，可以帮忙建立完整的知识体系，且基础知识会更加扎实，并符合人们认识事物的基本规律，由浅到深，由易到难，逐步让你掌握知识并学会应用。CPA一上来就是王炸，都不带过渡的，这个需要你具备一定的逻辑思考能力和财务会计基础知识和相关财务工作背景，才能考得更加顺畅，否则很容易失去考试信心。
以上，一点浅见，希望能帮到您。
谢谢！
CPA和FRM这几个证书哪个含金量高？
CFA基于投资方向FRM基于风险管理ACCA/CPA是会计方向我没考过ACCA和CPA 不过CFA要比FRM难考ACCA虽然没有CPA难, 但是ACCA是全世界公认的跟何况CPA这种国产考试很多时候难得没有价值 出题不是为了让你全面掌握知识,而是为了让你做不出来,这种考试没有价值
女孩考acca好还是cpa好？
都很好，看个人发展决定。
有acca证书的朋友，只要是财会类的工作（包括：财务会计报告编制、收入、支出、债权债务的核算 等方面的工作）都可以从事。根据ACCA的调查，会员的年薪主要在10万至80万之间，远高于一般市场上的财务人员的收入。
cpa证书相当于名企的敲门砖。考了cpa证书后，可以获得进入会计事务所工作的机会，就业方向上还可以考虑进入证券公司的投行部，持有cpa证书的人员的薪酬，在经济欠发达地区每月起薪5000---8000元以上，在经济发达地区月薪都在10000—20000元左右。
cpa和acca在国外哪个好？
在国外，ACCA认可度更高。在国内，两者都高。
ACCA国际认可程度：高，与全球19个会计师组织有互免互认协议，但主要为发展中国家。被誉为“国际财会通行证”。
ACCA国内认可程度：是目前所有国际会计资格中最高的，远远高于其他的国际会计资格认证。
CPA国际认可程度：低，仅与HKICPA、ICAEW有互免互认协议。
CPA国内认可程度：非常高，协会成立于1998年，目前在国内有近15万名会员，学员人数众多。
cma和acca和cpa哪个含金量高？
CMAs（美国注册管理会计师）、ACCA（英国特许公认会计师）和 CPA（中国注册会计师）都是具有高含金量的会计证书。它们的含金量因证书类型、认证机构和市场需求而有所不同。
1. CMAs：由美国管理会计师协会（IMA）颁发，侧重于管理会计和财务战略等领域。在全球范围内具有较高的认可度，尤其在美国和欧洲市场具有优势。持证者具备较强的企业战略决策和财务规划能力。
2. ACCA：全球范围内具有较高的知名度，被誉为“国际财会界的通行证”。ACCA 涵盖了财务、会计、审计、税收、企业战略等多个领域，持证者在国际会计、金融和咨询等行业具有竞争力。
3. CPA：在我国具有很高的认可度和执业地位，主要涉及财务会计、审计和税收等领域。CPA 持证者在国内外会计事务所、企业和政府机构等领域具有较高的竞争力。
综合来看，这三个证书在全球范围内都具有较高的含金量。具体哪个含金量更高，需要根据个人职业发展规划、所在行业和市场需求来判断。如果计划在国际市场发展，ACCA 和 CMA 可能更具优势；而在国内发展，CPA 则具有更高的认可度。建议根据自己的职业规划和需求来选择合适的证书。
还没有评论，来说两句吧...