东奥会计网校是骗局吗，东奥网课为啥停更了？
具体原因未知。1、但是根据近期的网上流传消息，东奥网课可能被盗版侵权，因为东奥网课在满足线上教育的便利性的同时也存在一些安全风险，容易被恶意攻击者盗取、侵权，严重影响了网站的正常运营。2、另外也有人猜测，停更可能是因为东奥网课需要对线上课程进行调整和改进以更好的服务于学生，需要一段时间来进行后期编辑和评估工作，所以造成了停更的情况。无论是哪种原因，相信东奥网课一定会积极处理问题并给学生们带来更好的网课体验。
正保东奥哪个通过率高？
正保高。
从实力，师资力量，答疑，学成比例以及技术方面来说，都是正保会计网校更胜一筹。
1、实力：两家网校实力差别明显，正保会计网校是上市公司，东奥会计网校没有上市，正保会计网校会计辅导涉及面更广。正保会计网校已成为目前网络远程教育会计考前培训市场的主导力量，市场份额高达72.50%。
2、师资力量：网校注册会计师辅导的名师实力相当，网友评论众说纷纭，正保会计网校的徐经长、郭建华、叶青、陈老师、杨闻萍等都是大师级人物。整体上中华要好一点，老师的实力更强，而且中华的品牌也更大，东奥除了张志凤的会计讲得不错以外，其他科目的老师都没有中华好，然而正保会计网校，个领域辅导的顶尖名师，非常牛。而且中华的老师学历更高，水平要比东奥的老师高一点！
东奥和中华这两个会计网校哪个好呢？
中华会计网校更加的好。
从实力，师资力量，答疑，学成比例以及技术方面来说，都是中华会计网校更胜一筹。
中华网校的老师讲课风趣幽默，会引导学生。讲课内容很全面，也比较系统。老师也比较多。他们出的辅导书质量也高。
东奥和中华会计哪个好点？
东奥六门课程的老师：会计：张志凤审计：刘圣妮（外号，刘姥姥，听外号你就知道她有多啰嗦，但是考试的时候，你就得感谢她的啰嗦，很多东西不由自主就会浮现在你的脑海中，网上有人说，她的普通话不标准，说实话，我听课时都调到1.6倍了，还是很清楚听到，如果她的普通话不标准，我估计99%的人普通话都不标准了。）财管：闫华红经济法：郭守杰税法：刘颖 VS 叶青公司战略与风险管理：田明（说实话，这个普通话是在难懂，口音太重了，你调到1.6倍根本听不清他在说什么，我2011年基本是放弃了听这门课，结果以2分之差，未能通过。2012年我报考了，中华的课，杭建平讲的确实好，能把这么枯燥的一门，讲得让你会去听，我觉得这就是一种本事，杭建平的普通话标准，调到1.8倍，都很清楚）个人观点：
1、会计：张志凤；审计：刘圣妮；财管：闫华红；经济法：郭守杰；这四门课，我都是基本上只听了这四位老师的基础班，习题班，就稀里糊涂地过了。我是上班族，没有多余的时间，只有晚上下班后才有时间听课，其实老师水平高，你真正听懂了，就能过。再质而不在量。
2、税法：刘颖 VS 叶青，不好说，网上对这两个老师的对比是最多的，很难说谁好谁坏，我只是习惯了听刘颖的课，虽然我去年差几分，没有通过，我今年还是选择报刘颖的班。我觉得刘颖讲课有激情一些，我试听了叶青的课，有点像学者讲课，不紧不慢，我不太适应这种风格。
3、我个人认为东奥师资唯一弱的是公司战略与风险管理，我没有听过田明的课，不好评论，好与坏，只是口音太重，讲话根本听不懂，这样你也就不会去听。好像吕鹏加入东奥了，这样也许都弥补了。吕鹏的课，我在中华听了很小一段，普通话标准，这点放心。
4、我做的最多就是最后六套模拟题，两大网校自己编写印刷的。个人感觉，中华这个比东奥好，最起码，它的答案不会像东奥，勘误频繁。特别是2011年的税法，我印象中，东奥的每套题最后大题答案基本都错，真的是改的惨不忍睹。今年我做中华的税法最后六套题，答案基本没有勘误的。战略答案也基本没有勘误的。
5、答疑：东奥 VS 中华 的答疑师资怎么样，不好评论。但是就速度来讲，可能东奥的更快一些。答疑版面，我觉得东奥的老版面还好一点，新版面反而没有以前的方便。中华现在的答疑版面和以前东奥的很类似，很方便能看到和自己相同问题的答疑，这样，也许从老师对别人疑问的回答中就能找到答案了。两个网校都存在同一个问题，就是回答问题喜欢绕，然后很显而易见的疑问，却要你再问一次，例如我问这个题，是对或错，少写了三个字“为什么”，老师回答“错”，这样，你就得再问一次，为什么？
盛戈会计网校和东奥会计网校哪个好？
也不用拘泥于部分机构，可以所有会计网校的试听课都听一下。
OK的话。马上买就行
还没有评论，来说两句吧...