北航纳税人识别号是什么，那么隔壁无锡的苏南机场是否会受到影响？
苏喷们，苏州建机场得罪你们什么东西了?你们家庭中没有出行航空需求吗？有没有去过浦东及南京一日游的经历吗？再问一个问题，你们家庭曰常生活中你们老婆口袋里有钱用钱，为什么你在口袋里也放私房钱?为什么你们隔壁邻居家有卫生间，你家也非要装修一个更有特色的卫生间吗?否则你只要举手之劳，敲敲别人家的门或者上公共卫生间就能解内急，既省钱有能争取房屋的更大空间。好了这是苏州内生动力需求，也是外部环境所迫，苏州建机场是势在必行。
全国研究生2020能扩招吗？
老穆认为，会的，但扩招人数不会很多！
2017年，考研人数201万，比2016年增长24万，录取人数比2016年多13万。
2018年，考研人数238万，比2017年增长37万，录取人数比2017年多4万。
2019年，考研人数290万，比2018年增长52万。
2020年，考研人数341万，比2019年增长51万。
老穆认为，按此类推，今年应该会扩招！
我们再来看一下今年的研究生考试情况。
先是2月10日，辽宁考研初试成绩公布，一时间，各大高分纷纷出来……
有395分的……
还有441分的……
正因为如此，才有网友大叫“我太方了天呐”……
到了2月20日，山东省、四川省、山西省、重庆市、青海省等省份，可以查询考研初试成绩。
到了2月21日，河南、湖北等地区，也可以查询成绩了……
从大家的成绩来看，数学一难度较大，但这并不影响高分的存在……
如果不考数学，同样也有高分……
老穆认为，今年考研，总体来说，分数较高，这说明今年考生的综合素质都比较高。
在这样的一种情况下，高校扩招，也不是不可能！
朋友们，你们觉得呢？
一年130亿美元没了你怎么看？
禁止中国学生赴美留学，是美国捍卫科技垄断霸权的龌龊行径，是进一步遏制中国崛起的阴险手段。短期内对中国影响较大，但长期看，美国的损失将远远大于中国。下面进行具体分析：
一、美国禁令的真相——科技制裁的延伸（断供中国科技人才）从禁令范围看，主要禁止中国“国防七校”留学生和研究人员入境美国，这是对中国科技制裁的延伸，试图断供中国科技人才培养。
科技霸权是美国霸权的重要组成部分，美国不断提防中国。在特朗普上台后，先后制裁中兴、华为等中国先进科技企业及相关研究所，发起对中国的“芯片战”，目的是保持对中国的科技优势，阻止中国科技的崛起，但并未起到很好的效果。
眼见各种科技制裁并未起到明显效果，美国盯上了在美学习和交流的部分留学生和研究人员，认为他们可能将世界前沿的科技知识和技术带回中国，助力中国科技崛起。
因此，美国动起了歪脑筋，以为找到了“釜底抽薪”的制裁方法。试图通过禁止留学和交流的方式，切断中国学习先进科技的途径，延缓中国科技的进步。
二、影响中国短期科技发展现在是中国追赶世界前沿科技的关键时期，而人才是关键中的关键。美国此举，短期内确实会对中国部分科技领域造成影响。
目前，国内高等院校和科研院所在先进设备和领军人物上，尚不具备攻克部分前沿科技的基础和能力，需要走出国门，特别是走向美国，进行学习和交流。
而美国的禁令切断了这一进步和突破的途径，确实会对中国科技造成影响，但也只会是短期影响。像任正非曾指出，华为有些东西并不是不能做，只是市场上有比较成熟的产品和技术，自己做暂时得不偿失。
同样，中国在很多关键领域并不是不能做，只是尚未上升到一定高度。现在中国正在发挥举国体制的优势，组织中国科研人员攻关“卡脖子”的技术和产品，实现质的突破只是时间问题。所以，短期内虽然对我国科技发展影响较大，但会成为中国科技人员奋进的动力。
三、实质损害美国长短期利益，特别是美国科技霸权地位一直以来，美国是世界科技和教育界的领头羊和中心，它的开放吸引了全世界顶尖的人才，这成为美国科技霸权的人才基础。但美国发布的这一禁令，正在毁坏它的科技根基。
从短期看，美国首先是损失了实实在在的金钱利益，对中国每年减少了130亿美元的服务类的贸易顺差。不过，确实能在某种程度上实现延缓中国科技进步的时间，但这时间带来的价值很难说会超过这每年130亿美元的收入。
从长期看，中国留学生和科研人员的群体在美国占有重大地位，很多不是短期内可以替代，因而必定会对美国的一些研究项目造成影响。而且中国留学生和科研人员是世界上最为优秀的一部分，随着美股禁令的长期实施，美国未来也难以补充新鲜的优秀血液，进而影响其前沿科技的研究，逐渐撼动其科技霸主地位。
此外，美国这一政策将向全球传导一个错误导向，各国再也不相信“科技无国界”这一洗脑谎言，因而会加大各自国内的科技人才培养和攻关，客观上是在为美国培养科技竞争对手。
四、总结禁令政策是美国科技霸权主义的延伸，是对中国科技制裁的延伸，但这是一项伤敌一千自损八百的蠢招，必将搬起石头砸自己的脚。这必将激起和坚定中国发展高新科技的决心，最后以实力打破美国的垄断。
认同@洞见历史智慧的朋友，请点个赞，更欢迎留言交流探讨。
只会养出不懂感恩的孩子？
有人说“父母一味付出，只会养出不懂感恩的孩子”。你对此怎么看？
常言说：“棍棒底下出孝子”。我们周围常常有这样的现象:从小受到父母百般溺爱的孩子长大后并不孝敬父母。而那些在父母严加管教甚至打骂声中长大的孩子，反而能成为父母晚年的依靠。这其中的原因，发人深思。
在我们中国，很多家庭的子女教育都是以溺爱为主，从孩子出生那天开始，便被父母视为掌上明珠，心头之肉。尤其现在的八零九零后，基本都是独生子女，所以往往会集万千宠爱于一身，而且娇惯他们的不只是父母，还有爷爷奶奶，姥姥，姥爷。他们对孩子的任何要求，哪怕是无理要求都会无条件满足，他们的宗旨是:绝不让孩子受半点委屈，孩子犯了错误他们甚至连说一句都舍不得。
岂不知人的很多习惯都是从小养成的，如果你不在小时候就告诉他什么是对，什么是错，那对于孩子的成长是非常不利的，他们甚至成年后都会重复着自己的毛病，一辈子都不知道自己的行为是错误的。
而且这样的孩子长大以后往往一切以自我为中心，自私自利。不孝敬父母，不尊重长辈，从小到大在他们心里根深蒂固的想法就是，父母为他所做的一切都是应该的。他们对父母没有感恩，永远都是索取。
于是，越来越多的父母开始抱怨，为什么我为他付出那么多，到头来却是个白眼儿狼。反观另外一些父母，从孩子很小的时候就严加管教，一旦孩子做错事，他们会及时纠正。这样教育出来的孩子往往从小就知道什么是对的，什么是错的。他们绝对不会因为父母的管教甚至打骂而仇恨父母，他们孝敬父母，懂得感恩。这样的孩子让父母骄傲，也让父母欣慰。他们非常幸福，非常满足，因为他们的心血没有白费，他们的付出有了回报。
儿女是父母前世欠下的债，所以很多父母都需要用一辈子去偿还。
还没有评论，来说两句吧...