加速折旧法的特点，不同方法计算折旧的优点和缺点分别有哪些？
1.平均年限法
2.工作量法
3.加速折旧法 客观地讲，折旧年限取决于固定资产的使用年限。由于使用年限本身就是一个预计的经验值，使得折旧年限容纳了很多人为成分，为合理避税筹划提供了可能性。缩短折旧年限有利于加速成本收回，可以使后期成本费用前移，从而使前期会计利润发生后移。在税率稳定的情况下，所得税递延交纳，相当于向国家取得了一笔无息贷款。
2加速计提折旧体现谨慎性吗？
谨慎性原则要求不高估资产和收益，双倍余额递减法是在前期不考虑固定资产残值的情况下，用直线法折旧率的两倍作为固定的折旧率乘以逐年递减的固定资产期初净值，得出各年应提折旧额的方法。
是假设固定资产的服务潜力在前期消耗较大，在后期消耗较少，与实际情况相符，并不会导致资产和收益的高估，所以体现的是谨慎性原则。不是的，企业对固定资产计提折旧，这是因为企业固定资产使用过程中会发生折损，因此需要计提折旧，所以采用直线法或工作量法计提折旧是正常的业务，如果是说固定资产加速折旧，此时就是体现了谨慎性原则了。为什么很多企业喜欢加速折旧？
因为采用加速折旧法可使固定资产成本在使用期限中加快得到补偿。也就是说，加速折旧法就是固定资产每期计提的折旧数额，在使用初期计提的多，后期计提的少，使应计折旧额在固定资产使用前期摊提较多而后期摊提较少，结果就是企业净利前期相对较少而后期较多，从而起到延期纳税的作用。
对企业有什么影响？
实际上，通过改变折旧年限及折旧方式调节利润，一直是上市公司扭转财务困境时的惯用财务手段。尤其是涉及到脱帽保壳时，上市公司往往在折旧方面大做文章。换言之，在国务院上述政策出台之前，已有相当一部分上市公司在会计政策允许范围内对折旧进行了调整，只不过此次政策倾向于企业可以加速折旧。
加速折旧或缩短折旧年限带来的问题是，企业的净利润、所得税、现金流等因素会发生人为的变化，部分变化甚至是反向的。
仅从财务角度考虑，企业加速折旧会造成短期净利非经营性下降，降低以市盈率(PE)为基础的A股估值。因此，近年来实务中一旦出现上市公司缩短折旧年限或加速折旧，就会被扣上隐藏利润、侵占中小投资者利益的帽子。
同样是从财务的角度考虑，企业加速折旧会在初期降低公司的财税负担，在财务报表中的体现便是现金流支出降低。若以现金流折现模型测算公司估值，则企业通过加速折旧可适当提升公司估值。原因很简单：现在的现金流永远比未来的现金流更具价值。
于是，矛盾随之产生。依据不同的理解，加速折旧竟然会对企业价值产生截然相反的影响。其实，问题不在于理解的不同，而是A股特有的短视思维对PE估值及加速折旧产生了认识上的偏差。
若从整个折旧期限及固定资产规定的折旧残值来考量，在企业预期收入不变的情况下，加速折旧并不会影响企业的总体利润及总体税负，无非是前多后少或前少后多的分配问题。结果，以PE估值体系进行审视，企业初期净利会因加速折旧而降低，造成PE被动下降，直至折旧减速，PE才逐步回升。
当然，从政策本身的角度考虑，加速折旧确实可以缓解企业因税负造成的现金流压力，同时亦可加速制造业固定资产的更新换代。但必须强调的是，政策本身并未实质性为企业减负，而只是将税负延后而已，更深层次的意义在于为企业提供现金流，类似于注资。
5 按加速折旧法计算的年折旧额是逐年递加的？
是逐年递减！ 是在固定资产使用年限的初期提列较多的折旧 后期递减
还没有评论，来说两句吧...