会计和财务管理哪个更好，会计跟财务有区别么？
会计跟财务的区别：笼统点讲会计主要对过去和现在正在发生的经济活动的记录， 一般的会计工作包括收集原始单据，制作单证，记账， 制作报表，包括对外申报税金等业务 ， 是对经济业务的客观真实的反映。
而财务呢 ， 主要是对未来的预测与筹划 ，所以财务人员不仅要懂得会计人员的业务， 并且要精通 ，根据会计人员制作的会计资料 ， 结合公司的实际情况以及市场情况，公司未来发展规划进行财务可行性分析 ，分析的数据包括现金流的分析，未来盈亏状况的分析，以及能否为股东创造价值 ， 一般通过净现值， 现值指数，权益乘数 ，营业现金流 ，内含报酬率等指标进行核算，最终出具财务可行性报告 ， 为企业的决策提供强有力的支撑。
另外财务的筹划，合理的避税也是
必不可少的财务人员必要涉猎的一项内容，在不违反法律法规的条件下，合理的避税是每个老板的梦想，现在挣点钱都不易。
大公司这两部分分的比较清楚 而小公司基本就是财务主管兼任财务这部分工作了 ，除了日常的会计工作 ，这部分财务分析也是不可或缺的财务主管人员必备的一课。
所以你要问会计和财务哪个重要 ，相信有点脑子的都会去想，老板的最大目的就是创造受益 ，一般的记录要做， 但更想做的是达到利润最大化。
专职会计与兼职会计有什么优缺点？
大家好我是云朵很高兴回答这个问题，首先我从事过兼职会计，在代理记帐公司代理过40多家公司，现在是一名全职会计。
一、工作途径：
1、兼职会计：代理记帐公司，税务所，或者是接私单子。
2、专职会计：就是找一家公司，招聘网或者朋友介绍，全职做帐。
二、工作内容不同
1、兼职会计：代理记帐公司分的比较细，如果是会计那么只需要负责做帐，报税，控制成本，和客户沟通和了解公司经营情况，其它报税所需的一切资料都有专门外勤会计去单位收取，当然工商、银行、税务外勤都是由外勤会计来完成。
2、专职会计：小公司因业务量少只会招一个会计，会计要负责公司全盘帐务如凭证的制作，财务报表的编制，报税及费用票据的收集整理，含内外帐，还有公司日常社保加减，工商、银行，开票，及其它一些财务方面的各种杂事，没有出纳还要核算工资，控制成本，制作销售合同等等，虽然会计不能兼职出纳，但是小公司为节约人工成本，都是会计兼职出纳，大公司，因为业务量大，那么就会分应付会计、应收会计、成本会计、预算会计、总收会计、财务经理、财务总监等，各自管理一块。
三、优点
1、兼职会计：代理的公司多，接触的的行业多，学到知识就更多，就业时选择的机会就比较多，路要宽些。
2、专职会计：公司的整个运营情况你都比较清楚明白，学的更精，更深，更容易升职
四、缺点
1、兼职会计：学的行业虽多，但是因为没有去企业呆过，很多事情也没有经手，做帐时全凭客户提供的票据，及自己的想象力在做，不知对错，而且做的公司多，精力有限，也学不精。
2、全职会计：很难从一个行业转到另一个行业，每个行业的运营完全不同，转行业要耗费大量的精力。
五、总结
不管从事兼职还是专职，都要不断的学习，会计政策不断更新，不学习就跟不上节奏，无法展开工作，也会给企业带来很多不利的因素，同时为了发展的更好，要不停的学习更多的知识，不停的考证，选择会计行业就是走上一条不停学习，不停考证的路。
学财务专业的普通本科生？
你说哪个好。其实都好。只要你搞得定。
比如你一下子考上了中央公务员。这就很厉害了。或者你直接考了北京大学研究生。
现在的问题是你水平怎么样。能不能考的上。
那咱就说一般情况。
现在由于本科生众多，研究生满大街。所以各个国家企业事业单位招聘都水涨船高了。
好点的岗位都是研究生。本科生基本是没有资格的。
或者潜规则就是只要研究生，不要本科生。
而且本科生和研究生的待遇，提升方面差异是非常大的。完全不可同日而语。
所以我建议你先考研。尤其是名校的研究生。
毕业或者没毕业时候就准备开始公务员考试。这样一举两得。
我单位里面一个部门，研究生和本科生完全是两个概念。因为本科生基本啥也不会。研究生就会的比较多了。因为学了很久嘛。
就这样。一定要考研。
管理会计和财务会计有什么区别？
首先，管理会计和财务会计是会计学的两个分支，也是会计信息系统的两个基本的子系统。管理会计是从财务会计中分离出来的与财务会计并行的会计分支。尽管两者的信息源相同，计量单位甚至提供的财务信息也有相当的部分重叠，但两者的差别也十分明显。
使用者不同
财务会计的使用者多为外部机构或个人，比如，股东，债权人，税务机关，银行等，
而管理会计则为企业或组织内部各级管理人员乃至不同员工提供信息。
2. 使用的目的不同
财务会计主要利用资产负债表，利润表和现金流量表来报告企业过去期间内的经营业绩，其目的在于解释经营业绩，解脱可稽核责任。因为在现代企业管理中，管理者并非资本所有者，而资本所有者又不直接参与企业管理，因此，企业管理者必须披露财务报告描述资产动向及业绩结果。
管理会计提供信息的目的是协助普通员工，经理和高管们的决策，反馈和监管下级的经营业绩。
3. 提供的信息时效不同
财务会计信息是历史记录的汇总，而且推迟报告。例如，我国上市公司可以在会计年度结束四个月之内披露财务报告。
管理会计则提供当前和未来导向的信息，为决策提供及时的依据。
4. 限制不同
财务会计必须严格遵照外部权威机构制定的会计准则提供信息，目的是为了资本市场中潜在的投资者比较不同企业、不同行业的经营业绩和投资价值的需要。
管理会计信息多种多样，采取什么口径和方法不受外部权威机构限制，完全由企业自己根据企业具体情况和决策需要确定。
5. 提供的信息类型不同
财务会计从产生开始就以货币为计量单位，提供单纯的财务信息。
管理会计从产生就同时提供财务与非财务信息，比如，单位产品材料耗用量和单位产品工时就是降低及控制成本的重要信息的重要信息。
6. 信息特征不同
财务会计信息通常以客观、可集合、连贯和准确作为基本特征。
管理会计信息则包括更多的主观判断，但必须有效、相关和正确。这需要利用多种工具和专业方法。
7. 核算的范围不同
从财务会计的角度来看，无论公司或集团有多大，都被当成一个整体，编制资产负债表利润表和现金流量表等三张报表，跨国公司也不例外。
从管理会计的角度来看，无论公司有多小，都被当做一个有结构的整体，并为该整体及其各个组成部分提供信息。例如预算，可以为整个公司编制全面预算，也可以为公司各个层级乃至个人编制预算，并将这些预算的计划和责任以及相应的奖惩，把公司和个人连接起来，提供预算反馈信息。
总的说来，财务会计着重“算”，管理会计着重“管”“算”结合；财务会计面向外界，管理会计面向单位内部；财务会计侧重于“过去”，管理会计侧重于“解析过去”“控制现在”和“筹划未来”；财务会计必须遵循统一准则，管理会计的方法和工具更加灵活多样。
还是去大公司做基础财务岗位好？
1. 在小企业做全盘账的机会更多
大企业财务部门分工明细，一个萝卜一个坑，普通的会计岗位会细化到费用会计、收入会计、资产会计等;小公司由于公司规模的限制，员工一般身兼多职。因为小公司在招人上确实没有大公司的优势，公认特点就是缺乏人才，一旦得到人才，会把每位人才用到极致。任何你展现出来的能力，都会被挖掘并应用于工作中。而你也会因形势所迫，不断在实战中掌握新的才能。
所以小公司确实很锻炼人。在大公司做三年，你可能都没有机会接触纳税申报，但是在小公司刚入职，你可能就要直接与银行、税务打交道，独当一面，甚至参与到企业融资等重要事项中。在小公司做财务，经验积累速度会非常快。
2. 在大企业做账更规范
大公司的管理成熟、制度完善。大公司发展到现在的规模，已经沉淀下来适合自己企业的一套完整的财务内控、审批流程。各个部门的人员不用财务再去宣讲，每个人都会自动按照报销流程提交规范的报销单据。而小公司，有些可能是老板一个人说了算，应有的财务制度并未建立起来。而员工报销上的不规范直接影响到账务处理。巧妇难为无米之炊，如果从公司老板那里就没有重视发票，大额的支出没有发票，财务很难把账做得规范。
3. 大公司平台优势更有利于个人发展
有大公司光环的人，在跳槽的时候无疑会更受青睐。如果你之前是在小公司做财务，跳槽到大公司，极有可能是降薪跳槽的情况;如果你之前是在大公司做财务，跳槽到小公司，加薪多少都可以理解。
因为公司规模大，也意味着行业的地位更高，你对行业的了解会更加全面，接触到财税相关问题也会更多，小企业期待你把大公司的财务制度、管理规范带到她们公司来。
另外大公司不乏天才、怪才和优秀的人，能够帮助你拓宽视野，增长见识，也让你的人脉资源质量更高。
当然，在选择工作机会的时候我们不仅仅是看公司规模的大小，还要看所处行业、工作氛围、直属领导是否够好等等因素。
对财务从业人员来说，CMA与CPA作为权威的含金量高的资格证书，成为自我能力提升培训的首要选择。那么在选择时，如何根据自身的职业生涯规划权衡选择。简单的说，如果财务从业人员将来想做审计进事务所，应该考CPA，如果想去企业发展，则应当考CMA。
总之，要想掌握一套完备的管理会计体系，要想实现升职加薪的话，管理会计CMA就是你的优质之选。
还没有评论，来说两句吧...