acca有用吗?，在中国考acca有用吗？
谢邀考acca并不是只有出国才有用，acca目前在中国的发展也是很好的，市场前景也是很好的一般来说到大型企业 500强企业 外企工作比较多 薪资待遇也会好很多学习都是为了更好的将来 加油吧
acca过前4科有用嘛？
acCa过钱是磕还是有用的，因为acc一共有14门课程。如果你能过其中四科证明你还是能学到一定的会计基础和专业知识，如果你有这个成绩，可以到国外的会计师事务所去寻求工作。外资的所是认可acCa的。但是你应该再接再厉，把后面的科目全部考过。
CPA和ACCA哪个证书最有用？
ACCA和CPA都是比较有用、高含金量的财会证书，但具体哪个更好，需要根据个人的职业发展规划来选择。如果想要留在国内从事财务工作，比如进入“四大”工作，可以优先选择CPA；如果想要在外企工作或是出国发展，那么ACCA便是更好的选择；如果仅是想要在企业从事财务方面的工作，那么ACCA与CPA都是不错的选择。
同时，ACCA在国际中含金量与地位均很高，被称为“国际财会界的通行证”；而CPA仅在中国具有含金量。因此，如果个人的职业规划是在国内发展，CPA可能更适合；如果是在国际上发展，ACCA可能更有优势。总之，在财会界，这两个证书的含金量都比较高，考生如果能够顺利考下其中的任何一个，对个人的职业发展生涯都有非常大的帮助。
ACcA证书和CpA证书哪个更有用？
1、ACCA 培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA对财务会计所有领域全面覆盖，研究较深入，主要针对英国的财务会计准则，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
特点：
ACCA共有14门考试科目，英文答题，主观题考察为主。全球考试通过率保持在45%至55%的水平。但该证书的主要问题在于，科目太多，挂科几率提高，且学费高昂。
2、CPA特点：
目前，CPA考试科目为六科，加上最后一门大综合科目，总共为七门。考试难度非常高，每年报考CPA的人数大概在55万左右，其中只有8%到10%的人可以通过考试，这个通过率水平基本是恒定不变的，也就是说属于硬性控制。CPA的考证周期为五年，五年未能通过全部科目则以前成绩作废。但经历五年时间最后可以拿到证书的人并不多，而且目前大学在校生是不能考CPA的，换言之，对于大学生而言，我们无法依仗CPA证书来帮我们敲开会计师事务所或者企业的大门。
3、
管理会计师证书是由中国总会计师协会（中总协）推出，有别于目前社会上的其他财经类证书，它更专注于管理会计人才的培养和发展，既兼顾了英、美国家在管理会计上的理论与实践成果，又充分考虑了中国特色市场经济的独特性，以及中国管理会计所处的阶段特征。该证书专注于管理会计人才的培养和发展，能力点覆盖的范围包含管理会计的知识、思想、工具、方法论等，侧重于预算预测、内部控制、决策支持、风险管理、成本分析等内容，是传统财务会计进阶为管理人员的必要利器。
特点：
1. 在考试压力和学习周期上，管理会计师知识体系内容比CPA更丰富；CPA要求对规则的掌握，管理会计师知识体系要求对经营的管理；
2. 管理会计资格起点比会计中级略高，更多的非财务人员可以加入到考试中来，适合跨界。
3. 在学习负担上，管理会计知识体系从企业实践所需出发。管理会计师初级内容设计侧重于做好经营管控支持，主要针对预算和成本等管理工具类内容。
4. 从证书质量上看，管理会计知识能力超过CMA、ACCA，并且管理会计师培训侧重以学和培训为主。CMA比较刚性，侧重考试和检验。
5. 学习成本远低于ACCA，CMA。
觉得不错，guanzhu下我们，搜【初级管理会计师办公室】，了解更多。
ACCA真的烂大街了吗？
只能说有总比没有好。当然现实和预期会差很远，已经做到那个位子的拿一张锦上添花，如果一直都是屌丝的，也不要以为考上一张证就能改变现状。应该改变的你的工作能力和乐观积极的心态，而不是靠证书充门面，一张985研究生的毕业证足矣。
还没有评论，来说两句吧...