最近不少朋友问我,说 2026 年最新的坏账准备计提比例标准到底是多少?是不是有什么官方新政策下来了?
我跟大家说句实在话,我跑了一圈,查了各种信息,包括一些内部文件,这个“2026年最新”的说法,是有点虚的。
我这人喜欢自己动手挖数据,不喜欢听风就是雨。前段时间,我为了搞清楚这个事,专门找了几个老会计朋友,又去税务和金融机构的官网上把最近几年的规定全翻了一遍。
我怎么一步步摸索出坏账准备计提的门道?
刚开始,我是被一些自媒体的文章给带偏了,都在说“新规”“大变化”,弄得人心惶惶。我一看,这不行,得从源头看起。
- 第一步:锁定官方出处。我知道坏账准备计提主要得看财政部的《企业会计准则》和税务总局的《企业所得税法实施条例》。我直接去这两个部门的网站上,找到最近发布的几个通知、解答和修订稿。
- 第二步:对比关键时间节点。我发现,目前最新的、对计提比例有实质性影响的,还是围绕着“预期信用损失法”来的。这个方法是从前几年开始实施的,它不是一个固定比例,而是要求企业根据自己的实际情况,评估风险来定。
- 第三步:咨询实际操作情况。光看文件还是太理论了。我找了在银行做信贷风控的老同学,还有在上市公司做财务总监的哥们。他们告诉我,对于金融企业来说,模型是核心,比如“五级分类”和“三阶段法”,都是动态调整的。
- 第四步:聚焦非金融企业。对于我们大部分普通企业,也就是非金融行业的,事情就简单多了。税务上,能让你税前扣除的,是有限额的。一般是年末应收账款、其他应收款余额的 5‰(千分之五)。注意,这是所得税处理的最高限额,不是会计上的计提比例。
“没有固定比例”才是真相
通过这一通折腾,我心里就有数了。那些所谓的“2026年最新标准”如果指的是一个统一的、所有企业都适用的百分比,那简直是无稽之谈。
重点来了:
对于会计处理(反映真实财务状况):
我们现在都用“预期信用损失模型”。这要求你分析每一个客户、每一笔欠款的收回可能性。它没有固定的比例,而是根据你的历史数据、现在的经济环境、客户的还款能力等,自己去评估。比如:
- 账龄分析法:欠了 1 年的计提 5%,欠了 3 年的计提 50%,欠了 5 年的直接计提 100%。这个比例是你公司自己定的,只要合理就行。
- 个别认定法:对于大额的、有明确风险信号的欠款,单个评估。
你的公司和隔壁老王的公司的计提比例可能完全不同,这才是合规的。
对于税务处理(影响交多少税):
税务机关管得比较宽,为了公平,它给你设置了一个天花板。现在通行的做法,除了金融企业外,一般企业在计算企业所得税时,准予扣除的坏账准备金,是按年末余额的千分之五(0.5%)来控制。
如果你的会计计提比例超过了这个 0.5%,比如你计提了 2%,那么超出部分(1.5%)就得在算税的时候调增,暂时不能税前扣除。
总结我的实践经验
我给大家的建议是,不用去等什么“2026年最新固定比例”了,因为那种东西可能根本不会再有了。现在的趋势是:
- 财务上:要做精细化管理,你的坏账准备计提要能经得起审计,有理有据,得拿出你的风险评估报告。
- 税务上:心里要有杆秤,知道 0.5% 是一道“税盾”,超过了这道墙,暂时就得自己担着。
大家记住,现在不是比谁的比例高,而是比谁的风险评估模型更准确、更科学。把基础工作做扎实,比瞎猜政策要有用得多。

还没有评论,来说两句吧...