喜欢把一些自己琢磨明白的事儿记下来,今天就来聊聊这个“应收款项融资”到底是个怎么在账上弄明白。
应收款项融资,到底是个啥玩意儿?
刚开始接触这块儿的时候,我也是一头雾水。以前不是只有“应收账款”和“应收票据”嘛怎么又冒出来个“应收款项融资”?说白了,这主要是跟新会计准则有关系。
以前我们把那些收到的银行承兑汇票或者商业承兑汇票,如果企业打算一直拿着直到它到期,那就放在“应收票据”里面。但是情况变了。
现在我们得看企业管理这些票据的“业务模式”和“合同现金流量特征”。如果企业既想收利息(合同现金流量特征),又想能在需要的时候把它卖出去或者质押出去(业务模式),也就是所谓的“持有并收取合同现金流量和出售金融资产”的模式,那这个东西就不能简单地扔到“应收票据”里了,它得变成一个新的科目,就是——“应收款项融资”。
你理解成它是一种“夹在中间”的资产就行,它比纯粹为了收钱的应收账款灵活,但又不像纯粹为了交易的金融资产那么折腾。
我是怎么把它“挤”进报表里的?
我第一次做这个处理的时候,真是抓耳挠腮。以前收到票据,直接
- 借:应收票据
- 贷:主营业务收入/银行存款(如果是背书转让来的)
多简单!现在得加一步判断。
第一步:判断科目
我得确定,我们公司对这批票据,比如一批电子银行承兑汇票,是打算怎么处理的。如果高层定下来,这批票据可以随时拿去贴现换钱,也可以等到期了直接收钱,那好了,它符合那个“持有并出售”的模式。
收到票据的时候,账务处理就变成了:
- 借:应收款项融资
- 贷:应收账款 / 主营业务收入(如果是收货款)
我记得当时我把这个分录写给财务总监看,他差点没反应过来,说:“小王,你的票据?”我解释了一通,这“应收款项融资”在资产负债表上是放在流动资产下面的,紧挨着应收账款。它取代了以前资产负债表上“应收票据”的那一部分职能。
第二步:后续计量
既然它属于这个范畴,那么后续的计量也得跟上。它不是按“摊余成本”计量的,它是按公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。听着挺绕,但实际上,对于短期票据来说,这个公允价值和票面价值差不太多,所以日常变动处理起来比较少见。
第三步:处置和贴现
这是最关键的地方,也是它被称为“融资”的原因。
如果票据到期收钱:
- 借:银行存款
- 贷:应收款项融资
这和以前收应收票据是一样的,非常直接。
如果把票据拿去贴现:
假设我有一张100万的票据,贴现拿回来99万现金,1万块是贴现息。
以前我们做,贴现息是计入“财务费用”的。
- 借:银行存款 (99万)
- 借:财务费用 (1万)
- 贷:应收款项融资 (100万)
当时我就琢磨,这个处理逻辑和以前贴现应收票据的操作几乎没区别?是的,在实操中,对于这种短期且性质稳定的票据,尽管理论上金融资产分类变了,但是贴现这种动作本身,我们还是老老实实地把贴现息计入“财务费用”的,这样最直接,也符合业务实质。
我的总结与提醒
“应收款项融资”它不是一个损益科目,它是一个资产负债表科目,属于流动资产。它的出现,本质是为了更精准地反映企业持有这些金融资产的目的。
如果你的公司把所有的应收票据都用于贴现或转让,那干脆就都放在“应收款项融资”里。这样报表上也更清晰。记住,这玩意儿是新准则的要求,如果不这么弄,报表附注那一关就过不去。
说到底,会计就是个工具,我们得根据准则的要求,把公司的经济活动准确地记录下来。这个“应收款项融资”,就是对票据管理灵活性的一个新标签。搞懂了它,处理起承兑汇票来心里就有数多了。

还没有评论,来说两句吧...