作为一名在注会行业摸爬滚打多年的财务从业者，我每天的工作就是和数字打交道，报表上的利润、现金流、EBITDA……这些冰冷的术语构成了商业世界的骨架，但当我脱下西装，回到生活中，面对亲戚朋友的理财咨询时，我发现大多数人——甚至包括一些高知群体——对“收益率”这三个字的理解,存在着巨大的误区。
特别是当问到“平均收益率怎么算”这个问题时,十个人里有九个会下意识地拿每年的收益率加起来除以年数。
说实话，这种算法虽然在小学数学课上无可挑剔，但在残酷的金融世界里，它往往是最大的“谎言制造机”，我想抛开那些晦涩的教科书定义，用咱们老百姓听得懂的大白话，结合生活中真实的例子,来聊聊这个关乎你钱包厚度的话题。
算术平均数：看起来很美，用起来很“坑”
咱们先从最常见的误区说起，这就是所谓的“算术平均收益率”。
举个特别扎心的生活实例。
假设你手里有100万本金，准备去搏一搏高风险的股票或基金。 第一年，运气不错，大牛市，你赚了50%。 第二年，市场回调，你亏了50%。
这时候，如果我问你：“这两年的平均收益率是多少？” 我相信90%的人会脱口而出：“（+50% + (-50%））÷ 2 = 0%。”
听起来很合理，对吧？一正一负抵消了，平均没赚没赔,感觉只是白忙活了一场。
但事实真的是这样吗？让我们来还原一下你的账户余额：
- 初始本金： 100万元。
- 第一年结束（赚50%）： 100万 × 1.5 = 150万元，这时候你看着账户，心里美滋滋的,想着这钱真好赚。
- 第二年结束（亏50%）： 注意，这时候你的基数已经不是100万了，而是150万，150万 × 0.5 = 75万元。
停下来看一看这个数字：75万元。
你明明算出来的“平均收益率”是0%，理论上应该不亏不赚，本金还是100万才对，可为什么实际上你却亏损了25%（从100万变成了75万）？
这就是算术平均数给投资者挖的第一个大坑，它忽略了“复利”和“基数变动”的影响，在投资的世界里，亏损50%之后，你需要上涨100%才能回本，而不是50%。
我的个人观点： 很多理财产品在宣传时，特别喜欢用算术平均数来粉饰业绩，比如他们会告诉你：“过去五年，我们第一年赚40%，第三年赚30%，虽然中间有几年亏损，但平均下来每年都有15%的收益！” 这听起来极具诱惑力，但如果你真的信了这套算法并买入，最后拿到手的收益往往大打折扣，作为注会，我习惯于看穿这种数字游戏，对于这种“虚高”的平均值,我向来是打个问号的。
几何平均数：这才是财富增长的真实速度
既然算术平均数不靠谱，那我们该用什么？答案就是：几何平均收益率，也就是我们常说的年化复合收益率（CAGR）。
这个算法考虑了时间价值和亏损的痛苦权重，它的核心逻辑是：你最终手里有多少钱,而不是你中间经历过山车时有多刺激。
还是刚才那个例子：100万本金，第一年+50%，第二年-50%。 我们要算的是，什么样的一个固定增长率,能让100万在两年后变成75万？
公式稍微复杂一点，我不写数学推导了，直接告诉结果：这两年的几何平均收益率大约是 -13.4%。
看，这就是真相！ 算术平均告诉你：你没赚没赔（0%）。 几何平均告诉你：你每年都在以13.4%的速度缩水。
哪个更痛？显然是后者,但后者才是真实的。
生活实例：买房 vs 炒股 这就好比咱们身边常见的两个投资路径。 老张比较保守，买了银行理财，每年雷打不动4%的收益。 老李喜欢折腾，炒股，第一年翻倍（+100%），第二年腰斩（-50%）。
从算术平均看，老李的收益率是（100% - 50%）/ 2 = 25%，完爆老张的4%。 但从几何平均（实际资产增值）看： 老张：100万 × 1.04 × 1.04 = 108.16万。 老李：100万 × 2 × 0.5 = 100万。
我的个人观点： 在理财这条路上，“平滑”比“高峰”更重要，很多人追求一夜暴富，追求老李那种第一年翻倍的快感，但往往忽略了波动对复利的毁灭性打击，对于咱们普通人来说，能够持续稳定的几何平均增长，哪怕只有6%或8%，长期下来也远胜于大起大落的“高收益”，这也是为什么我在做家庭资产配置建议时,总是强调防守第一。
时间加权 vs. 资金加权：谁在说真话？
如果你以为搞懂了几何平均数就万事大吉了，那作为注会，我得告诉你，更深层的坑还在后面，这就涉及到了专业投资领域常用的两个概念：时间加权收益率和资金加权收益率。
这两个词听着很绕,我给你讲个真事儿你就明白了。
我的一个客户小王，是个激进的散户。 2020年，他手里有10万块，买了某只基金，那年行情好，这只基金涨了50%，小王年底一看，账户里变成了15万。 2021年，小王觉得这基金是神基，于是把自己年终奖又投进去30万，这时候总本金变成了45万，结果2021年行情急转直下，这只基金跌了20%。
我们来算算小王的收益率：
- 基金本身的表现（时间加权）： 第一年+50%，第二年-20%，这只基金公司对外宣传的业绩，通常是基于时间加权的，也就是假设你一直持有不动,它的几何平均收益是不错的。
- 小王的真实感受（资金加权）： 小王是在高点（赚了50%之后）大笔追加资金的，这时候如果用IRR（内部收益率）来算他的真实回报,你会发现惨不忍睹。
简单算一下小王的账： 第一年：10万变15万（赚5万）。 第二年：本金45万，跌20%，变成36万（亏9万）。 两年合计，小王总共亏了4万本金（从投入的40万变成了36万）。
这里的核心矛盾是： 基金公司会说：“我们这两年虽然跌了，但长期业绩还是很好的。”（因为他们在计算时，假设你没有在中间大笔进出）。 而小王会说：“我特么亏死了！”
这就是资金加权收益率（Money-Weighted Return，MWR）的重要性，它考虑了你什么时候投入了资金，如果你在高位追加投资，你的真实收益率会被拉低；如果你在低位补仓,你的真实收益率会拉高。
我的个人观点：
这就是为什么很多基民抱怨“基金赚钱，基民不赚钱”，因为大家习惯追涨杀跌，在最高点最兴奋的时候买入最多，导致资金加权收益率远低于基金本身的时间加权收益率，作为一个专业的财务人员，我建议大家在计算自己理财成绩时，一定要用Excel里的XIRR函数（专门计算不规则现金流的内部收益率），而不是只看账户上显示的那个简单的“累计收益率”,那个数字往往会掩盖你操作失误的真相。
如何正确计算你的“平均收益率”？（实操篇）
讲了这么多理论，咱们来点干货，既然平均收益率这么复杂,我们在生活中到底该怎么算才科学？
这里我推荐一个适合普通人的“傻瓜式”三步走策略：
第一步：放弃简单的加减乘除
千万别把去年的收益率和今年的收益率直接除以2，看到这种“平均数”,脑子里要亮起红灯。
第二步：利用工具计算XIRR（资金加权收益率）
这是最接近你真实体感的方法。 打开Excel,建立一个表格。
- A列写日期（比如你买入卖出的具体日期）。
- B列写金额。注意：买入的钱记为负数（流出），卖出的钱记为正数（流入）。
- 最后一行，写上今天的日期，以及你当前账户的总市值（记为正数，相当于假设今天全部卖出）。
然后使用公式 =XIRR(B列数据, A列数据)。
算出来的这个百分比，就是你在这个时间段内，真实的、经过精确计算的年化平均收益率。
生活实例： 假设你：
- 2021年1月1日，买入10万（-100,000）。
- 2022年1月1日，觉得跌了，又补仓5万（-50,000）。
- 2023年1月1日，账户市值18万（+180,000）。
用XIRR算出来的结果，才是你这两年苦心经营的真实回报，这个算法完美解决了“何时加仓”对收益率的影响。
第三步：关注“购买力平价”后的实际收益
这有点超纲，但作为注我得提一句，如果你的平均收益率算出来是5%，但当年的通货膨胀率是3%，那你真实的“生活水准增长率”只有2%。
我的个人观点： 很多人只盯着名义上的数字看，觉得自己跑赢了银行理财就很开心，但如果你算上通胀，算上你投入的时间精力（机会成本），很多看似赚钱的投资其实是在隐形缩水，真正的“平均收益率”，应该扣除通胀率,这才是你财富购买力增长的真实速度。
算清账，才能理清财
“平均收益率怎么算”，这不仅仅是一个数学题,更是一道人性题。
- 算术平均数是乐观主义者的算法,它骗我们相信波动是朋友；
- 几何平均数是现实主义者的算法,它告诉我们波动是复利的杀手；
- 资金加权收益率（XIRR）是诚实者的算法,它无情地揭露出我们追涨杀跌的愚蠢行为。
在注会的职业生涯中，我见过无数企业的报表，利润做得漂亮无比，但现金流却断裂倒闭，个人理财也是同理，不要被那个漂亮的“平均”数字蒙蔽了双眼。
我想发表一点略带争议的个人观点：
对于绝大多数非专业人士来说，停止计算你的短期收益率，甚至停止关注它，可能是提高收益率的最好方法。
为什么？因为当你过于纠结于“怎么算平均收益”时，你往往陷入了短期的博弈中，你开始为了账面数字好看而频繁操作，试图优化那个资金加权收益率，结果往往是交易成本上升，心态失衡,最后算出来的收益率反而更低。
真正的财富积累，往往不来自于你多么精通计算复杂的XIRR公式,而来自于：
- 选对哪怕几个平庸但长期的标的（如指数基金）。
- 忍住不动的定力（减少波动对几何平均数的损耗）。
- 持续不断的场外现金流注入（本金比收益率更重要）。
下次再有人问你“平均收益率怎么算”的时候，你可以告诉他：“如果你是想骗自己，就加起来除以二；如果你是想面对现实，就用Excel算XIRR；但如果你是真的想变富，就别天天盯着那个数看，去好好工作，然后长期持有。”
这就是数字背后的真相，也是作为一名财务老鸟，想对大家说的掏心窝子的话，理财理的是生活，算清了账,更要算清自己想要的生活。
还没有评论，来说两句吧...