考哪些证含金量高？一位注会老兵的掏心窝子实话

在这个“内卷”成风的时代，我见过太多年轻人在考证的海洋里迷失方向，作为一名在注册会计师（CPA）行业摸爬滚打十几年的“老兵”，也被事务所的年报季折磨得脱过几层皮，今天我想抛开那些官方的套话，用咱们平时聊天的方式，跟大家好好唠唠“考哪些证含金量高”这个话题。

说实话,含金量这东西，从来不是印在证书上的烫金字，而是它能不能换来你心仪的Offer，能不能在你想要跳槽时成为你的底气，甚至能不能在你职业生涯遭遇瓶颈时，帮你推开那扇看似紧闭的门。

巍峨的高山：注册会计师（CPA）

如果说会计金融圈有“珠穆朗玛峰”，那一定是CPA无疑。

为什么我把它放在第一个说？因为这是咱们国内唯一拥有“签字权”的证书，什么意思？就是上市公司的审计报告，必须要有两个CPA签字才具有法律效力，这就决定了它在审计行业的不可替代性。

生活实例：

我有个前同事叫老张,大龄转行，30岁才决定考CPA，那时候他孩子刚出生，白天上班，晚上还要照顾孩子，复习时间少得可怜，但他就像着了魔一样，硬是用了三年时间拿下了专业阶段六科，最后一年综合阶段考完那天，他在考场门口给我打电话，声音都在抖：“终于结束了。”

结果呢？拿到全科合格证的第二年，他直接从一家小所的审计助理，跳槽到了内资八大做项目经理，薪资直接翻倍，后来他又跳去了一家拟上市公司做财务总监，完成了人生的逆袭，老张常跟我说：“如果没有CPA这证，以我的学历和年龄，HR简历关都过不了。”

个人观点：

在我看来,CPA是所有财务人职业生涯的“硬通货”，不管你是做审计、做企业财务，还是想去投行，CPA都是你专业能力的最高背书。

我也得泼盆冷水：CPA真的很难，它的通过率极低，单科通过率通常在10%-20%之间，全科通过的人更是凤毛麟角，如果你抱着“试一试”的心态，那我劝你别考，因为那是对时间的极大浪费，只有你做好了脱层皮、忍受孤独的准备，再去挑战这座高山，千万别以为考下CPA就能立马年薪百万，它给你的是入场券和上升空间，而不是直接兑现的支票。

金融圈的精英范儿：特许金融分析师（CFA）

如果说CPA是偏重会计和审计的“查账专家”，那CFA就是偏重投资分析的“赚钱高手”。

CFA全称是Chartered Financial Analyst，特许金融分析师，这个证在券商、基金、投行、资产管理这些圈子里，认可度极高，它的知识体系非常庞杂，涵盖了道德、数量分析、经济学、财务报表分析、企业发行人、权益投资、固定收益、衍生品、另类投资、投资组合管理等等。

生活实例：

我想起我的一个大学同学小林,毕业后他进了一家商业银行做柜员，每天数钱数到手抽筋，但他心里一直想去基金公司做研究员，可是，非金融名校出身，也没有相关经验，投出去的简历大都石沉大海。

后来他下定决心考CFA,那几年，他周末几乎没休息过，全是抱着全英文的教材啃，考过CFA二级后，他把这个经历大大方方写在了简历显眼的位置，很快，一家私募基金看中了他的学习能力和对金融知识的系统掌握，给了他一个初级分析师的面试机会，面试时，考官问了很多关于资产定价模型和风险控制的问题，他都对答如流，小林已经是那家私募的核心投研人员了。

个人观点：

对于CFA,我的观点是：它是锦上添花，而非雪中送炭（除非你像小林那样坚定转型）。

如果你立志在投资领域发展,CFA是必须拿下的武器，它能帮你建立一套非常完善的金融思维体系，如果你想进企业做财务经理，CFA的用处远不如CPA大，CFA考试费用昂贵，全考下来光报名费和教材费可能就要好几万人民币，加上它分为三级，战线拉得很长，需要你有持续的经济实力和毅力，CFA虽然洋气，但在国内并没有签字权，这一点要分清。

大学生的“外企敲门砖”：ACCA

经常有大学生问我：“老师，我现在还在上学，考不了CPA，那我该考什么？”

这时候,我通常会推荐ACCA（特许公认会计师），CPA必须毕业才能考，这给大学生留下了好几年的空白期，而ACCA大一就可以报名，而且它是全英文考试，对于想进外企或者四大（普华永道、德勤、毕马威、安永）简直是量身定做的。

生活实例：

我带过的一个实习生小陈,普通二本院校，英语特别好，她大学四年没闲着，把ACCA考过了F阶段（前9门），大四校招的时候，她去面试四大的审计岗，同场竞争的有很多985、211的硕士。

面试官问她：“你觉得自己最大的优势是什么？”她没说成绩，而是直接拿出了一叠ACCA的成绩单和证书，自信地说：“虽然我的学校不是顶尖的，但我通过ACCA的学习，已经掌握了符合国际准则的会计准则，并且具备了全英文工作环境下的适应能力，你们招我进来，不用花太多时间培训我就能上手。”结果，她成了那年她们学校唯一一个进四大的学生。

个人观点：

我觉得ACCA最大的价值在于“提前抢跑”和“语言能力”。

对于在校大学生,ACCA能让你在毕业时就拥有超越同龄人的专业认知，它的知识体系其实和CPA有不少重合，但更偏向国际准则，ACCA在国内的法定效力不如CPA，签字权是没有的，如果你毕业后打算在国内国企或者内资所发展，ACCA的性价比就不如CPA高了，我的建议是：如果你是英语好、想进外企的大学生，考ACCA；如果你已经工作了且打算在国内深耕，直接死磕CPA。

税务的“蓝海”：税务师（CTA）

随着国家税制改革的深入,金税四期的上线，企业对税务合规的需求越来越大，以前大家都不太瞧得上税务师，觉得它只是CPA的“弟弟”，但现在情况变了。

税务师原名为注册税务师（CTA），虽然取消了“注册”二字，但其在涉税专业服务领域的地位依然稳固。

生活实例：

我认识一位王姐,她之前是做普通会计的，后来发现很多老板最头疼的不是账怎么做平，而是税怎么交才安全，怎么交才省钱，于是她专门去考了税务师。

拿到证后,她跳槽去了一家税务师事务所，专门帮中小企业做税务筹划和税务风险自查，有一次，一家制造企业因为税务稽查面临巨额补税和罚款，老板急得团团转，王姐利用她扎实的税务知识和对政策的精准把握，帮企业与税务局沟通，最终合规地减免了一大笔税款，从那以后，她在圈子里名声大噪，按小时收费都请不到她。

个人观点：

我认为,税务师是未来的潜力股。

在“以票管税”向“以数治税”转变的当下，懂税务的人才太稀缺了，如果你已经考过了CPA，顺手考个税务师是绝配，属于“法财税”全能型人才，即使你不考CPA，专攻税务师，在涉税服务机构、大企业的税务部门，也有很好的发展前景，它不像CPA那么卷，竞争相对小一些，但在特定领域的含金量正在直线上升。

跨界的“杀手锏”：法律职业资格证（法考）

我想说一个可能大家觉得“不务正业”的证——法考。

你可能会问：“我是做财务的，考律师证干嘛？”这就短视了，在高端的金融领域，比如并购重组、IPO上市，业务的核心往往不是会计问题，而是法律问题，财务数据是法律关系的体现。

生活实例：

我现在的合伙人老刘,就是典型的“CPA+法考”双证持有者，有一次我们做一个非常复杂的跨境并购项目，涉及到大量的合同审核、股权架构设计以及潜在的合规风险，别的团队只能做财务尽职调查，遇到法律条款就得等外部律师意见，沟通成本极高，还容易漏风。

老刘不一样,他看一眼合同，就能直接指出这个条款背后的税务风险是什么，会计处理该怎么配合，客户对他佩服得五体投地，愿意支付比市场价高出50%的咨询费，老刘常说：“财务和法律是商业社会的左膀右臂，少了一个都不完整。”

个人观点：

我个人非常推崇“CPA+法考”的黄金组合。

虽然法考被称为“天下第一考”，难度变态，但如果你能啃下来，配合CPA，你就是市场上最稀缺的“复合型人才”，你可以去做律所的合伙人，可以去投行做风控，也可以做企业的首席合规官，这种跨界带来的溢价，是单一证书无法比拟的。

避坑指南：这些证要慎重

说了含金量高的,我也得提醒大家几个“坑”。

管理会计相关的初级证书： 比如CMA（美国注册管理会计师），我不否认CMA的知识体系不错，但国内目前山寨机构太多，宣传过于夸大，考试难度相对较低，导致市场认可度被稀释，如果你是零基础，学学可以，但别指望它能像CPA一样帮你逆天改命。
各种理财规划师证： 以前有些协会发的理财师证，交钱就能过，现在含金量大打折扣，想做理财，直接去考CFA或者证券从业、基金从业，别在那些野鸡证书上浪费钱。