作为一名在注会和金融圈摸爬滚打多年的“老兵”，我经常收到后台年轻朋友的私信，问题千奇百怪，但归根结底，大家最焦虑、最想问的往往是同一个问题：“老师，说实话，学金融到底需要什么学历？是不是没有985/211的硕士，我就注定只能在金融圈的门外徘徊？”
看着这些文字,我仿佛看到了当年那个拿着简历，在陆家嘴写字楼楼下迷茫的自己。
我不跟你掉书袋,也不给你灌输毒鸡汤，我就用咱们老朋友聊天的方式，把这层窗户纸给你捅破，咱们不谈虚的，只谈在这个残酷又迷人的名利场里，学历到底扮演了什么角色，以及你手里那张纸，到底能换多少真金白银。
认清现实：金融圈的“学历鄙视链”是真实存在的
我得给你泼一盆冷水,如果你指望听到“英雄不问出处，能力决定一切”这种话，那你可能会失望，在金融行业，学历就是你的“入场券”，而且这张入场券的防伪标识做得非常严格。
为什么？因为金融行业本质上是经营风险的行业，雇主在招人的时候，面对海量的求职者，他们第一要务不是看你有多聪明，而是看你“够不够安全”，名校光环，在某种程度上，代表了你经过了严苛的筛选，代表了你大概率具备优秀的智力、自律性和学习能力，这是一种低成本的筛选机制。
这就形成了一条著名的“鄙视链”：
第一梯队：清北复交 + 海外常春藤/G5 这属于“神仙打架”的级别，如果你是清华北大硕士，或者美国常春藤、英国牛剑毕业，恭喜你，只要你不是性格有重大缺陷，顶级投行（IBD）、PE/VC（私募股权/风险投资）、量化基金的大门是向你敞开的，在这些地方，学历不仅是敲门砖，更是社交货币，你会发现，你的同事大概率都是你的校友，这种圈层效应是巨大的。
第二梯队：两财一贸 + 其他985/211 + 海外Top50 这是金融行业的中坚力量，像央财、上财、对外经贸这些“两财一贸”，虽然综合排名可能不如一些综合性大学，但在金融圈的认可度极高，这一梯队的毕业生，通常能进入不错的券商总部、大型商业银行总行、或者四大会计师事务所，这是大多数“金融学霸”的归宿。
第三梯队：普通双非一本 + 二本 + 不知名海外硕 说实话，到了这个梯队，如果你只拿着本科学历去闯核心的投研岗位，确实会非常吃力，很多时候，你的简历在HR筛选的第一轮就会被系统自动过滤掉，这很残酷，但这就是现状。
具体的生活实例：小张和小李的故事
为了让你更直观地感受这种学历差异带来的现实鸿沟,我给你讲两个我亲身带过的实习生的故事。
小张是典型的“学霸”，本硕都是清华，学的还是金融工程。 他来我们事务所实习的时候，其实并不是为了留下来，而是为了刷简历去申请高盛，有一次，我们做一个非常复杂的跨境并购估值模型，里面涉及到很多复杂的衍生品定价，小张看了一眼模型，拿过笔，在草稿纸上推了十分钟，直接写出了一个公式，把原本需要跑一夜的Excel运算优化到了半小时搞定。 当时，合伙人看他的眼神都变了，不是因为小张多勤奋，而是因为大家默认：这种高难度的数学和逻辑处理能力，是清华金融工程学生的“出厂设置”，后来小张去了哪里？去了香港的一家顶级外资行，起薪是我们这行的好几倍，他的学历，直接帮他把能力变现了。
再说说小李，一个普通双一本财经院校的本科生。 小李非常拼，真的非常拼，他大四就来实习，每天早上第一个到，晚上最后一个走，贴发票、做底稿、查数据，什么脏活累活都干，业务上，他也很努力，CPA已经过了两门。 到了留用答辩的时候，卡住了，为什么？因为那一年总部卡学历红线，明确规定“本硕均为双一流”，小李虽然业务能力已经超过了某些985的混子，但规则就是规则，最后小李没能留在券商投行部，只能去了券商的营业部做机构销售。 虽然现在小李做得也不错，年薪也不低，但他走了比别人多得多的弯路，吃了比别人多得多的苦，他后来跟我喝酒时哭着说：“老师，我以为只要我努力考CPA就能抹平学历差距，但我发现，有些门，不是你有钥匙就能开的。”
这两个故事告诉我什么？学历决定了你的下限，而能力决定了你的上限。 但在金融圈，很多时候，如果你的下限（学历）不够高，你根本没有机会去展示你的上限（能力）。
本科还是硕士？学历“通胀”下的选择
现在很多同学问：“学金融，本科学历够不够？”
我的个人观点非常明确：如果你想在金融核心圈（投行、资管、研究）混，硕士几乎是必须的。
十年前,一个优秀的本科生或许还能进券商做分析师；本科生进去，大概率是做“销售支持”或者“行政助理”，学历通胀太严重了。
读研也有讲究,我见过太多同学，为了逃避就业压力，随便找个水校混个硕士，觉得“有个硕士证就行”，大错特错！
我有位读者小王，本科是985的化学专业（跨专业），因为不想做实验，去英国读了一年制的水硕。 回来后，他信心满满地投递简历，结果呢？面试官问他：“你本科学化学，硕士学的又是这种课程设置很水的商科，你既没有扎实的财务基础，又没有复合背景的科技底蕴，我们为什么要你？” 小王很委屈：“我也是海外硕士啊！” 但在HR眼里，这种“为了读研而读研”的学历，含金量甚至不如一个国内二本但CPA考过5门的学生，因为金融圈看重的是“学历的含金量” + “与之匹配的能力”。
如果你决定读研,
- 能上名校别上普通： 既然要花三年时间，就要把学校档次往上跳一跳，比如双非跳211，211跳985。
- 专业比学校名头更重要（： 如果是清北复交的金融硕士，那是王炸；如果是普通985的冷门管理学硕士，可能还不如两财一贸的金融专硕好用。
- 复合背景是加分项： 本科理工+硕士金融，现在非常吃香，因为现在硬科技行业投资火，懂半导体又懂财务的人，才是最缺的。
学历不够，CPA来凑？证书的真实作用
既然我是注会行业的写作者,我必须得聊聊证书，很多学历不好的同学，把CPA（注册会计师）当成救命稻草。
CPA能救命吗？能，但有限。
我见过很多二本三本的同学,通过考下CPA，成功进入了“四大”会计师事务所，或者进入了不错的内资券商。 举个例子： 我以前带过的一个姑娘，小陈，三本毕业，她深知自己学历劣势，大学四年几乎都在图书馆，毕业那年，她一次性考过了CPA的4门（虽然还没拿证，但成绩单很漂亮）。 面试四大会计师事务所的时候，经理看到她的成绩单，眼睛都亮了，对于审计这种苦差事，学历代表智商，但CPA成绩单代表“抗压能力”和“极强的学习力”，她PK掉了很多211但没证的竞争对手，成功入职。
请注意,CPA主要帮你敲开的是“中介机构”（事务所）的门，而不是直接让你坐上“买方”（投资机构）的位子。 你想去投行做保荐代表人？想去基金做基金经理？光有CPA是不够的，他们还是会卡学历。 我的观点是：对于学历一般的同学，CPA是你“逆天改命”的第一块跳板。 先进四大做几年审计，攒下经验，刷满简历，再跳槽去券商或企业，这是一条虽然曲折，但绝对可行的路。
学历之外，被忽视的“软实力”
讲了这么多学历的重要性,如果我只让你去读书，那就是我不负责任了，在文章的最后，我想聊聊学历之外的东西。
金融圈，归根结底是“人”的生意。
我见过一个海归硕士,学历完美，长相帅气，但情商极低，在项目尽调的时候，因为不懂礼貌，得罪了客户的核心财务总监，导致项目推进极其困难，虽然他学历光鲜，但还是被劝退了。
反观另一个学历普通的同事,特别会来事儿，客户半夜两点急需一个数据，他不仅立刻找到，还贴心地帮客户把分析图表都做好了，甚至记得客户爱喝什么咖啡，后来，这个客户跳槽去了一家上市公司做CFO，直接把他也带过去做了财务总监，年薪翻了倍。
这就是“情商”和“资源整合能力”的价值。 学历是静态的，但人是动态的。 如果你学历不够硬，你就得在“服务意识”、“沟通能力”、“抗压能力”上做到极致。 在金融圈，没有人会因为你学历低就同情你，但所有人都会因为“你能搞定事儿”而尊重你。
总结与建议：给你的行动指南
说了这么多,回到最初的问题：“学金融需要什么学历？”
我的总结是：
- 如果你想进顶层： 必须是清北复交或海外常春藤的硕士，这是硬门槛，没得商量。
- 如果你想进中层： 211/985硕士是标配，或者“两财一贸”本科，配合CPA证书，你可以过得很滋润。
- 如果你学历普通： 不要气馁，你的战略必须是“曲线救国”，考下CPA，先去四大、银行或优质企业积累经验，用工作经验去填补学历的坑。
我想发表一点个人的感慨： 金融行业很现实，它看重出身，因为它是一个离钱最近的地方，充满了诱惑和风险，金融行业也足够大，大到它可以容纳各种各样的人才。 学历只是一张车票，有人坐的是商务舱（名校），有人坐的是硬座（普校）。但决定你能去哪里的，不是你坐在哪个车厢，而是你是否在列车行驶的过程中，一直在学习、在观察、在积累。
不要因为学历不够就放弃金融梦,也不要因为学历不错就沾沾自喜，在这个行业里，唯一不变的真理就是：永远保持危机感，永远在为自己增值。
如果你现在正拿着简历发愁,或者正纠结要不要考研，希望我这篇掏心窝子的话，能给你哪怕一点点的方向感，路在脚下，走，总能通；停，永远是墙，加油吧，金融人！
还没有评论，来说两句吧...