大家好,我是你们的老朋友，一个在注会行业摸爬滚打多年的“财务老兵”。
最近这段时间,只要我一打开手机或者朋友圈，总能看到关于“房产税”的各种讨论，特别是进入2019年以来，两会期间的政府工作报告里再次提到了“稳步推进房地产税立法”，这短短的一句话，就像在平静的湖面扔进了一块大石头，激起了千层浪。
很多朋友,不管是手里握着几套房的投资客，还是正在为首付奋斗的刚需族，心里都犯嘀咕：这房产税到底什么时候来？2019年会来吗？来了之后我的房子还保得住吗？房价会不会大跌？
作为一名注册会计师（CPA），我习惯于从数据、逻辑和政策导向去分析问题，而不是跟着情绪瞎起哄，我就想用一种咱们平时喝茶聊天的语气，结合2019年的最新消息，给大家深度剖析一下房产税这件事儿，咱们不贩卖焦虑，只讲干货和实话。
2019年的“最新消息”到底是什么？别被标题党带了节奏
咱们得把2019年的事儿说清楚,很多人看到新闻里说“房地产税立法”，第一反应就是“明天就要交税了”，这中间差着十万八千里呢。
在2019年的政府工作报告中,原话是“稳步推进房地产税立法”，这里用的是“立法”二字，而不是“开征”，在咱们国家的法律体系里，一个新税种要落地，得经过起草、审议、修改、多次表决、通过、发布实施等一系列复杂的流程。
这就好比我咱们公司做审计,不能一上来就出报告，得先做底稿、做内控测试、现场盘点，最后才能签字，房产税立法也是一样的道理，它是一个非常严谨的法律过程。
2019年的消息核心在于“加速”和“稳妥”，为什么说加速？因为确实列入了立法规划，为什么说稳妥？因为官方多次强调要“立法先行”、“充分评估”、“降低首套刚需负担”。
我的第一个观点是：2019年房产税全面落地的可能性几乎为零。 这一年更多是制度设计、专家论证和民意征集的关键年份，大家不必因为看到新闻标题里有“房产税”三个字就觉得天要塌下来。
为什么要推房产税？这不仅仅是收钱那么简单
作为财务人员,我深知税收是国家调节经济的重要杠杆，国家为什么要花这么大力气推房产税？难道真的是为了从老百姓口袋里掏钱吗？
其实不然,从宏观经济的角度看，这背后有两个深层次的逻辑。
土地财政难以为继 过去二十年，地方政府的钱袋子很大程度上靠卖地收入，地是有限的，卖一块少一块，随着城市化进程进入下半场，可供开发的土地越来越少，地方政府急需寻找一个新的、稳定的收入来源，房产税，作为一种持有环节的税收，具有税基广、收入稳定的特点，正好可以填补未来土地出让金下降的缺口。
调节贫富差距，落实“房住不炒” 大家身边可能都有这样的例子：有的人名下有五六套甚至十套房，空在那里吃灰，等着升值；而有的人辛苦工作一辈子，连个首付都凑不齐，房产税的一个重要功能，就是通过增加持有成本，逼出空置房源，让房子回归居住属性，而不是炒作的工具。
这就好比我做企业税务咨询,对于那些利润丰厚却长期不分红、通过关联交易避税的企业，税务局一定会出台政策去堵漏洞，房产税，就是楼市调控里的“堵漏洞”大招。
具体的生活实例：老张和小李的焦虑
为了让大家更直观地理解,我来讲两个我身边真实的朋友的故事。
手握五套房的“老张” 老张是我早年做审计时的一个客户，是个很有生意头脑的人，早在2005年左右，他就敏锐地嗅到了楼市的商机，利用做生意的现金流，在一线城市陆陆续续抄底买了五套房子，老张的策略很简单：只买不卖，长期持有，坐等升值。
在2019年之前,老张的日子过得非常滋润，这五套房子的市值翻了十几倍，虽然他手里现金流不算太充裕，但随便卖一套，就能换来几千万的现金，这就是他的底气。
2019年关于房产税的消息一出,老张是真的慌了，他特意跑来找我吃饭，让我帮他算账，他说：“兄弟，要是真按1%或者2%收税，我这几套房子的持有成本可就太大了，我现在这几套房虽然有租金收入，但租售比很低，租金根本抵消不了物业费、暖气费，如果再加上房产税，我这就是在给银行和税务局打工啊！”
老张的焦虑代表了很大一部分“多套房持有者”的心态，他们担心的是：资产价值还在那里，但现金流会断裂。 房产税一旦落地，对于高杠杆、多套房的投资者来说，确实是一场巨大的压力测试。
刚需上车的“小李” 小李是我事务所的一位年轻同事，90后，典型的刚需族，他和女朋友攒了几年钱，加上双方父母的资助，2018年底刚在郊区买了一套两居室，背上了每个月一万多的房贷。
小李听到房产税的消息,担心的点完全不同，他问我：“老师，我刚买了房，还要交房产税吗？本来每个月还房贷就压力山大了，如果还要交税，我这日子还过不过了？”
小李的担心也是普遍存在的,对于刚需族来说，房子是用来住的，不是用来炒的，他们对于额外的税负非常敏感。
这两个例子告诉我们,房产税的影响是结构性的，它对不同的人群，冲击力完全不同。
CPA视角的深度分析：房产税该怎么算？
既然大家这么关心,我就从专业的角度，结合国际惯例和试点城市的经验，给大家推演一下未来房产税可能的计算方式，最终方案还要以人大立法为准，但大体的逻辑跑不了。
免征面积或免征套数是大概率事件 为了保护刚需，像小李这样的首套购房者，大概率会被排除在征收范围之外，或者享受很大的免征额度。 可能会规定“人均免征面积60平方米”，小李一家三口，就是180平方米的免征额度，他买的房子才90平，根本不用交税。 或者，更简单粗暴一点，直接规定“家庭首套免征”。
计税依据：从价还是从租？ 目前的上海和重庆试点，主要还是针对新增高价房或豪宅，未来的立法，大概率会按照“评估值”来征收，也就是说，不是按你当年买房的价格，而是按你房子现在的市场价值来算。 这对老张这样的持有者来说，压力就大了，因为他当年的买入价很低，但现在市值很高，税基会非常大。
税率问题 大家最关心的税率，我预测，累进税率是大概率，房子越多、价值越高的，税率越高。 免征面积以内0%，超过免征面积但在一定额度内的0.5%，超过豪宅标准的1.5%甚至更高。 这种设计体现了“富人多交税”的原则。
个人观点：房产税来了，我们该怎么办？
写到这里,我想发表一下我个人对于房产税的明确观点，这可能和一些网上的“大V”观点不太一样，但这是基于我多年财务分析得出的结论。
第一，不要指望房产税会让房价“崩盘”。 很多人盼着房产税出台，房价能跌一半，好让自己上车，我觉得这种想法太天真了。 房产税的确会增加持有成本，从而抑制投机需求，让房价更平稳，甚至在一些人口流出的城市出现阴跌，在一线城市和强二线城市，由于产业支撑和人口流入，房子的核心价值依然存在，房产税只是把一部分投资需求挤出去，并不会让房子变得像白菜一样便宜，政府的目标是“稳”，而不是“崩”。
第二，资产配置的逻辑变了：从“有多少房产”到“有多少现金流”。 在房产税来临的前夜，我们必须重新审视自己的资产负债表。 过去，闭眼买房就能赚钱，如果不考虑房产税因素，你的资产可能看着很美（几千万的房产），但实际上是“虚胖”。 一旦房产税开征，如果你的房子不能产生足够的租金来覆盖税费和持有成本，那么这套房子就是“负资产”。 我建议大家，如果是非核心地段的劣质房产，或者是老破小无法出租的房子，趁着现在市场还有流动性，该置换的置换，该减持的减持。优化资产质量，比单纯追求资产数量更重要。
第三，对于刚需族，该买还是得买。 如果你是像小李一样的刚需，为了结婚、为了孩子上学、为了自住，不要因为房产税而犹豫，因为政策一定会考虑到民生，首套刚需的税负成本几乎可以忽略不计，因为担心未来交税而不买自住房，那是因噎废食。
理性看待，未雨绸缪
洋洋洒洒写了这么多,其实核心就一句话：房产税是楼市长效机制的必经之路，它是一把悬在头顶的达摩克利斯之剑，但它不会随意落下伤及无辜。
2019年的消息,更多是制度建设层面的推进，对于我们普通人来说，最重要的是保持清醒的头脑。
不要像老张那样,盲目迷信房产永远只涨不跌，忽视现金流的风险；也不要像一些悲观者那样，整天担忧房价暴跌，生活无法继续。
- 如果你是投资者： 请务必检查你的现金流，做好压力测试，不要把杠杆加得太高。
- 如果你是自住者： 请安心生活，房子是用来住的，只要税率设计合理，它对你的生活影响微乎其微。
作为一名注会,我见过太多企业的兴衰，往往死因不是没有利润，而是资金链断裂，个人理财也是同理，房产税的到来，就是提醒我们要做一个更理性的财务管理者：关注现金流，优化负债结构，回归居住本源。
房产税的脚步声确实近了,但它不是洪水猛兽，而是让我们的房地产市场走向成熟、健康的一剂良药，我们要做的，就是拥抱变化，提前布局。
希望这篇文章能解开大家心中关于“房产税最新消息2019”的一些心结，如果你觉得有道理，欢迎转发给身边正在焦虑的朋友，咱们下期再见！
还没有评论，来说两句吧...