大家好,我是你们的老朋友，一个在审计底稿和财务报表里摸爬滚打多年的注会行业写作者。
今天咱们不聊枯燥的会计准则,也不去抠那些让人头秃的审计调整，咱们来聊一个听起来很高大上，实际上却渗透在我们每一次买卖、每一个商业决策背后的核心概念——供给弹性。
在注会考试的《经济法》或者某些涉及战略成本的章节里，你可能见过这个词，教科书上的定义冷冰冰的：“供给弹性衡量的是供给量对价格变动的反应程度。” 哪怕你背下来了，可能过两天就忘了。
但在我眼里,供给弹性其实就是生意的“柔韧度”和“应变力”。 它决定了当市场行情变好时，你能不能立马多赚钱；也决定了当行情变差时，你能不能迅速抽身而退。
我想用最接地气的方式,结合我这些年在企业审计中看到的真实案例，和大家好好掰扯掰扯这个概念，这不仅关乎经济学，更关乎我们每个人的钱袋子。
什么是供给弹性？别被公式吓跑了
咱们先抛开公式 $E_s = (\Delta Q/Q) / (\Delta P/P)$ 不谈，供给弹性就是问一个问题：
“如果你的产品价格上涨了，你能多生产多少货来卖？”
- 如果你涨价10%，你能立马多生产50%的货，那你就是富有弹性的，你像个弹簧，轻轻一拉，产出就大幅增加。
- 如果你涨价10%，你只能多生产1%的货，甚至根本多生产不出来，那你就是缺乏弹性的，你像块石头，价格再怎么刺激，你也纹丝不动。
作为注册会计师,我们在看一家企业的商业模式时，首先就会去判断它的供给弹性，这直接关系到企业的盈利天花板。
时间：供给弹性的最大魔法师
决定供给弹性大小的头号因素,就是时间，在经济学里，我们通常把时间分为三个维度：超短期、短期和长期，这其中的差别，简直就是“变魔术”。
超短期：完全无弹性的无奈
想象一下,你是卖鲜花的，今天是情人节，你一大早进了100朵玫瑰，结果到了中午，市场需求爆炸，玫瑰花的价格从10元一朵飙升到了50元一朵。
这时候,有人问你：“老板，既然这么赚钱，你现在能不能多供应500朵？”
你只能苦笑,为什么？因为花已经进货了，仓库就那么大，你的货车就那么大，在接下来的几个小时里，无论价格多高，你的供给量都被锁死在100朵（除非你去抢别人的花）。
这就是完全无弹性，在超短期内，供给曲线是一条垂直线。
生活实例： 我记得有一年去审计一家农产品批发企业，那年夏天，台风突然过境，导致蔬菜运输中断，原本几毛钱一斤的小白菜，在超市里卖到了5块钱，那家批发商的仓库里库存是固定的，他们看着价格飞涨，却没法变出更多的菜来，那个下午，他们只能眼睁睁看着“利润”在账面上流失（因为他们没货可卖），这就是超短期供给无弹性的痛点。
短期：稍微有点弹性的挣扎
如果时间拉长一点,比如几天或几个月，企业就能做点什么了。
还是那个花店老板,如果你提前一周知道情人节要到了，你会怎么做？你会让员工加班加点，你会多雇几个临时工，你会让送货车跑两趟而不是一趟。
这时候,价格上涨确实能带来供给量的增加，受限于你店铺的面积、员工的数量，你的增加是有限的，这就是缺乏弹性向富有弹性过渡的阶段。
长期：富有弹性的狂欢
如果把时间拉长到一年、几年，供给弹性就会变得非常大。
看到玫瑰花赚钱,明年隔壁老王会改行卖花，远处的花农会把更多的土地种上玫瑰，新的温室大棚会拔地而起，新的资本、新的技术、新的劳动力都会涌入。
这时候,只要价格足够高，供给量理论上可以无限增加。
生活实例： 回想一下2020年疫情刚开始时的口罩，最初的一两周，口罩价格飞涨，但根本买不到（无弹性），紧接着，比亚迪、五菱宏光甚至服装厂都开始转产口罩，几个月后，口罩产能翻了无数倍，价格暴跌（富有弹性）。
这就是时间的魔力,作为投资者，如果你能看清一家企业从“无弹性”到“富有弹性”的时间窗口，你就能抓住暴利的机会。
行业属性：重资产与轻资产的博弈
除了时间,行业属性是决定供给弹性的第二大关键，这也是我们做审计时，评估企业风险的重要依据。
重资产行业：钢铁巨轮的转身之难
像钢铁、炼油、电力、航运这些行业，通常被称为供给缺乏弹性的行业。
为什么？因为“门槛”太高，太“重”了。
你想多生产一吨钢？行啊，你得先建高炉，买矿山，铺铁路，这动辄几十亿的投资，没个三五年下不来，即便现在钢价翻倍了，你明天也变不出一座钢厂来。
生活实例： 我审计过一家大型航运公司，2008年金融危机前，航运市场火热，BDI指数（波罗的海干散货指数）高得离谱，那家公司想扩张，订购了一批新巨轮，结果呢？船造好的时候，已经是2010年了，市场早就崩盘了。
这就是重资产行业的悲剧：当你决定增加供给时，是根据当下的价格做的决策；等你真正能把产品拿出来卖时，市场早就变了样，这种滞后性，使得重资产行业的供给弹性极低，周期性波动也极其剧烈。
轻资产行业：指尖上的灵活舞步
反观软件、互联网、咨询、创意设计这些行业，通常是供给富有弹性的。
你想多卖一份软件？复制粘贴一下，成本几乎为零，你想多服务一个客户？多招几个刚毕业的大学生，培训两周就能上岗。
生活实例： 拿游戏行业来说，前几年《王者荣耀》大火，大家都在做MOBA游戏；后来“吃鸡”火了，所有工作室立马转头做射击游戏，虽然做出好游戏很难，但从产能调整的角度看，这些行业的反应速度是惊人的。
作为CPA,我们在给轻资产公司估值时，往往会给更高的溢价，因为他们的供给弹性高，扩张快，增长潜力大；但在给重资产公司做风险评估时，我们会把“产能过剩”列为重大风险，因为他们一旦误判形势，多出来的产能就是甩不掉的包袱。
必须发表的个人观点：供给弹性是企业的“护城河”还是“阿喀琉斯之踵”？
写到这里,我想谈谈我个人的观点，很多人认为，供给弹性越大越好，因为这意味着能抓住市场机会，但我认为，这把双刃剑，既能伤人，也能伤己。
供给缺乏弹性，有时是垄断的代名词
在某些特定的商业场景下,“缺乏弹性”恰恰是企业最渴望的特质。
试想一下,如果无论你把价格定多高，你的竞争对手都无法迅速增加供给来抢你的生意，那意味着什么？意味着你拥有定价权！
生活实例： 这就好比周杰伦的演唱会，门票一秒没，黄牛把票价炒高十倍，为什么黄牛敢这么干？因为周杰伦无法“增加供给”——他一天只有24小时，他在体育馆开演唱会只能容纳几万人，他没法像卖口罩一样，说“既然需求大，我明天再开100场”。
这种天然的、极端的供给无弹性，造就了稀缺性，从而产生了巨大的超额利润。
再比如高端白酒,特别是年份酒，酒企可以说：“这酒是十年前酿的，现在想多产？对不起，得等十年。”这种受限于自然规律或存储周期的供给无弹性，构成了企业最坚实的护城河。
我在审计工作中,如果看到一家公司能人为地制造出“供给约束”，从而获得高毛利，我会认为这家公司具有极强的竞争优势。
盲目追求高弹性，是很多企业倒闭的根源
反过来,很多企业死就死在“太有弹性”了。
当市场行情好的时候,银行追着给你贷款，鼓励你扩张产能，因为行业进入门槛低，供给弹性大，你很容易就把产能翻倍了，但一旦市场需求稍微一回头，巨大的供给量瞬间变成了库存积压。
这时候,价格战就开始了，为了甩货，大家竞相降价，利润瞬间被击穿。
个人观点： 我认为，优秀的经营者，不应该只追求供给弹性，而应该追求“供给的节奏感”。
这就好比开车,供给弹性大，意味着你的油门很灵敏，一脚下去速度就上来了，但这不代表你应该一直把油门踩到底，真正的高手，懂得在什么时候踩油门（扩张），什么时候踩刹车（去产能）。
在审计实务中,我见过太多老板在行业顶点时，因为看到利润高，就利用高借贷杠杆疯狂扩大产能（误以为自己能无限供给），结果行业一拐头，巨大的固定成本（折旧、利息）把企业直接压垮。
这就是“供给弹性”带来的陷阱：它让你在繁荣时过于乐观，忘记了萧条总会到来。
深度思考：数字化时代的供给弹性正在发生质变
我想聊聊现在最火的话题——数字化，作为注会，我们也在不断学习新技术，我发现，数字化正在彻底改变很多行业的供给弹性。
以前,我们说制造业的供给弹性低，是因为生产线切换需要时间（换模具、调参数），这叫“准备时间”。
但现在,柔性制造、黑灯工厂、3D打印技术的出现，使得“多品种、小批量”成为可能。
生活实例： 以前服装厂，一款衣服至少生产1万件才开机，因为换线太麻烦，所以当某款衣服突然爆火，工厂很难在短期内补货（供给弹性低）。
像SHEIN（希音）这样的快时尚巨头，通过数字化系统连接了成千上万个小作坊，一个爆款出来，系统自动把订单分发给不同工厂，A厂做袖子，B厂做领子，C厂组装，原本需要几个月的供应链，被压缩到了几周。
这意味着,服装行业的供给弹性被指数级提高了，这种变化对传统服装品牌是毁灭性的打击，因为以前靠“预测流行趋势”来提前备货的模式，在“实时反应”的高弹性模式面前，不堪一击。
我的观点是： 未来的商业竞争，不再是比谁的规模大（供给量多），而是比谁的供给弹性更高（反应速度更快）。
谁能把“定制化”做得像“流水线”一样便宜，谁能把“小批量”做得像“大规模生产”一样高效，谁就是赢家，这要求企业的财务系统、ERP系统、供应链系统必须高度打通，这也是为什么我们审计师现在越来越重视对企业IT系统的审计——因为那是弹性的来源。
像弹簧一样活着
洋洋洒洒写了这么多,咱们回到最初的话题。
供给弹性,不仅仅是一个经济学参数，它是商业世界的生物特征。
- 对于投资者，要看懂企业的弹性，有的钱赚在“无弹性”的稀缺上（如茅台、专利药），有的钱赚在“高弹性”的爆发上（如科技股）。
- 对于经营者，要管理好弹性，不要在低谷期死磕高成本产能，也不要在高峰期盲目迷信无限供给。
- 对于打工人，我们每个人也有自己的“供给弹性”，你的技能是否稀缺？你的时间是否可替代？如果你做的事情谁都能做（供给富有弹性），那你的价格（工资）就很难涨上去，如果你掌握核心技能，不可替代（供给无弹性），你就是职场的“硬通货”。
作为在这个行业摸爬滚打多年的注会,我见过太多企业的兴衰，那些活得久、活得好的企业，未必是供给最猛的，但一定是最懂得审时度势、最懂得在“刚性”与“柔性”之间寻找平衡的。
希望这篇文章能让你对“供给弹性”有一个全新的认识，下次当你看到商品涨价，或者思考自己公司的战略时，不妨想一想：这背后的“弹簧”，到底有多硬？
生活不易,商业如战场，愿我们都能修炼出一份既有原则（刚性），又有韧性（弹性）的生存智慧。
还没有评论，来说两句吧...