在这个“内卷”成风的时代，注册会计师（CPA）证书无疑是财会人手里的一把“尚方宝剑”，我也算是在这个行业摸爬滚打多年的老兵了，看着身边的朋友、同事，还有无数的读者，为了这本证书熬白了头，每年一到报名季，我的后台就被同一个问题塞满：“老师，注会培训机构排名到底是怎样的？到底哪家最靠谱？”
说实话，每次看到这个问题，我都感到一阵无奈，大家太渴望有一个标准答案了，就像小时候考试看分数排名一样，以为只要报了排名第一的机构,自己就能躺着过关。
但今天，我要以一个过来人的身份，非常负责任地告诉大家：所谓的“注会培训机构排名”，很多时候就是一个伪命题。 如果你不信，那请耐下心来，听听我接下来要说的这些大实话，这里面不仅有我对行业的观察,还有我身边那些血淋淋的真实案例。
所谓的“排名”，到底有多少水分？
咱们先来聊聊这个“排名”是怎么来的。
如果你在搜索引擎或者社交媒体上搜“注会培训机构排名”，你会看到五花八门的榜单，有的把东奥放第一，有的把中华放第一,有的甚至是你听都没听过的机构霸榜。
我的个人观点是：凡是那种煞有介事地列出“2024最新权威排名”的，90%都是软文。
为什么？因为教育服务不是百米赛跑，没有统一的终点线，更没有秒表，注会考试有六个科目，会计、审计、税法、经济法、财管、战略，每个机构的强项都不一样，有的机构会计讲得神乎其技，但税法可能枯燥乏味；有的机构擅长战略这种文科科目,一碰到财管这种计算量大的就抓瞎。
我记得很清楚，前年有个读者小赵，他是非科班出身的，特别迷信网上的一个“综合实力排名第一”的榜单，报了某家主打高端私教（其实价格也是真高端）的机构，结果呢？那个机构的营销做得是真不错，销售说得天花乱坠，承诺“不过退费”、“名师一对一”，可真上课了才发现，所谓的“名师”根本不给你上课,都是刚毕业的研究生在读PPT。
小赵最后不仅浪费了两年时间，还搭进去好几万块钱，他来找我哭诉的时候，我只能说：排名是给别人看的，合不合适只有自己知道。
传统三巨头与后起之秀：谁才是你的菜？
虽然没有绝对的排名，但市场上确实有几类主流的玩家，咱们不搞虚的,直接把他们扒开了揉碎了看。
“东奥”与“中华”：江湖地位不可撼动，但也要防“吃老本”
提到注会培训，东奥会计在线和中华会计网校这两座大山是绕不开的，这就好比聊篮球绕不开NBA一样，这两家机构深耕行业二十多年,师资力量确实雄厚。
生活实例： 我大学时的室友老刘，是个特别踏实的人，当年他考CPA，认准了东奥的张敬富老师，老刘说，张敬富讲会计就像是在给你讲故事，把那些晦涩的借贷关系讲得通透，后来老刘一次过了六门,靠的就是东奥的经典课程。
我也要发表一个批判性的观点：老牌机构虽然稳，但有时候创新不足。 他们的课程体系非常成熟，但也意味着有些固化，对于现在的95后、00后考生来说，动辄几百个小时的基础班视频，有时候真的让人看不完，老牌机构的“名师”资源分配也是不均的，你买了大礼包，核心名师可能也就带几章,剩下的还是得靠其他老师顶。
“高顿”：资本加持下的“贵族”教育
这几年，高顿教育的势头很猛，到处都是广告，线下网点也开得遍地都是，他们的定位很清晰：高端、面授、服务好。
生活实例： 我前公司的一个下属小周，家里条件不错，但自制力极差，她看书五分钟，玩手机两小时，对于她这种人，买网课纯属浪费钱，因为她根本看不进去，后来她报了高顿的面授班，几十万砸下去，有专门的学管师（其实就是班主任）天天盯着她，早上叫起床，晚上查作业，结果你猜怎么着？她还真过了。
我的观点是：高顿这类机构，卖的不只是知识，更是“强制力”和“氛围”。 如果你是土豪，且自制力差，需要有人拿着鞭子在后面赶着你走，那这种机构是适合你的，但如果你是工薪阶层，指望花最少的钱办最大的事，那这种动辄几万的学费，性价比就不高了，毕竟，CPA考试归根结底还是你自己要坐冷板凳背下来的，老师再怎么盯着,你脑子不转也没用。
“BT教育”与“斯尔教育”：年轻化、应试化的黑马
这几年兴起的BT教育和斯尔教育，主打的就是一个“年轻”和“应试”，他们的老师大多是年轻人，说话风趣，梗多,甚至会在课上吐槽注会考试的变态。
生活实例： 我认识一个叫阿梅的女孩，她是那种典型的“三分钟热度”，之前听东奥的老老师讲课，听着听着就睡着了，后来她偶然听了BT教育注会CPA审计的课，被那个老师风趣的风格迷住了，她说：“听这个老师讲课，就像听相声，居然能把审计讲得这么有意思。”结果她硬是把最枯燥的审计坚持了下来。
我个人非常看好这种新兴机构。 他们更懂现代人的痛点——时间碎片化、注意力难以集中，他们擅长把厚书读薄，直击考点，这类机构有时候为了追求“速成”，基础知识的铺垫可能不如老牌机构那么扎实，如果你是零基础小白，直接听这种“快节奏”的课，可能会觉得跟不上,像坐过山车一样晕头转向。
选机构不如选老师：这是我的肺腑之言
说了这么多机构，其实我想表达的核心观点只有一个：注会考试，机构只是个平台，老师才是灵魂。
千万不要因为某个机构排名第一，就全盘买下它所有的课,这是最愚蠢的做法。
正确的做法是什么？是“拼单”。
你看会计，觉得东奥的张敬富讲得好，那就买东奥的会计课；你看审计，觉得金鑫松（斯尔）讲得通透，那就去斯尔买审计课；你看财管，觉得郑晓博（中华）逻辑无敌,那就去中华买财管课。
现在的技术条件完全允许你这么做，不要觉得对不住机构，机构是卖服务的，你是花钱买知识的，你的目标是过六门,而不是对某个机构从一而终。
我见过太多“忠诚”的考生，认准了一个机构，买了全科联报，结果发现其中两三门课的老师风格完全不合自己胃口，听得痛苦万分，最后弃考，这是典型的“沉没成本”谬误。
我的个人建议是： 在正式掏钱之前，一定要去试听！现在哪个机构没有试听课？不要只听销售忽悠什么“通过率80%”，那是骗鬼的，你去听，听十分钟你就知道这个老师的语速、语气、逻辑你能不能接受。
有的老师喜欢用板书，一步步推导，适合逻辑性强但反应慢的学生；有的老师喜欢口诀，直接教你背，适合突击记忆，你是什么样的人,就选什么样的老师。
那些花了几万块却没考过的人，都做错了什么？
我想聊聊一个扎心的话题，无论注会培训机构排名怎么变，无论你选了哪个机构，每年依然有大批的人考不过,为什么？
因为大家把“花钱”当成了“努力”。
我身边有个真实的例子，特别典型，有个叫大强的哥们，每年都是报名积极分子，有一年他发了狠，报了一个所谓的“保过班”，学费六万八，他跟我说：“老师，这次我花了血本，肯定能过，因为那个机构说了，不过全额退费。”
结果呢？那一年他该打游戏打游戏，该应酬应酬，心想反正有“保过”兜底，到了考场，题都不会做，最后去退费，人家机构拿出一堆条款，什么“出勤率不够”、“模考没完成”,扣得他只剩裤衩。
我的观点很尖锐：机构只是辅助，通过率的分母永远是你自己。
如果你指望报了班就能把知识灌进脑子里，那建议你还是别考了，去买彩票吧，注会考试是有难度的，这种难度注定了它必须伴随着枯燥的重复、痛苦的记忆和无尽的刷题。
任何培训机构，哪怕是排名第一的机构，都只是给你提供了一张地图，至于路,得你自己一步步走。
给考生的几点避坑建议
文章写到这里，我不想再罗列那些枯燥的表格了，如果你真的问我怎么看“注会培训机构排名”,我会给你这几条实实在在的建议：
- 拒绝“大而全”的迷信： 不要迷信任何榜单，没有官方排名,只有商业推广。
- 按科目“拼名师”： 哪怕麻烦一点，也要为每一科找到最适合你的那个老师,而不是最适合机构的老师。
- 试听是必须的： 就像买衣服要试穿一样，不合脚的鞋子会磨破你的脚,不合风格的老师会让你放弃考试。
- 警惕“保过”陷阱： 世界上没有捷径，所有承诺“不过退费”的，都要仔细看合同条款,看他们的退费门槛有多高。
- 网课优于面授（对大多数人）： 除非你自制力极差且不差钱，否则优质的网课（几百几千块）足以应对考试，面授班的时间成本和通勤成本,往往是被忽视的隐形杀手。
注会这条路，注定是孤独的，培训机构可以是你的拐杖，可以是你的手电筒,但绝不能是你的双腿。
当你深夜刷题刷到崩溃的时候，当你看着借贷不平想撕书的时候，支撑你走下去的，不是那个排名第一的机构,而是你内心对更好职业未来的渴望。
别再纠结排名了，选一个听着顺耳的老师，翻开书，开始吧，这才是唯一的“上岸”真相。
还没有评论，来说两句吧...