作为一名在注册会计师行业摸爬滚打多年的从业者,我每天的工作就是与数字打交道，在很多人眼里，CPA似乎只是对着厚厚的审计底稿、对着Excel表格里的借方贷方较真的人，但在我看来，真正的财务人，其实是透过数字看透经济本质的“侦探”，我们关注的不仅仅是企业账面上那几个零，更是这些数字背后所折射出的宏观经济冷暖。
我想和大家聊一个听起来很高大上,但实际上与我们每个人的钱袋子、饭碗都息息相关的经济学概念——奥肯定律。
揭开奥肯定律的神秘面纱：不仅仅是冷冰冰的公式
如果我去掉那些晦涩的学术术语,用最通俗的大白话来告诉你什么是奥肯定律，其实就是这么一句话：GDP的增长与失业率的下降之间，存在着一种相当稳定的关系。
想让失业率下降,经济（GDP）就必须保持一定速度的增长，这个定律是由美国经济学家阿瑟·奥肯提出的，他发现了一个大致的规律：GDP每增长2%，失业率大约会下降1%。 反之，如果GDP掉头向下，失业率就会抬头。
听到这里,你可能会说：“这不就是废话吗？经济好了，工作自然就好找了。” 但在专业的财务视角里，这绝不仅仅是一句废话，它是我们判断宏观经济周期、预测企业风险、甚至评估审计风险的重要锚点。
在我看来，奥肯定律之所以重要，是因为它打破了“唯GDP论”的虚幻感，将宏观经济数据落地到了每一个微观个体的生存状态上。 当我们看着新闻里播报GDP增速达到5%或者6%时，作为普通人可能无感，但奥肯定律告诉我们，这每一个百分点的跳动，都对应着成千上万人的就业机会的增减。
老张的工厂与“滞后”的痛：一个具体的生活实例
为了让大家更深刻地理解这个定律,我想讲一个我亲身经历的故事。
我的客户老张,在长三角经营着一家中等规模的机械加工厂，主要做汽车零部件的代工，那是2019年到2020年左右的事情了，当时，宏观经济数据开始出现波动，GDP增速放缓。
按照奥肯定律的逻辑,当GDP增速放缓时，失业率应该上升，但在当时，老张的工厂并没有立刻裁员，甚至订单量还在维持，老张当时跟我喝大酒时拍着胸脯说：“老李啊，你看我这厂子，机器一天都没停过，外面那些专家说经济下行，我看是瞎扯淡。”
这就是奥肯定律在现实世界中一个非常有趣的特性——滞后性。
企业主也是人,也有感情，也有对未来的侥幸心理，当经济刚开始下行时，老张不愿意立刻裁员，因为他培养这些熟练工花了很多成本，而且他总觉得这只是暂时的困难，下个月订单就会好起来，即便GDP增速已经下来了，但老张依然囤积了劳动力，这时候，奥肯定律似乎“失效”了。
到了第二年,随着原材料成本上涨和下游车企需求的进一步萎缩，老张的财务报表开始变得难看，应收账款周转天数拉长，现金流吃紧，这时候，奥肯定律的“铁律”开始发威了，为了保住利润，为了企业能活下去（也就是我们常说的持续经营能力），老张不得不痛下决心，裁掉了20%的工人。
那一刻,GDP的下行才真正转化为了失业率的上升，那些被裁掉的工人，就是奥肯定律在现实生活中最沉重的注脚。
这个实例给我的触动非常大。 它让我明白，宏观经济数据不是即时的天气预报，而是滞后的大气压强计，作为财务人员，我们在看报表时，不能只看当下的利润，更要结合奥肯定律去预判：当GDP增速持续低于潜在增长率时，企业的人力成本压力将会在未来某个时间点集中爆发，这种爆发往往伴随着巨大的财务风险和合规风险。
财务视角下的奥肯定律：审计底稿里的“隐形线索”
你可能会问,奥肯定律和注会的工作到底有什么具体关系？难道我们在做审计的时候还要去算GDP吗？
关系大着呢,在审计准则中，有一个非常核心的概念叫“持续经营假设”，我们要评估企业在未来12个月内会不会倒闭，这时候，奥肯定律就成了我们职业判断的一个重要背景板。
试想一下,如果整个国家的GDP都在大幅下滑，失业率飙升，那么你的客户——一家零售企业，信誓旦旦地说明年营收要增长30%，你会信吗？
我个人的观点是：在宏观经济下行期，也就是奥肯定律中GDP增速放缓甚至负增长的阶段，是财务舞弊的高发期。
为什么？因为奥肯定律揭示了需求端的萎缩，当大环境不好，大家都在失业或者担心失业，消费意愿自然下降，企业的生意难做是必然的，上市公司有对赌协议，民营企业有银行贷款的压力，管理层为了维持股价或者为了续贷，就有强烈的动机去“修饰”财务报表。
我曾经审计过一家处于衰退行业的上市公司,当时行业整体GDP贡献率在下降，行业平均失业率在上升，但这家公司财报显示，它的营收不仅没跌，反而微涨，存货周转率奇高。
作为审计师,这时候脑子里就要警铃大作了，根据奥肯定律推导出的行业逻辑，全行业都在裁员、去库存，凭什么你能逆势飞扬？后来我们通过深入盘点和函证，果然发现他们通过向关联方虚假销售确认了收入。
奥肯定律就像一把手术刀，帮我们切开了企业财务数据与宏观环境之间的联系。 当我们看到一家企业的员工人数在减少（应付职工薪酬下降），但营收却在暴增，这往往违背了基本的经济常识，这种反常，就是我们发现问题的突破口。
中国语境下的奥肯定律：变体与思考
我们不能生搬硬套西方的经济学理论,奥肯定律的表现形式有其特殊性，这也是我在多年工作中观察到的现象。
在西方成熟经济体,奥肯定律的系数（即GDP变化1%引起失业率变化的百分比）相对稳定，但在中国，由于经济结构的快速转型、城镇化进程以及人口红利的变化，这个关系有时候看起来会“失灵”。
前些年我们经常听到“无就业增长”的担忧，或者是GDP增速下来了，但就业似乎还行，为什么？
我认为，这主要得益于中国经济结构的多元化。 以前我们是“世界工厂”，制造业吸纳了大量就业，那时候GDP对就业的拉动作用非常明显，我们的服务业占比越来越高，大家想想，楼下卖煎饼果子的大妈、送外卖的小哥、做直播带货的主播，这些岗位创造的GDP可能不如一个炼钢厂多，但吸纳的就业能力却极强。
这就导致了一个现象：同样的GDP增长，现在可能比以前能带动更多的就业。 或者说，即便GDP增速放缓，只要服务业保持活力，失业率就不会像奥肯定律经典模型预测的那样飙升。
这就要求我们财务人在分析数据时,必须具备“中国特色”的视角，我们不能简单地看到GDP跌破6%就觉得企业都要完蛋了，我们要看结构，看行业。
举个例子,如果我现在看一家互联网大厂的财报，虽然宏观GDP在减速，但如果它的业务主要下沉到三四线城市，挖掘服务消费潜力，那么它的增长逻辑依然是成立的。奥肯定律在这里的变体告诉我们：关注就业的质量和结构，比单纯关注失业率的数字更有意义。
个人观点：不要做数字的奴隶，要做周期的朋友
写了这么多,我想发表一下我作为一个资深注会的个人观点。
在这个信息爆炸的时代,我们每天被各种数据轰炸，奥肯定律告诉我们，数据之间是有逻辑的，经济是有周期的，很多人在找工作、跳槽、或者投资时，往往只看眼前，忽略了周期。
对求职者的建议： 如果你发现最近GDP增速连续几个季度放缓，且你所在的行业出现了明显的“降本增效”（裁员潮），这往往是奥肯定律在起作用，这时候，千万不要盲目裸辞，根据奥肯定律的滞后性，一旦失业率开始上升，再想找回同等收入的工作，难度会呈指数级上升，这时候，“苟住”可能比“折腾”更明智。
对企业经营者的建议： 不要逆势而为，当奥肯定律预示着经济寒冬来临时，现金流比利润更重要，像我的老客户老张那样，因为不忍心裁员而最终拖垮资金链的例子比比皆是，作为财务顾问，我建议企业在宏观向好时大胆扩张，在宏观向下时收缩战线，这是对奥肯定律最直接的尊重。
对财务同行的建议： 不要只做账房先生，我们要学会利用奥肯定律这样的宏观工具来辅助我们的职业判断，当我们在做预算、做风控、做审计时，把GDP、失业率这些宏观数据纳入考虑范围，你的分析报告会更有深度，更有说服力，老板看不懂复杂的借贷平衡，但他听得懂“现在经济下行，我们要省钱”的道理。
回归人本的经济学
我想说,奥肯定律虽然描述的是GDP和失业率这两个冰冷的数字之间的关系，但它的内核却是充满温度的。
GDP不仅仅是账面上的财富积累,失业率也不仅仅是劳动力市场的统计指标。奥肯定律实际上是衡量一个经济体是否在有效运转、是否在为大多数社会成员提供体面生活机会的标尺。
作为注册会计师,我们的职责是确保财务信息的真实、准确和完整，而要做到这一点，我们必须理解数字背后的经济规律，奥肯定律提醒我们，每一笔分录的变动，每一张报表的起伏，最终都会投射到现实世界中，影响着一个家庭的餐桌，一个年轻人的梦想。
在这个充满不确定性的时代,多懂一点奥肯定律，多一份对宏观周期的敬畏，无论是对我们的职业生涯，还是对我们的生活规划，都是一笔宝贵的财富，希望大家在以后看到GDP数据时，能想起今天这篇文章，想起那个在工厂里犹豫要不要裁员的老张，想起数字背后那一个个鲜活的人。
这就是奥肯定律,一个关于增长、关于就业、关于我们所有人的故事。
还没有评论，来说两句吧...