每年的三四月份,对于很多科技型企业的财务负责人来说，不仅仅是春天的开始，更是一场“心跳加速”的季节，为什么？因为高新技术企业认定（简称“高企认定”）的申报工作进入了白热化阶段，而在这场关乎企业能否享受15%优惠税率、能否获得政府真金白银补贴的战役中，高新技术企业认定专项审计就是那道最关键的“鬼门关”。
作为一名在注会行业摸爬滚打多年的审计师,我见过太多企业在这一关折戟沉沙，也见过不少企业因为准备充分而顺利通关，我想抛开那些晦涩难懂的审计准则，用最接地气的方式，和大家聊聊这背后的门道、坑点，以及我的一些真心话。
这不是普通的查账，这是一场关于“创新”的信任博弈
我们要明确一个概念：高新技术企业认定专项审计和你们每年做的年度财务报表审计，完全是两码事。
年度审计看的是你的报表真不真实,资金安不安全，有没有挪用，而高企专项审计，看的是你的“创新基因”纯不纯，它不仅要审计你过去三年的研发费用到底花了多少，还要审计你上一年度的高新技术产品（服务）收入占比够不够。
这就像是在相亲,年度审计是查你的户口本和体检报告，确认你是个活人且身体健康；而高企专项审计则是要翻看你的日记和聊天记录，确认你是不是一个“有趣、有内涵、有上进心”的人。
举个我亲身经历的例子：
前年,我接手了一家做智能穿戴设备的客户，老板老张是个技术狂人，公司里的研发氛围确实很浓，老张有个习惯，公私不分”，他在研发过程中，经常会为了测试方便，自己掏腰包去买一些零件，或者把家里的服务器搬过来跑数据，他觉得这叫“为公司奉献”，没让财务记账。
结果在做专项审计时,我们按照账面记录统计研发费用，发现占比严重不达标，老张急了，拍着桌子说：“我明明投了那么多钱，怎么就不算数？”
我不得不耐心地解释：“老张，审计讲究的是证据链，你那叫‘雷锋行为’，不叫‘会计核算’，审计师只认账簿、凭证，不认口头奉献，你的那些投入，因为没有体现在财务报表里，在审计看来就是不存在。”
虽然我们通过补充一些合规的票据勉强调整了数据,但整个过程惊心动魄，这个案例告诉我们，高企专项审计的第一要义，业财融合”，你的技术再牛，如果财务没有跟上，一切白搭。
研发费用归集：那个让无数财务崩溃的“黑洞”
说到高企审计,最让人头大的莫过于研发费用的归集，这简直就是财务人员的噩梦。
根据指引,研发费用包括人员人工费用、直接投入费用、折旧费用与长期待摊费用、无形资产摊销、设计费用、装备调试费用与试验费用、委托外部研究开发费用以及其他费用，听起来条理清晰，对吧？
但在实际操作中,这简直就是一团乱麻。
我见过最典型的“坑”就是生产成本和研发费用的混淆。
有一家做新材料的企业,他们的生产线和研发中试线是在同一个车间里的，财务小李为了省事，就把车间里发生的所有水电费、折旧费全部按五五分账，一半进生产成本，一半进研发费用。
在审计现场,我看着这笔分录，只能无奈地摇摇头，我问小李：“你有独立的电表吗？有工时记录吗？能证明这50%的电力确实是用于研发设备的吗？”
小李一脸无辜：“老师，车间主任说大概是一半一半，我们就这么分了。”
这里我要发表一个非常鲜明的个人观点： 这种“大概”、“差不多”的心态，是高企审计的大忌，在审计师的职业判断中，如果没有合理的分配依据（如研发工时记录、能耗测量仪表等），这种按比例分摊的费用通常会被认定为“证据不足”，面临全额核减的风险。
一旦核心费用被核减,研发费用占比一旦跌破3%（对于最近一年销售收入小于5000万的企业），整个高企认定就直接宣判死刑。
我强烈建议企业,别为了省那点装电表的钱，或者嫌记录工时麻烦，而在源头埋下雷。专项审计不仅是在审钱，更是在审你的管理颗粒度。
高新产品收入：别把“买来卖去”当“高新技术”
除了研发费用,另一个重头戏是高新技术产品（服务）收入，这个指标要求企业的高新产品收入占总收入的比例不低于60%。
很多企业老板对这个概念有误解,他们觉得，只要我卖的东西是高科技，那我所有的收入都是高新产品收入。
错！大错特错！
我审计过一家贸易公司,他们代理销售一款高端的医疗检测设备，老板觉得这设备技术含量极高，自己当然也是高企，审计过程中我们发现，这家公司并没有对该设备进行任何实质性的技术改造，核心关键技术（PS）对应的知识产权并不在他们手里，他们只是简单的“搬箱子”。
在这种情况下,审计师是无法将这批销售收入确认为“高新技术产品收入”的，因为高企认定政策鼓励的是“拥有核心自主知识产权”的生产和服务，而不是简单的技术贸易。
生活实例又来了：
想象一下,你开了一家餐厅，你从米其林三星餐厅买来了半成品菜，加热一下卖给客人，虽然菜很好吃（技术含量高），但这并不是你“研发”的，你只是一个渠道商，如果你申报高企，说你的收入全是“高新技术烹饪收入”，审计师肯定不会买账。
我的个人观点是： 这一门槛的设置是非常有必要的，它逼着企业去思考：我的核心竞争力到底是什么？我是不是在给别人的技术做嫁衣？如果审计师发现你的收入主要依赖非核心技术，那么给你通过高企认定，就是对那些真正埋头苦干的研发企业的不公平。
审计师的“火眼金睛”与“无奈之举”
作为一名审计师,在这个圈子里久了，我也想和大家说说我们的心里话。
很多企业对我们有一种天然的敌对情绪,觉得我们是来找茬的，是来阻碍他们拿补贴的，在执行高新技术企业认定专项审计时，我们更希望企业能通过。
为什么？因为如果企业因为财务不规范被否决，我们不仅要出具否定意见的报告，收不到全额的审计费（通常风险越高收费越难），还得看着客户失望的眼神，心里也不好受。
我们必须守住底线。
我遇到过一家企业，为了凑够研发费用，竟然把公司装修办公室的费用，拆分成“研发环境改造费”硬往里塞。
面对这种情况,我必须将其剔除，这不是我不近人情，而是因为现在的监管环境已经变了，现在的高企认定，后面紧接着就是税务部门的后续管理，甚至财政部门的抽查，如果我在审计报告里放过了这笔装修费，一旦后来被查出来，不仅企业要退钱、补税、交滞纳金，甚至面临逃税指控，我这个签字注师也要被吊销执照。
这就是我说的“无奈之举”。 我们不是在刁难你，我们是在保护你，也是在保护我们自己，在这个行业里，“敬畏风险”应该成为所有人的共识。
给企业的真心建议：功夫在诗外
写了这么多,到底该怎么做才能顺利通过高新技术企业认定专项审计？我不想列一堆干巴巴的条条框框，我只想给三个最务实的建议：
第一，把“高企工作”常态化。 千万别等到要申报了，才想起找中介机构来“倒账”、“凑数”，平时就要建立研发辅助账，每一个研发项目立项、实施、验收，都要有对应的财务记录，就像你每天要吃饭一样，研发费用的归集应该是日常动作，而不是突击运动。
第二，技术部门和财务部门要“说人话”。 我见过太多技术部门写的研发报告，财务部门根本看不懂；财务部门做的报表，技术部门觉得离谱，双方必须坐下来，对齐颗粒度，技术人员要告诉财务：这个项目用了什么设备，花了多少材料；财务要告诉技术：这个费用不能这么记，税务不认。
第三，诚实面对不足。 如果确实某一年研发费用不够，或者高新产品收入占比差点意思，不要试图通过造假去蒙混过关，现在的审计手段，通过大数据比对、逻辑校验，很容易发现异常，如果确实有硬伤，不如今年先修炼内功，明年再战，毕竟，高企认定是一个持续的过程，不是一锤子买卖。
高新技术企业认定专项审计，表面上看是一份审计报告，实际上是给企业做了一次深度的“全身体检”。
它检查你的肌肉（研发能力）是否结实，你的骨骼（财务管理）是否强健，你的血液（现金流）是否健康，在这个过程中，可能会有疼痛，可能会有被揭短的尴尬，但这一切都是为了让你更健康地活下去。
作为一名注会,我衷心希望看到更多的中国企业，不仅仅是为了那15%的税收优惠去申请高企，而是真正通过这个标准化的审计过程，规范自己的内部管理，提升自己的创新能力。
毕竟,在商业的长河中，只有那些真正拥有核心技术、管理规范的企业，才能游到终点，而不是在半路翻船，而我们的审计报告，就是那张告诉你“船体是否漏水”的体检单。
希望每一位读者,在拿到那张“无保留意见”的审计报告时，心里想的不仅仅是“补贴到手了”，而是“我们公司，真的变强了”。
还没有评论，来说两句吧...