在注册会计师（CPA）这个圈子里，提到韩伟华这个名字，很多人脑海里浮现的不仅仅是一位资深合伙人、天圆开会计师事务所的掌舵人，或者中国注册会计师协会的理事，更多的是一种对行业现状的深刻忧虑与对职业底线的执着坚守。
作为一名在这个行业摸爬滚打多年的同行,我一直密切关注着韩伟华的言论与动向，在这个充满诱惑与焦虑的时代，他像是一个不知疲倦的“守夜人”，时刻提醒着我们：审计不仅仅是一份谋生的差事，更是一种连接资本与信用的契约，我想借着韩伟华先生的行业视角，结合我自己这些年在审计一线的亲身经历，和大家聊聊中国审计行业的痛点、尊严与未来。
审计质量的“苦行僧”：在这个快节奏时代慢下来
韩伟华曾多次在公开场合强调：“审计质量是事务所的生命线。”这句话听起来像是教科书式的套话，但如果你真的读懂了他背后的深意，就会发现这其实是对当下行业浮躁风气的一种有力回击。
现在的审计行业怎么了？坦白说，太卷了，为了抢夺业务，低价中标成风；为了赶进度，底稿复制粘贴成了潜规则，很多年轻审计师入职后的第一课不是怎么查风险，而是怎么在Excel里用最快的速度把数据填平。
记得有一年年底,我带一个项目组去一家制造企业做年报审计，那是一家正处于上市辅导期的公司，压力巨大，对方财务总监暗示我们，只要我们在几个关键科目的调整分录上“高抬贵手”，明年的加审业务非我们莫属，辛苦费”绝对不会少。
当时团队里有个刚毕业两年的小伙子,小张，私下跟我说：“老师，这数其实也没差太多，几百万的利润在几亿的盘子里也就是个零头，而且客户态度这么强硬，我们是不是就算了？”
那一刻,我犹豫了，在这个节点上，坚持原则意味着可能要通宵加班查找证据，甚至可能得罪客户丢掉明年的单子，但我想起了韩伟华在一次研讨会上讲过的一个观点，他说，审计师不能做“橡皮图章”，我们的每一个签字，背后都是对无数中小投资者的一份承诺，如果你今天为了几百万的利润放水，明天可能就是成千上万投资者的血本无归。
韩伟华那种近乎“苦行僧”般的对质量的苛求，并不是迂腐，而是一种职业本能，我拍了拍小张的肩膀，告诉他：“我们做审计的，如果不较真，那还要我们干什么？这底稿必须做实，这差异必须解释清楚。”
那三天,我们团队几乎没怎么合眼，硬是把那几百万的差异通过抽凭、函证和实地盘点给坐实了，最终出具了保留意见的报告，虽然那个客户后来确实没再找我们，但那份报告拿出来的时候，我心里是踏实的，这就是韩伟华所倡导的“审计质量”——它不是挂在墙上的标语，而是你在面对诱惑和压力时，依然选择说真话的勇气。
低价竞争的“破局者”：拒绝内卷，回归价值
韩伟华一直对行业内的“低价竞争”深恶痛绝，作为CICPA的理事，他没少在行业会议上痛陈这种恶性竞争对审计独立性的侵蚀。
我个人非常认同他的观点,现在的市场很奇怪，客户往往不看你的专业能力，只看你的报价谁低，这就导致了一个怪圈：事务所为了活下去，只能压低收费；为了在低收费下盈利，只能压缩审计工时；工时不够，就只能减少审计程序；程序不到位，风险就来了。
我身边就有一个活生生的例子,我的一个老同学，自己开了一家小所，前几年，他为了扩张规模，接了一家地方国企的审计业务，为了拿下这个单子，他的报价只有行业平均水平的一半。
结果呢？项目做到一半，他发现该企业的海外子公司存在巨大的资金流向不明的问题，如果要查清楚，必须派人去国外实地考察，这成本直接就覆盖掉了所有的审计费甚至还要倒贴。
当时他进退两难,查，就是赔本赚吆喝，甚至可能因为揭露问题而得罪地方国资委；不查，就是埋雷，他选择了“睁一只眼闭一只眼”，侥幸躲过了一劫，但第二年，那个国企暴雷了，虽然监管部门最终因为金额原因没有处罚他所，但他的声誉在圈内彻底毁了，现在他的所已经很难接到像样的业务。
这就是韩伟华所警惕的“低收费导致低质量”的恶性循环，他一直呼吁事务所要转型，要从提供单一的审计服务转向提供高附加值的管理咨询、税务筹划等服务，通过提升专业价值来合理收费，而不是在价格战的泥潭里打滚。
在我看来,韩伟华的这种“破局”思维非常关键，我们CPA不能把自己当成“卖苦力的”，我们是专业人士，我们的价值在于发现风险、创造价值，如果我们自己都看不起自己的专业价值，只想着怎么用低价把同行挤死，那最终死掉的是整个行业的脊梁。
职业怀疑精神的“布道者”：透过数字看本质
韩伟华经常提到“职业怀疑”这四个字，这听起来很学术，但在实际工作中，它其实就是一种“别把客户当上帝，要把客户当嫌疑人”的心态。
这不是让你去搞对立,而是保持一种理性的警觉。
我曾经参与过一个农业企业的审计项目,那个企业的账面漂亮得惊人，毛利率远高于同行业平均水平，而且现金流充沛，按照常规程序，我们看了合同，看了发票，看了银行对账单，一切似乎都完美无缺。
我想起了韩伟华强调过的：要关注“商业合理性”，我没有停留在办公室看底稿，而是申请去了一趟他们的生产基地。
到了现场一看,我就觉得不对劲，虽然仓库里堆满了原材料，但仔细一看，那些原材料上积的灰尘明显不止一两个月，而且生产线的开工率极低，工人们都在闲聊，这和账面上那种热火朝天、产销两旺的景象完全是两码事。
回来后,我们加大了对存货和成本的审计力度，最终发现，这家企业通过虚构采购和销售循环，虚增了巨额利润，如果我们只是坐在办公室里“审数字”，这个雷肯定就埋下了。
韩伟华所推崇的,正是这种“跳出报表看企业”的能力，他常说，审计师不能只做数据的搬运工，要做数据的侦探，现在的财务造假手段越来越高明，光靠传统的函证和监盘已经不够了，你必须懂业务，懂行业，懂人性。
我觉得这一点特别重要,很多时候，我们年轻审计师太过于迷信底稿的形式合规，以为函证收回来了、盘点做完了就万事大吉，但真正的职业怀疑，是敢于对那些“太完美”的数据说“不”，是敢于追问“这背后到底合不合逻辑”。
对年轻一代的寄语：在这个行业如何安身立命
韩伟华虽然身居高位,但他对年轻人的成长非常关注，他多次提到，行业的发展归根结底靠人才。
现在的年轻人,干审计的很多，但真心留下的不多，太苦、太累、性价比太低，这是普遍的抱怨，我带过很多实习生，干不到半年就转行去企业做财务了，理由是“审计没有生活”。
我非常理解这种心态,但我从韩伟华身上，我看到了一种不同的职业观，他并不是鼓励大家无休止地加班，而是鼓励大家在工作中积累“不可替代性”。
韩伟华自己就是从基层做起来的,他懂税务、懂法律、懂企业管理，所以他看问题的角度是立体的，对于年轻审计师来说，如果我们只把审计当成是“抽凭”和“写底稿”，那确实很容易被替代，甚至很快会被AI替代。
但我认为,如果我们能像韩伟华建议的那样，在做一个项目的同时，深入研究这个企业的商业模式，研究它的行业地位，研究它的税务筹划空间，那么你输出的就不仅仅是一份审计报告，而是一份深度的诊断书。
举个例子,我有个徒弟，小刘，他每次做项目，除了完成规定的审计程序，还会顺手帮客户梳理一些内控漏洞，或者指出一些税务上的风险点，虽然这些不在审计约定书里，但客户觉得他特别专业，特别有价值，后来，那个客户直接高薪挖他去做财务总监。
这就是韩伟华所说的“增值服务”，你只有让自己变得值钱，你才能在这个行业里安身立命，你才能从繁重的体力劳动中解脱出来，转向更有价值的脑力劳动。
行业的未来：数字化浪潮下的坚守与变革
我想谈谈韩伟华对于行业数字化转型的看法,他并没有像某些老法师那样排斥新技术，相反，他非常积极地在推动大数据审计的应用。
但他也强调,技术再先进，也不能替代人的判断，这一点，我深以为然。
现在很多事务所都开发了各种各样的审计软件,一键抓取数据，自动生成分析底稿，这确实提高了效率，但也带来了一种新的风险：审计师对软件的过度依赖。
我曾经见过一个项目经理,软件分析出来没风险，他就真的不看了，结果软件没识别出来的一笔关联方交易，恰恰是最大的造假点。
韩伟华的视角很清醒：技术是工具，是延伸我们能力的手段，而不是替代我们思考的黑箱，在数字化浪潮下，我们更需要保持韩伟华所强调的那种“职业怀疑”和“专业判断”。
未来的审计行业,一定是“人机协作”的时代，那些只会填底稿的人会被淘汰，但那些像韩伟华一样，懂技术、懂业务、更有职业操守的注册会计师，将会成为资本市场上最稀缺的资源。
我们需要更多“韩伟华”
写到这里,我不禁感慨，在这个充满不确定性的时代，审计行业面临着前所未有的挑战，监管越来越严，责任越来越重，竞争越来越激烈。
夜深人静,看着堆积如山的底稿，我也会问自己：这么坚持到底值不值得？
每当这时,像韩伟华这样的行业前辈，就像是一座灯塔，他们用自己的行动告诉我们，这个行业虽然艰难，但它依然有其神圣的一面，我们是资本市场的“看门人”，是经济秩序的“守护者”。
韩伟华所代表的,不仅仅是一个成功的合伙人，更是一种精神内核——那就是在利益面前不弯腰，在困难面前不退缩，在专业面前不将就。
作为一名普通的注会行业写作者,我也许无法达到韩伟华那样的高度，但我愿意以他为榜样，在这个喧嚣的江湖里，守住一张底稿的干净，守住一份报告的尊严。
因为,正如韩伟华所信奉的那样：审计，终究是要用良心去做的，这不仅是行业的要求，更是人性的底线，希望我们每一位同行，都能在韩伟华这类前辈的感召下，找回我们入行时的那份初心，让“注册会计师”这五个金字招牌，真正擦得金光锃亮。
还没有评论，来说两句吧...