提起注册会计师(CPA)考试,会计这门科目绝对是横亘在无数考生面前的第一座大山,也是最难翻越的一座大山,而在攀登这座大山的过程中,有一个名字几乎是绕不开的,那就是——张志凤。
对于我们这些在财会行业摸爬滚打多年,或者正在为了那一纸证书挑灯夜战的人来说,张志凤不仅仅是一位老师,他更像是一个时代的符号,一种关于“会计逻辑”的信仰,我想撇开那些教科书式的介绍,以一个同行和过来人的身份,聊聊这位“会计一哥”,聊聊他带给我们的不仅仅是知识,更是一种职业态度的思考。
“会计一哥”的江湖地位:不仅仅是名气
在注会培训的江湖里,张志凤老师的名号是响当当的,很多刚入行的小白可能会问,为什么他这么火?是因为他长得帅?还是因为他讲课特别幽默?
其实都不是,张志凤之所以能成为“会计一哥”,核心原因就两个字:硬核。
我记得那是好几年前,我正在备考CPA的会计科目,那时候工作特别忙,白天在事务所做底稿做到头晕眼花,晚上回家还要面对厚厚的一本《会计》,说实话,当时我一度产生了放弃的念头,因为会计这门课实在是太枯燥了,那些分录、那些准则,就像天书一样。
直到我遇到了张志凤的课。
第一堂课听下来,我并没有觉得他像有些娱乐化讲师那样让我哈哈大笑,但我感到一种前所未有的“通透”,他不像是在讲课,更像是在拆解一台精密的机器,每一个零件(会计准则),每一颗螺丝(分录逻辑),在他手里都有其固定的位置。
这里我想插一个生活中的小例子。
我有个同事叫大刘,是个典型的“理科男”,逻辑思维极强,但最怕死记硬背,当初考会计时,他用了另一个机构的课件,那个老师告诉他:“这个分录你就这么记,考试时背下来就行。”大刘当时就炸毛了,他说:“如果不告诉我为什么借记这个贷记那个,我背下来也没用,换个数字我就慌了。”
后来大刘换了张志凤的课,我记得有一天深夜,我们在公司加班赶项目,大刘突然摘下耳机,一脸兴奋地跟我说:“我终于懂了那个‘长期股权投资’的权益法到底是什么鬼了!张志凤讲得太绝了,他不是让我背,他是告诉我这背后的商业逻辑,一旦逻辑通了,分录自然就写出来了。”
那一刻我深刻意识到,张志凤之所以被推崇,是因为他尊重了成年人的学习规律,我们不是小学生,我们不需要灌输,我们需要的是逻辑的自洽,他把会计从“死记硬背”的泥潭里拉了出来,变成了一门讲究逻辑和推理的科学。
独特的“张氏”风格:冷幽默与“劝退”大师
听张志凤的课,你会有一种很奇妙的体验,他的声音并不抑扬顿挫,甚至有时候听起来有点“平淡”,但他的语言风格却非常鲜明,甚至带着一种独特的“冷幽默”。
他经常会在讲台上突然冒出一句:“这还不懂?那我也没办法了。”或者“这东西太简单了,我就不细说了。”
乍一听,这话挺气人的,对吧?甚至有点像是在“劝退”,但作为老学员,我们私下里却很受用,为什么?因为注会考试本身就是一场残酷的筛选,它不需要玻璃心,它需要的是极强的抗压能力和自我驱动力。
张志凤的这种“直男”式教学,其实是在变相地训练我们的心理素质,他不会像保姆一样哄着你学,而是把知识点冷冰冰地甩在你面前,告诉你:“这就是真理,懂了就过,不懂就滚。”
我个人非常欣赏这种风格。
现在的培训市场,有时候过于强调“服务体验”,老师为了讨好学生,讲课段子满天飞,核心考点却讲得稀里糊涂,张志凤反其道而行之,他用一种近乎严苛的态度,逼迫你集中注意力。
我印象特别深的是他讲“金融工具”这一章,这是新准则下最难啃的骨头之一,什么“摊余成本”、“公允价值变动”,听得人脑仁疼,很多老师会选择跳过复杂的推导,直接给结论。
但张志凤不,他在视频里拿着粉笔(或者电子笔),一点一点地在黑板上画表、算数,他一边算一边念叨:“别急,别急,一步步来,这里要是算错了,后面全完蛋。”
当时我看着视频里他略显花白的头发和专注的神情,心里突然涌起一种感动,这就是老一辈知识分子的风骨啊,他不糊弄,不将就,这种“拙”,其实是最高级的“巧”。
长期股权投资:张志凤的“封神之战”
如果说注会会计有一个“最终Boss”,那绝对是“长期股权投资”以及后续的“企业合并”,这章内容,让无数英雄竞折腰。
在张志凤之前,我也听过其他老师的课,大多是在教我怎么“套公式”,什么“同一控制下”、“非同一控制下”,各种处理方法像一团乱麻。
但是张志凤讲这一章,完全是降维打击,他不是在讲会计分录,他是在讲“生意”。
他告诉你,长期股权投资的本质是什么?是控制,是影响,是博弈。
举个具体的例子:
记得张志凤在讲“顺流交易”和“逆流交易”的未实现内部交易损益抵消时,他没有直接让我们背那个复杂的分录公式,而是打了一个非常生活化的比方(虽然具体的比喻我记不清了,但逻辑刻在了脑子里)。
他大概的意思是:这就好比左手倒右手,东西没出你家门,你能在账上说自己赚了钱吗?不能,所以必须要把那个虚增的利润“剔除”掉。
他说:“同学们,你们要把自己当成老板,如果你持有子公司30%的股份,子公司卖货给你赚了100万,其中30万其实是你的左口袋进右口袋,这能算你真正的收益吗?”
那一刻,我恍然大悟,原来会计分录背后,是商业常识的博弈!
这就是张志凤的高明之处,他把枯燥的会计准则,还原到了鲜活的商业场景中,我一直认为,一个优秀的会计,不应该只是一个记账匠,更应该是一个懂商业、懂管理的分析师。 张志凤的课,恰恰是在培养我们这种“跳出会计看会计”的能力。
这也是为什么我总是推荐身边的年轻人,如果基础薄弱,不要一上来就听张志凤,会听不懂;但如果你有一定基础,或者你想真正把会计学透,张志凤是唯一的选择。
我们为什么需要张志凤?——在这个浮躁的时代
写到这里,我想表达一下我个人的观点。
现在的社会太浮躁了,很多人考CPA,不是为了求知,而是为了“速成”,大家都在问:“有没有什么保过班?”“有没有什么押题秘籍?”“能不能只背重点?”
在这种背景下,张志凤的存在,就像是一股清流,或者说,是一根“硬骨头”。
他不会给你划什么“必考点”,因为在他眼里,书上的都是考点,他也不会教你什么“应试技巧”,因为在他看来,真正的技巧就是彻底搞懂原理。
我身边有个真实的案例,我的一个学妹,连续两年会计考了58分,她非常痛苦,觉得自己明明很努力,背了很多口诀,为什么就是不过?
后来我让她把别的课停了,只看张志凤的基础班,并且告诉她:“别求快,哪怕一章只看懂一个知识点,也要把逻辑理顺。”
那年她用了整整三个月,只把张志凤的会计基础班听了一遍,没做任何花哨的习题,就是把书上的例题自己亲手做了一遍。
结果那年考试,她考了72分。
她出分那天给我发微信说:“师兄,我终于明白了,以前我是在赌博,现在我是真的懂了。”
这个故事让我更加确信,张志凤代表的是一种“笨功夫”的胜利。 在这个充满捷径诱惑的时代,他告诉我们:最短的路,往往是最踏实的路。
张志凤带给我们的职业启示
除了考试技巧,张志凤作为一名行业前辈,其实还给我们传递了很多关于职业发展的启示。
是专业主义,你看张志凤讲课,无论讲了多少遍,他在黑板上的板书永远那么工整,逻辑永远那么严密,他不会因为这是第100次讲“收入确认”就敷衍了事,这种对专业的敬畏心,是我们做财务工作的人最需要的,很多时候,我们在工作中容易变得油滑、敷衍,觉得“差不多就行”,但看看张老师,我们是否应该感到惭愧?
是逻辑思维,会计不仅仅是借贷,更是一种对经济业务的逻辑映射,张志凤反复强调的“借贷记账法”的内在逻辑,其实是在训练我们的思维模型,拥有了这种严密的逻辑思维,哪怕以后准则变了,你也能迅速适应;哪怕你去做投行、去做咨询,这种底层能力依然受用终身。
致敬那个陪伴我们深夜的“老张”
文章写到这里,我想起很多个备考的夜晚。
窗外是沉睡的城市,桌上是一杯已经凉透的咖啡,耳机里传来张志凤那略带口音、不紧不慢的声音:“这个地方,大家要注意啊,很容易出选择题……”
那时候觉得苦,觉得累,觉得这条路什么时候是个头。
但现在回想起来,那些日子竟然成了职业生涯中最充实的一段时光,因为你知道,有人在前面举着火把带你走,那个人叫张志凤。
虽然现在市面上出了很多年轻的、优秀的讲师,他们可能更幽默,更懂网感,PPT做得更炫酷,但在很多老注会人的心里,张志凤依然是那个不可替代的“神”。
不仅仅是因为他教会了我们如何写分录,如何通过考试。
更是因为他用自己几十年的坚守,告诉我们:会计,是一门值得用一生去钻研的学问;专业,是立身之本,永不过时。
如果你正在备考的路上,或者正对繁杂的账目感到头疼,不妨去听听张志凤吧,不要嫌他慢,不要嫌他“冷”,静下心来,跟着他的逻辑走一遍。
相信我,当你走出考场,或者当你面对复杂的财务报表能够一眼看穿实质时,你会像我一样,在心里默默说一声:
“谢谢您,张老师。”
这,或许就是一个好老师,最大的意义所在。



还没有评论,来说两句吧...