提起注册会计师（CPA）考试，会计这门科目绝对是横亘在无数考生面前的第一座大山，也是最难翻越的一座大山，而在攀登这座大山的过程中，有一个名字几乎是绕不开的，那就是——张志凤。
对于我们这些在财会行业摸爬滚打多年，或者正在为了那一纸证书挑灯夜战的人来说，张志凤不仅仅是一位老师，他更像是一个时代的符号，一种关于“会计逻辑”的信仰，我想撇开那些教科书式的介绍，以一个同行和过来人的身份，聊聊这位“会计一哥”，聊聊他带给我们的不仅仅是知识,更是一种职业态度的思考。
“会计一哥”的江湖地位：不仅仅是名气
在注会培训的江湖里，张志凤老师的名号是响当当的，很多刚入行的小白可能会问，为什么他这么火？是因为他长得帅？还是因为他讲课特别幽默？
其实都不是，张志凤之所以能成为“会计一哥”，核心原因就两个字：硬核。
我记得那是好几年前，我正在备考CPA的会计科目，那时候工作特别忙，白天在事务所做底稿做到头晕眼花，晚上回家还要面对厚厚的一本《会计》，说实话，当时我一度产生了放弃的念头，因为会计这门课实在是太枯燥了，那些分录、那些准则,就像天书一样。
直到我遇到了张志凤的课。
第一堂课听下来，我并没有觉得他像有些娱乐化讲师那样让我哈哈大笑，但我感到一种前所未有的“通透”，他不像是在讲课，更像是在拆解一台精密的机器，每一个零件（会计准则），每一颗螺丝（分录逻辑）,在他手里都有其固定的位置。
这里我想插一个生活中的小例子。
我有个同事叫大刘，是个典型的“理科男”，逻辑思维极强，但最怕死记硬背，当初考会计时，他用了另一个机构的课件，那个老师告诉他：“这个分录你就这么记，考试时背下来就行。”大刘当时就炸毛了，他说：“如果不告诉我为什么借记这个贷记那个，我背下来也没用，换个数字我就慌了。”
后来大刘换了张志凤的课，我记得有一天深夜，我们在公司加班赶项目，大刘突然摘下耳机，一脸兴奋地跟我说：“我终于懂了那个‘长期股权投资’的权益法到底是什么鬼了！张志凤讲得太绝了，他不是让我背，他是告诉我这背后的商业逻辑，一旦逻辑通了，分录自然就写出来了。”
那一刻我深刻意识到，张志凤之所以被推崇，是因为他尊重了成年人的学习规律，我们不是小学生，我们不需要灌输，我们需要的是逻辑的自洽，他把会计从“死记硬背”的泥潭里拉了出来,变成了一门讲究逻辑和推理的科学。
独特的“张氏”风格：冷幽默与“劝退”大师
听张志凤的课，你会有一种很奇妙的体验，他的声音并不抑扬顿挫，甚至有时候听起来有点“平淡”，但他的语言风格却非常鲜明，甚至带着一种独特的“冷幽默”。
他经常会在讲台上突然冒出一句：“这还不懂？那我也没办法了。”或者“这东西太简单了，我就不细说了。”
乍一听，这话挺气人的，对吧？甚至有点像是在“劝退”，但作为老学员，我们私下里却很受用，为什么？因为注会考试本身就是一场残酷的筛选，它不需要玻璃心,它需要的是极强的抗压能力和自我驱动力。
张志凤的这种“直男”式教学，其实是在变相地训练我们的心理素质，他不会像保姆一样哄着你学，而是把知识点冷冰冰地甩在你面前，告诉你：“这就是真理，懂了就过，不懂就滚。”
我个人非常欣赏这种风格。
现在的培训市场，有时候过于强调“服务体验”，老师为了讨好学生，讲课段子满天飞，核心考点却讲得稀里糊涂，张志凤反其道而行之，他用一种近乎严苛的态度,逼迫你集中注意力。
我印象特别深的是他讲“金融工具”这一章，这是新准则下最难啃的骨头之一，什么“摊余成本”、“公允价值变动”，听得人脑仁疼，很多老师会选择跳过复杂的推导,直接给结论。
但张志凤不，他在视频里拿着粉笔（或者电子笔），一点一点地在黑板上画表、算数，他一边算一边念叨：“别急，别急，一步步来，这里要是算错了，后面全完蛋。”
当时我看着视频里他略显花白的头发和专注的神情，心里突然涌起一种感动，这就是老一辈知识分子的风骨啊，他不糊弄，不将就，这种“拙”，其实是最高级的“巧”。
长期股权投资：张志凤的“封神之战”
如果说注会会计有一个“最终Boss”，那绝对是“长期股权投资”以及后续的“企业合并”，这章内容,让无数英雄竞折腰。
在张志凤之前，我也听过其他老师的课，大多是在教我怎么“套公式”，什么“同一控制下”、“非同一控制下”,各种处理方法像一团乱麻。
但是张志凤讲这一章，完全是降维打击，他不是在讲会计分录，他是在讲“生意”。
他告诉你，长期股权投资的本质是什么？是控制，是影响,是博弈。
举个具体的例子：
记得张志凤在讲“顺流交易”和“逆流交易”的未实现内部交易损益抵消时，他没有直接让我们背那个复杂的分录公式，而是打了一个非常生活化的比方（虽然具体的比喻我记不清了，但逻辑刻在了脑子里）。
他大概的意思是：这就好比左手倒右手，东西没出你家门，你能在账上说自己赚了钱吗？不能，所以必须要把那个虚增的利润“剔除”掉。
他说：“同学们，你们要把自己当成老板，如果你持有子公司30%的股份，子公司卖货给你赚了100万，其中30万其实是你的左口袋进右口袋，这能算你真正的收益吗？”
那一刻，我恍然大悟，原来会计分录背后,是商业常识的博弈！
这就是张志凤的高明之处，他把枯燥的会计准则，还原到了鲜活的商业场景中，我一直认为，一个优秀的会计，不应该只是一个记账匠，更应该是一个懂商业、懂管理的分析师。 张志凤的课，恰恰是在培养我们这种“跳出会计看会计”的能力。
这也是为什么我总是推荐身边的年轻人，如果基础薄弱，不要一上来就听张志凤，会听不懂；但如果你有一定基础，或者你想真正把会计学透,张志凤是唯一的选择。
我们为什么需要张志凤？——在这个浮躁的时代
写到这里,我想表达一下我个人的观点。
现在的社会太浮躁了，很多人考CPA，不是为了求知，而是为了“速成”，大家都在问：“有没有什么保过班？”“有没有什么押题秘籍？”“能不能只背重点？”
在这种背景下，张志凤的存在，就像是一股清流，或者说，是一根“硬骨头”。
他不会给你划什么“必考点”，因为在他眼里，书上的都是考点，他也不会教你什么“应试技巧”，因为在他看来,真正的技巧就是彻底搞懂原理。
我身边有个真实的案例，我的一个学妹，连续两年会计考了58分，她非常痛苦，觉得自己明明很努力，背了很多口诀,为什么就是不过？
后来我让她把别的课停了，只看张志凤的基础班，并且告诉她：“别求快，哪怕一章只看懂一个知识点，也要把逻辑理顺。”
那年她用了整整三个月，只把张志凤的会计基础班听了一遍，没做任何花哨的习题,就是把书上的例题自己亲手做了一遍。
结果那年考试,她考了72分。
她出分那天给我发微信说：“师兄，我终于明白了，以前我是在赌博，现在我是真的懂了。”
这个故事让我更加确信，张志凤代表的是一种“笨功夫”的胜利。 在这个充满捷径诱惑的时代，他告诉我们：最短的路,往往是最踏实的路。
张志凤带给我们的职业启示
除了考试技巧，张志凤作为一名行业前辈,其实还给我们传递了很多关于职业发展的启示。
是专业主义，你看张志凤讲课，无论讲了多少遍，他在黑板上的板书永远那么工整，逻辑永远那么严密，他不会因为这是第100次讲“收入确认”就敷衍了事，这种对专业的敬畏心，是我们做财务工作的人最需要的，很多时候，我们在工作中容易变得油滑、敷衍，觉得“差不多就行”，但看看张老师,我们是否应该感到惭愧？
是逻辑思维，会计不仅仅是借贷，更是一种对经济业务的逻辑映射，张志凤反复强调的“借贷记账法”的内在逻辑，其实是在训练我们的思维模型，拥有了这种严密的逻辑思维，哪怕以后准则变了，你也能迅速适应；哪怕你去做投行、去做咨询,这种底层能力依然受用终身。
致敬那个陪伴我们深夜的“老张”
文章写到这里,我想起很多个备考的夜晚。
窗外是沉睡的城市，桌上是一杯已经凉透的咖啡，耳机里传来张志凤那略带口音、不紧不慢的声音：“这个地方，大家要注意啊，很容易出选择题……”
那时候觉得苦，觉得累,觉得这条路什么时候是个头。
但现在回想起来，那些日子竟然成了职业生涯中最充实的一段时光，因为你知道，有人在前面举着火把带你走,那个人叫张志凤。
虽然现在市面上出了很多年轻的、优秀的讲师，他们可能更幽默，更懂网感，PPT做得更炫酷，但在很多老注会人的心里，张志凤依然是那个不可替代的“神”。
不仅仅是因为他教会了我们如何写分录,如何通过考试。
更是因为他用自己几十年的坚守，告诉我们：会计，是一门值得用一生去钻研的学问；专业，是立身之本，永不过时。
如果你正在备考的路上，或者正对繁杂的账目感到头疼，不妨去听听张志凤吧，不要嫌他慢，不要嫌他“冷”，静下心来,跟着他的逻辑走一遍。
相信我，当你走出考场，或者当你面对复杂的财务报表能够一眼看穿实质时，你会像我一样,在心里默默说一声：
“谢谢您，张老师。”
这，或许就是一个好老师,最大的意义所在。
还没有评论，来说两句吧...