在注册会计师（CPA）的备考江湖里，流传着这样一句话：“得会计者得天下。”而会计这门课，又是无数考生心中的“珠穆朗玛峰”，高耸入云，寒风凛冽，让人望而生畏，在这座险峻的大山脚下，总有一位身穿西装、发型干练，眼神里透着一股子“傲娇”与“宠溺”并存的男人,在向路过的招手。
他就是高志谦。
作为一名在注会行业摸爬滚打多年的观察者，也是一名曾经被会计分录折磨得深夜痛哭的“过来人”，今天我想和大家聊聊这位会计界的“相声大师”，我们不谈枯燥的借贷平衡，只谈高志谦老师是如何用他独特的人格魅力，拆解了注会会计这座大山，又如何在无数个孤独的备考夜晚，成为了我们精神上的“引路人”。
会计界的“段子手”：当枯燥遇上幽默
说实话，在遇到高志谦之前，我对会计的印象就是冰冷的数字和死板的规则，那时候的课堂，无论是线下还是线上，大多充斥着这种声音：“根据准则规定，这里应当借记……贷记……”，听得人昏昏欲睡,灵魂出窍。
但高志谦不一样，他的课，你一旦点开，就像打开了潘多拉的魔盒，只不过里面飞出来的不是灾难，而是层出不穷的“包袱”。
记得有一年夏天，我正在复习“长期股权投资”这一章，这章简直是会计界的“鬼见愁”，特别是那个“权益法转成本法”的各种复杂情形，那天晚上，窗外知了叫得人心烦意乱，我对着教材上密密麻麻的文字，感觉自己智商被按在地上摩擦，情急之下,我换成了高志谦的视频。
视频刚打开两分钟，我就乐了，他并没有一上来就念定义，而是讲了一个关于“婆媳关系”的段子，把母公司和子公司的关系比作婆媳，把控制、共同控制、重大影响比作家庭话语权，他说：“你想想，媳妇要是想在这个家说了算（控制），那婆婆就得靠边站；要是大家还要坐下来商量着来（共同控制），那这日子过得就是博弈。”
那一刻，我突然觉得，会计不再是冷冰冰的准则,它变成了人间烟火。
这里我必须发表一个个人观点：我认为，高志谦之所以能成为行业顶流，核心原因不在于他会计知识有多渊博（当然他肯定很渊博），而在于他极其懂得“成人学习心理学”。
注会考生大多是在职人员，白天在单位被KPI追着跑，晚上回家还要面对柴米油盐，大脑已经疲惫不堪，这时候如果再输入枯燥的信息，接收效率极低，高志谦的幽默，其实就是一种高级的“脑部按摩”，他用段子强行唤醒你的注意力，让你在哈哈大笑中，不知不觉地把那些最晦涩的逻辑植入了脑海，这种“寓教于乐”的能力，在严肃的职业教育领域,简直是稀缺资源。
“婆媳论”与“渣男论”：把复杂的逻辑生活化
高志谦的课堂上，最著名的莫过于他那些奇奇怪怪又无比精准的比喻，最让我印象深刻的，就是他讲解“合并财务报表”时使用的“婆媳论”。
在注会会计中，合并报表向来是重灾区，什么顺流交易、逆流交易、未实现内部交易损益，这些词能把人绕晕，但高志谦是怎么讲的呢？他把企业集团比作一个大家庭。
他说，母公司是婆婆，子公司是媳妇，虽然是一家人，但在会计上，婆婆看媳妇的账（个别报表），总觉得有些东西不对劲，得按自己的规矩来，到了编制合并报表时，就像是全家开大会，要把家里所有的锅碗瓢盆都拿出来算总账，这时候，媳妇卖给婆婆东西（内部交易），就像是从左口袋倒进右口袋，家里总资产没变,不能因此虚增了家当。
我有一个具体的实例想分享给大家，我的一位前同事，老李，考注会考了五年，年年死在会计上，后来他听了高志谦的合并报表专题，有一次我们在咖啡厅复盘，老李兴奋地拍着桌子对我说：“以前我一直死磕‘抵销分录’的借方贷方，背得头秃，但老高一句话点醒了我——他说‘这叫自己骗自己，审计师来了得把这块虚胖给减下去’，我突然就悟了，会计不是为了做分录而做分录，是为了反映真实的经济实质！”
从那以后，老李看会计问题的眼神都变了，他不再机械地记忆，而是开始尝试像高志谦一样,去想象背后的商业故事。
在我看来，这就是高志谦的教学哲学：逻辑重于记忆。
很多老师教会计，教的是“怎么做”，而高志谦教的是“为什么这么做”，他用“渣男论”解释金融资产的分类，用“结婚离婚”解释长期股权投资的转换，这些比喻虽然听起来有些“不正经”,但它们极其精准地抓住了商业交易的本质。
会计准则本身就是商业社会的语言，如果脱离了商业场景去背准则，那就是舍本逐末，高志谦的高明之处，就在于他把那些高高在上的准则，拉回了地面，揉碎了融进我们的日常生活里，他让我们明白，会计不是数字游戏,它是人类社会利益博弈的记录。
“老高”的傲娇与温情：一种独特的陪伴感
除了教学技巧，高志谦这个人本身的性格，也是他圈粉无数的重要原因，在视频里，他经常表现出一种“迷之自信”,甚至有点小傲娇。
他常挂在嘴边的话是：“这都不懂？那我再讲一遍，你们听仔细了啊，这可是拿分点！”或者当讲到某个难点时，他会嘴角上扬，眼神里闪烁着一种“看我把这个难题搞定”的小得意。
这种性格，在传统观念里可能不算“谦逊师长”的形象，但在备考的漫漫长夜里,却显得格外真实和可爱。
我备考那年，正值职业生涯低谷期，项目不顺，加上考试压力巨大，心态几近崩盘，每天晚上十点，是我雷打不动的听课时间，那时候，高志谦不仅仅是一个老师,更像是一个每天准时赴约的老朋友。
记得有一次讲到“收入确认”的“五步法”，那是新准则刚出来不久，大家都很懵，视频里的高志谦显然也觉得这部分很繁琐，但他没有回避，而是对着镜头叹了口气，说：“同学们，这部分确实恶心，我也觉得恶心，咱们既然选择了这条路，硬骨头也得啃，来，跟着我的思路，咱们把这五步拆开了揉碎了，我看它还能有多恶心！”
听到这句话，我当时眼泪差点掉下来，不是因为感动于他的伟大，而是因为那种“同仇敌忾”的感觉，他承认难，他承认恶心，他不端着架子说“这很简单”,而是陪着我们一起在泥潭里打滚。
透过现象看本质：高志谦教给我们的不仅仅是会计
作为一名行业写作者，我观察过很多注会讲师，有的擅长总结口诀，有的擅长画思维导图，有的擅长押题，但高志谦教给学生的，似乎是一种更深层的“会计观”。
他经常在课上强调：“会计是一门充满了估计的艺术。”他告诉我们，不要迷信标准答案，因为在现实世界中，很多处理是基于职业判断的，这种观点,对于培养一名合格的注册会计师至关重要。
举个生活中的例子，这就好比我们去买二手房，中介告诉我们要交多少税，那是固定的规则，房子的装修折旧多少？未来的升值潜力怎么算？这就需要我们运用“会计思维”去估计和判断，高志谦在讲资产减值、折旧计提方法时,其实就是在训练这种判断力。
我个人的观点是：高志谦实际上是在通过CPA考试，筛选和培养具有商业洞察力的人。
如果只是为了过考试，背背口诀就够了，但高志谦总是不厌其烦地解释背后的原理，哪怕这样会拖慢进度，因为他知道，坐在电脑前的这些学生，未来是要去审计上市公司、要去CFO办公室运筹帷幄的，如果只懂分录不懂逻辑，到了职场上就是个做账机器,永远成不了高手。
他在讲“所得税”时，对于递延所得税资产的确认，那种对于“未来足够应纳税所得额”的执着强调，其实就是在教我们风险意识，他在讲“资产负债表日后事项”时，对于调整事项和非调整事项的区分,其实就是在教我们时点观念。
这些，都是课本上没写，但高志谦反复念叨的“干货”。
他是注会路上的那盏灯
写到这里，我想起考完试后，我再也没有打开过那些高志谦的视频课件，但偶尔在抖音或者公众号上刷到他的片段，听到那句熟悉的“同学们，大家好，我是高志谦”,心里依然会涌起一股莫名的安稳感。
注会备考是一场孤独的修行，在这条路上，我们需要灯塔，需要拐杖，更需要一个能懂我们苦与乐的同行者，高志谦，用他的幽默、他的智慧、甚至他的那一点点小傲娇,完美地扮演了这个角色。
他让我们知道，会计虽然很难，但难不过生活；虽然枯燥，但只要换个角度看,也能妙趣横生。
如果你现在正深陷在“长期股权投资”的泥潭里，或者被“金融工具”折磨得怀疑人生，不妨去听听高志谦的课，不要只为了听懂那个分录，而是去感受一下那个把会计讲成“单口相声”的男人，是如何用一种举重若轻的态度，去化解知识点的沉重,去治愈我们备考途中的焦虑。
毕竟，在注会这条艰难的路上，能遇到一位让你笑着学会的老师,本身就是一种莫大的幸运。
我想对所有考生说： 借贷终将平衡，就像努力终有回报，跟着高志谦，翻过会计这座山，你会发现，后面的风景,真的很美。
还没有评论，来说两句吧...