上海职称英语考试，告别死记硬背，这才是会计人真正的国际通行证

作为一名在注会行业摸爬滚打多年的笔杆子,我见过太多会计人在考证路上的悲欢离合，有人为了CPA（注册会计师）挑灯夜战，有人为了中级职称熬白了头，而提到“上海职称英语考试”，这几个字眼在老一辈财务人的心中，往往既带着一种时代的滤镜，又夹杂着几分复杂的回忆。

我想抛开那些枯燥的政策条文,用我们行业人的视角，聊聊这个曾经让无数人头疼的考试，以及在它逐渐淡出历史舞台的今天，我们上海的会计人究竟该如何看待英语这门“职场外语”。

那些年，我们一起追过的“职称英语”噩梦

把时钟拨回十年前,甚至更早，那时候的上海，作为改革开放的前沿阵地，职场竞争异常激烈，对于想要在国企、事业单位或者大型传统企业晋升的财务人员来说，“职称”就是命根子，而想要拿到中高级职称，上海职称英语考试就像一只横在路中间的“拦路虎”。

我记得很清楚,我的一位老前辈，老刘，老刘是典型的“老三届”，算盘打得飞快，账务处理经验丰富，在一家老牌国企做财务主管，业务能力没得说，但每次提到评高级会计师，他总是叹气。

那时候的上海职称英语考试,分综合类、理工类，还要分A级、B级、C级，对于很多像老刘这样离开学校多年、长期和数字打交道的会计人来说，重新捡起英语简直比登天还难。

老刘给我讲过一个特别心酸的例子,那是他第三次考职称英语的前夜，他家里书桌上堆满了《职称英语考试大纲》和各种词典，他老婆在旁边削苹果，问他：“老刘，你做了一辈子账，这英语单词跟借必有贷有什么关系？非要考不可吗？”

老刘当时正背着一个以“C”开头的单词，满头大汗地说：“关系大了！过不了这关，我的高级职称就批不下来，工资就涨不上去，以后退休待遇都要受影响。”

那个场景特别有画面感：一个年近五十的财务总监，戴着老花镜，像小学生一样在那儿死记硬背一些这辈子可能都用不上的生僻词汇，那时候的考试，更多是一种形式上的门槛，它不考你能不能写英文邮件，也不考你能不能看懂国际准则，它考的是你的记忆力，是你为了那张纸所能付出的忍耐力。

后来,老刘终于考过了，61分，险胜，拿到成绩单那天，他请我们几个年轻人吃饭，喝多了以后红着眼圈说：“这哪是考英语啊，这是考我的命。”

政策松绑：是“放水”还是“回归”？

时间来到现在,如果你现在去问刚入行的年轻人关于“上海职称英语考试”，他们可能会一脸茫然。

随着国家“放管服”改革的深化，以及各地对人才评价机制的调整，上海市也像全国许多地方一样，对职称外语考试政策进行了重大调整，就是不再“一刀切”地把外语成绩作为申报职称的硬性前置条件。

有人欢呼雀跃,觉得终于卸下了千斤重担；也有人开始迷茫：是不是英语在会计行业就不重要了？

作为一个在这个行业里观察了很久的人,我想非常明确地发表我的个人观点：政策的松绑，绝不是对英语重要性的否定，而是对人才评价体系的一种“去伪存真”。

以前的职称英语考试,太过于应试化，我看过太多CPA持证人，或者是高级会计师，他们的职称英语成绩单很漂亮，但你让他用英语写一封简单的询证函，或者跟外资银行的客户开个电话会议，他立马哑火。

这种“考用分离”的现象，本身就是对资源的浪费，上海取消强制性的职称英语考试，实际上是在说：我们不再需要一张纸来证明你的记忆力，我们需要的是你在实际工作中解决问题的能力。

请注意我的用词——这是“不再强制”，而不是“不再需要”，特别是在上海这样一个国际金融中心，如果你以为不用考职称英语了，就可以把英语书扔进垃圾桶，那你可能正在亲手给自己的职业天花板封顶。

在“四大”和跨国公司，英语才是真正的“硬通货”

让我们把视线从传统的国企转向上海陆家嘴的那些高楼大厦,在那里，在普华永道、德勤、毕马威、安永这“四大”会计师事务所，以及在众多的跨国企业（MNC）财务部里，英语不是考试，而是空气。

我有一个徒弟,叫小陈，小陈是典型的学霸，国内名牌大学会计系毕业，CPA考得非常顺手，专业基础扎实得让人嫉妒，毕业那年，他凭着过硬的专业课成绩和CPA过了几门的履历，顺利拿到了某“四大”上海所的Offer。

刚开始入职那几个月,小陈跟我吐槽最多的就是：“师父，我觉得我是个文盲。”

为什么？因为虽然他不用考上海职称英语考试了，但他每天都在经历“实战英语考试”。

有一次,小陈负责一个美股上市公司的审计项目，底稿里的Notes（附注）全是英文的，客户发来的邮件全是英文的，甚至连项目经理在底稿里写的Review Note（复核意见）也是英文的。

小陈跟我说,他当时遇到了一个关于收入确认的复杂合同条款，如果这是中文合同，他十分钟就能分析出风险点，但那是份几十页的全英文合同，充斥着各种法律术语和会计专有名词。

他坐在电脑前,开着金山词霸，一个词一个词地查，查得满头大汗，最后他不得不硬着头皮去问高级经理，经理看了一眼，直接指着其中一行说：“这里的‘shall’在法律语境下是强制义务，和‘will’是有区别的，你没看出来这个条款里隐含的回购义务吗？这会影响我们的实质性测试程序。”

那一刻,小陈羞愧得想找个地缝钻进去，他意识到，在高端的财务领域，英语不仅仅是一门语言，它是承载会计准则、法律逻辑和商业思维的载体。

如果你看不懂IFRS（国际财务报告准则）的原文，你只能看二手的翻译版本，永远慢人一步；如果你听不懂客户在电话会议里的潜台词，你就抓不住审计线索；如果你写不出一封逻辑严密、用词专业的英文邮件，你的专业能力就会被大打折扣。

虽然“上海职称英语考试”这块敲门砖可能不需要了，但在真正的职场角斗场，英语能力是一把无形的尺子，在同等条件下，那个能流利阅读英文原版准则、能用英语做汇报的CPA，永远比那个只会做中文账的CPA，拥有更高的议价权。

别把英语当“考试”，把它当成“饭碗”

回到我们今天的主题,很多上海的会计人，尤其是还在备考CPA或者中级的年轻人，经常会问我一个问题：“既然现在职称英语不强制考了，我还有必要专门学英语吗？”

我的回答永远是：非常有必要，但请你换个学法。

不要再像当年的老刘那样,抱着那本充满了“abandon”和“abide”的词汇书死磕了，那种为了考试而学英语的方式，既痛苦，又没用。

作为注会行业的写作者,我建议大家把英语“生活化”和“工具化”。

把专业书变成英语教材 你在备考CPA的《会计》或者《审计》时，能不能顺手买一本英文版的教材，或者去IFRS官网看一眼原文的准则？哪怕每天只读一段话，你在学“公允价值”的时候，去看看Fair Value Measurement（IFRS 13）是怎么定义的，你会发现，原文的逻辑往往比翻译过来的中文更顺畅，更能帮你理解背后的原理。

把生活场景变成练习场 上海是一座多么好的城市啊！走在南京西路，路标是双语的；打开手机，很多财经新闻都有英文版，我有个习惯，每天早上喝咖啡的时候，会强迫自己看两篇Bloomberg或者Wall Street Journal的短新闻，不求甚解，只求保持语感。

哪怕是“装”也要装得像一点 在职场中，自信很重要，即使你的语法不完美，也要敢于开口，我见过一位财务总监，他的英语发音并不标准，语法也有小错误，但他敢于在董事会上用英语阐述他的预算方案，为什么？因为他专业术语用得准，他知道怎么用“variance analysis”（差异分析），怎么用“cost driver”（成本动因），只要核心词抓住了，老外听得懂，你的专业形象就立住了。