作为一名在注册会计师行业摸爬滚打多年的“老兵”，我习惯了与数字打交道，也习惯了与各类繁杂的继续教育体系“相爱相杀”，在这些年里，我见证了金融行业从野蛮生长到合规严管的变迁，而作为我们职业生涯中不可或缺的一部分，“证券业协会远程培训系统”（以下简称“远培系统”）几乎成了每一个证券从业者、保代、甚至是我们这些经常涉足资本市场的CPA们,既熟悉又爱恨交织的存在。
我想抛开那些官方的、冷冰冰的文件通知，用一种更接地气、更像“茶余饭后”聊天的方式，来聊聊这个系统，它不仅仅是一个学习平台，它更像是一面镜子，折射出我们这个行业的焦虑、忙碌,以及在合规高压下那一点点无奈的自我调侃。
那个让人心跳加速的“截止日期”
如果你问一个证券从业人员，一年中最害怕的日子是什么？他可能不会说是年报披露日，也不会说是大盘熔断日，而很可能会轻描淡写地告诉你：“是远培系统学时还没修满的那个周五下午。”
这就是我们真实的生活写照。
我记得很清楚，那是去年的12月底，北京的风刮得跟刀子一样，我正忙着在某家上市公司的审计现场，底稿堆得像小山一样，眼睛熬得通红，突然，坐在我对面的券商保荐代表人小李，发出了一声惨绝人寰的尖叫：“坏了！我的协会培训还没做！”
那一刻，整个审计现场的氛围瞬间从紧张变成了恐慌，对于我们这些专业人士来说，错过培训不仅仅是没学到知识的问题，它直接关系到你的执业资格是否合规，关系到你的年检,甚至关系到你能不能在这个行业继续混下去。
小李手忙脚乱地打开“证券业协会远程培训系统”的登录页面，那个界面我们太熟悉了：蓝白相间的色调，严肃的LOGO，还有那个总是让人提心吊胆的登录框，最要命的是，每次到了这种关键时刻,系统总会因为全国数以万计的从业者同时涌入而变得卡顿。
看着进度条像蜗牛一样爬动，小李一边狂点鼠标，一边嘴里念念有词：“求求了，别崩，别崩，我还有15个学时要补，这可是我的饭碗啊！”
这一幕，简直就是行业里的“黑色幽默”，我们平日里谈论着几亿、几十亿的并购案，在这个小小的系统面前，却显得如此脆弱和狼狈，这就是远培系统带给我们的第一重体验：它是一种强制性的约束，一种悬在头顶的达摩克利斯之剑，时刻提醒你——无论你多忙，无论你职位多高，学习这件事,没得商量。
“挂机”背后的行业生态与无奈
既然提到了学习，我们就不得不聊聊大家心照不宣的“潜规则”——挂机。
在证券业协会远程培训系统上，视频课程通常都有防拖拽机制，你不能快进，必须老老实实看着时间一秒一秒地流逝，一种独特的“办公室文化”诞生了。
我有一次去一家头部券商的分公司做尽调，刚走进办公区，就看到一片壮观的景象：几十台电脑屏幕上，清一色播放着协会的培训视频，有的讲《新证券法下的信息披露实务》，有的讲《反洗钱合规操作指南》，而屏幕前的员工们呢？有的在疯狂敲键盘写报告，有的在打电话跟客户撕扯,还有的甚至已经溜出去抽烟了。
只有那个不知疲倦的视频，还在那里独自精彩：“各位学员，大家好，今天我们来讲讲……”
这看起来很讽刺，对吧？明明是设计用来提升专业素养的系统，最后却成了大家背景音里的“白噪音”。
但我个人并不想单纯地去批判这种“挂机”行为，作为同行，我深知其中的无奈，金融行业，尤其是投行和审计条线，高强度的脑力劳动和极度压缩的时间表，让我们很难在工作时间找到大块的、心无旁骛的几个小时去听课。
我也干过这种事，记得有一年，为了赶CPA的后续教育加上证券协会的培训，我不得不把系统挂在iPad上，带回了家，那天晚上，我一边给女儿讲睡前故事，一边把iPad放在书桌角上播放《债券违约风险处置》，女儿问我：“爸爸，这个叔叔在说什么呀？”我苦笑着说：“爸爸在为了给爸爸赚买奶粉的钱而‘赎罪’呢。”
这就是现实，我们并非不热爱学习，只是这种被动的、机械式的、为了刷学时而存在的学习形式，往往消耗了我们的热情，却没能真正转化为生产力，我们在“挂机”中寻求一种心理安慰,一种对合规要求的最低限度妥协。
内容的“干货”与“水货”：一个CPA的挑剔眼光
作为一名注册会计师，我对专业内容的敏感度还是比较高的，平心而论，证券业协会远程培训系统里的课程质量，是参差不齐的，这就像是一个巨大的自助餐厅，有时候你能吃到米其林三星,有时候你只能啃到冷馒头。
先说好的，每当市场上有重大的政策变革，比如注册制全面推行、北交所设立、或者最新的会计准则修订时，协会系统里的课程往往是非常及时的，而且讲师的级别也很高，很多时候，给我们上课的就是监管层的领导,或者是参与规则制定的专家。
记得在北交所宣布设立的那一周，我赶紧上系统去搜相关的课程，那是一系列关于“新三板改革与北交所设立”的专题讲座，讲师把背后的监管逻辑、上市门槛的变化、转板机制的细节，讲得透彻极了，我当时听得津津有味，甚至拿笔记本做了好几个重点摘录，那种感觉，就像是久旱逢甘霖，直接帮我解决了很多正在做项目时的疑惑，这种时候，我真心觉得这个系统是个宝，它比外面那些动辄几万块的内部培训还要接地气、还要权威。
也有一些课程实在是让人“如坐针毡”。
有些课程明显是几年前的旧课件翻新了一下，PPT的配色还停留在十年前的审美，讲师照本宣科，念PPT的声音毫无起伏，有些课程的内容过于理论化，全是法条的堆砌，没有任何实务案例的拆解，对于我们要么在跑现场、要么在写底稿的实务派来说,听这种课简直是一种折磨。
我个人一直有一个观点：成人教育，尤其是金融从业者的继续教育，核心不在于“灌”，而在于“用”。
如果这个系统能更多地引入案例教学，比如把当年那个轰动一时的“康美药业案”或者“叶飞举报门”做成详细的复盘课程，让我们从监管处罚的角度去学习合规，我相信绝对没有人舍得去“挂机”，大家都会拿着小本子记下来，因为那是血淋淋的教训,是保命的符咒。
我对远培系统的内容评价是：下限有保障，上限待提升，它保证了最基础的知识普及，但在激发学习兴趣和实务深度上,还有很大的进步空间。
从“被动合规”到“主动进阶”：心态的转变
虽然前面吐槽了不少，但我必须严肃地表达我的核心观点：证券业协会远程培训系统，绝对不是鸡肋，它是我们职业生涯中不可或缺的“安全气囊”。
为什么这么说？
这几年，监管环境发生了翻天覆地的变化，以前我们做业务，可能更多的是想着怎么把结构做复杂，怎么把报表做漂亮，但现在，监管的大数据比对能力、穿透式监管能力,让任何违规行为都无所遁形。
在这个系统里，我们学的不仅仅是业务知识，更是“监管语言”。
举个具体的例子，前阵子，我在做一个IPO项目的辅导，对于某项关联交易的披露，企业老板觉得这是小事，不想详细披露，认为这会影响商业机密，按照我以前的脾气，可能就会跟企业争执,或者干脆听之任之。
但正好那段时间，我在系统里刚学完一门关于《关联方认定及披露监管案例》的课，课上老师反复强调了一个逻辑：“监管不看你的商业理由，只看信息披露的完整性和对中小投资者的公平性。”
我换了一种沟通方式，我没有跟老板硬刚，而是引用了课程里讲到的几个近期被否决的案例，告诉他：“老板，现在的审核口径非常严，如果我们为了这点‘保密’而被问询甚至否决，时间成本是您承受不起的，我们按照协会培训里要求的‘从严披露’标准来做，反而是最快的路径。”
老板一听有理,马上配合了工作。
你看，这就是远培系统的价值，它把监管的意图、行业的底线，通过标准化的课程输入到我们脑子里，当我们面对复杂的业务场景时,这些潜意识里的规则会帮我们踩下刹车。
我常常跟我的助理们说：“别把刷学时当成任务，当你觉得这些课程没用的时候，说明你还没遇到那个会炸雷的项目，一旦遇到了，你会后悔当初没好好听那节关于‘尽职调查风险点’的课。”
从被动地为了保住执照而学习，到主动地为了规避风险、提升认知而学习，这是心态成熟的过程，这个系统，其实给了我们一个强制性的理由，让我们在疯狂赚钱的快车道上，稍微停下来,看一看路边的警示牌。
对未来的期待：让学习更“性感”一点
文章写到这里，我想对证券业协会远程培训系统的未来提一点个人的期待和建议，毕竟，作为用户,我们总是希望它变得更好。
技术体验要升级，现在的系统还是太“传统”了，为什么不能引入移动端更好的适配？为什么不能像B站或者抖音那样，支持碎片化的学习？有时候我们在出差路上，与其发呆，不如用手机刷两个15分钟的微课，现在的“必须坐在电脑前”的模式,确实有点反人类。
增加互动性，现在的学习是单向的，我听你讲，讲完拉倒，如果能增加弹幕功能（当然要审核），或者有课后问答环节，甚至能针对课程内容发起行业讨论，那学习氛围就完全不一样了，想象一下，当讲师讲到某个难点时，弹幕里飘过一片“666”或者“这个坑我踩过”,那种共鸣感会极大地缓解学习的枯燥。
个性化推荐，大数据时代了，能不能别总是给我们推一样的课？我是做审计的，你是做经纪业务的，他是做资管的，大家需要的合规知识重点完全不同，如果能根据用户的执业岗位，智能推荐相关的必修课和选修课,效率会高很多。
“证券业协会远程培训系统”这十个字，对于行外人来说，可能只是一个枯燥的网站名称，但对于身处其中的我们，它是一段段陪伴我们度过深夜加班时光的记忆,是我们职业生涯合规之路上的一个个路标。
它像是一个严厉的老师，拿着教鞭盯着我们，不许偷懒；它也像是一个忠实的管家，把行业里最新的风向、最惨痛的教训,一遍遍讲给我们听。
在这个充满不确定性的金融江湖里，我们每个人都是一叶扁舟，风浪很大，暗礁很多，这个远程培训系统，或许不能保证你一夜暴富，也不能保证你从此业务无忧，但它能保证你在面对监管的审视时，多一份底气，在面对诱惑的陷阱时,多一份清醒。
下一次，当你再次收到那个“培训即将到期”的短信时，别急着叹气，也别急着找插件挂机，不妨泡杯茶，静下心来，挑一门真正感兴趣或者真正薄弱的课程,认真听一听。
毕竟，在这个行业里，活得久，比跑得快更重要。 而这个系统，就是我们“活得久”的秘密武器之一。
还没有评论，来说两句吧...