作为一个在注会和金融行业摸爬滚打多年的“老兵”，我见过太多人在考证这条路上迷茫、焦虑，甚至走弯路，咱们不聊那些晦涩难懂的会计准则，也不谈什么高深的宏观经济学，咱们就聊聊一个非常具体、非常接地气，但又能决定你备考效率的话题——证券从业考试书籍。
说实话，每次看到有小伙伴在群里问：“大神，证券从业考试买什么书好啊？”或者更直接地甩出一张淘宝截图，里面堆满了花花绿绿的复习资料，我都忍不住想多唠叨两句，买书这事儿，看似简单，实则暗藏玄机，书选对了，那是如虎添翼，事半功倍；书选错了，不仅浪费钱,更重要的是浪费了你宝贵的备考时间和精力。
官方教材：是“圣经”还是“催眠神器”？
咱们得聊聊最正统的东西——中国证券业协会组织编写的官方教材。
对于任何考试，官方教材都是绕不开的坎，在证券从业考试里，这两本大部头——《金融市场基础知识》和《证券市场基本法律法规》，被很多考生奉为“圣经”，但我必须得说句大实话：对于绝大多数初学者来说，直接啃官方教材，简直就是一种“酷刑”。
为什么这么说？我有切身体会，当年我刚入行准备考CPA的时候，也迷信过“权威”，官方教材的特点是什么？全、准、细，它就像是一个严谨的老学究，把每一个知识点的来龙去脉都讲得清清楚楚，一个标点符号都不带错的,它太枯燥了！
我记得有一次，我想通过看官方教材来理解“金融衍生品”这一章，书里的文字密密麻麻，全是法言法语和专业术语，没有一句废话，但也找不到一句“人话”，我看不到五页，眼皮就开始打架，那种感觉就像是在听一位老教授念经，虽然每个字都认识，但连在一起就是不知道它在说什么,或者看完就忘。
我的个人观点是： 官方教材必须要有，但它的用法不是用来“读”的，而是用来“查”的，它就像是一本字典，或者是一个法律条文库，当你在做题的时候，对某个概念产生了歧义，或者第三方辅导书讲得不够透彻时，你再去翻阅官方教材，寻找最权威的解释，如果你打算从第一页开始，像看小说一样把这两本书啃完，那我敢打赌，90%的人会在第一章就放弃。
第三方教辅：备考路上的“外挂”与“加速器”
既然官方教材不适合“入门”，那我们靠什么通关呢？这时候,第三方机构编写的辅导书就闪亮登场了。
现在的市场上，证券从业考试书籍琳琅满目，什么东奥、中华、希赛，各大机构都有自己的拳头产品，这些书和官方教材最大的区别在于：它们是“喂”给你吃的，而不是让你自己去“找”着吃的。
优秀的辅导书，通常会把厚厚的教材浓缩成薄薄的讲义，它们会把复杂的逻辑画成思维导图，把枯燥的法条总结成口诀,把容易混淆的考点列成表格。
举个具体的例子，在《证券市场基本法律法规》这本书里，有很多关于“各种业务的注册资本、高管资格、审批机构”的规定，这些数字和规定如果靠死记硬背，简直是噩梦，我记得我带过一个徒弟小王，他刚开始备考时，就是拿着打印出来的法条背，背得头昏脑涨,一做题还是错。
后来我给他推荐了一本口碑比较好的精编版教辅书，那本书里把所有的“注册资本”要求整理成了一个对比表格，旁边还配上了红色的“易错点提示”，小王后来跟我说：“师父，原来这书里把考点都嚼碎了喂给我，我一看表格就明白了，比我自己瞎琢磨强多了。”
这里有个巨大的坑，大家一定要注意。 第三方教辅书虽然好用，但质量参差不齐，有些机构为了赶进度，或者编者水平有限，书里会出现错别字、知识点过时,甚至解析错误的情况。
我就遇到过这样一件事：有一个考生在网上买了一套不知名的“内部绝密资料”，结果里面关于“科创板”的规则还是几年前的旧版，他信以为真，拼命背诵，结果上考场一看，题目全变了，那种崩溃感,简直无法想象。
在选择第三方教辅时，我的建议是：选大不选小，选新不选旧。 一定要选择那些在财经培训领域深耕多年的大机构，而且一定要买最新版的，证券行业的法规更新很快,去年的书今年可能就废了一半。
别让“买书”成为你努力的终点
咱们得聊聊人的心理,这是我作为行业观察者最想表达的一个观点。
我发现一个非常有趣的现象：很多人买书，不是为了学习，而是为了“心安”。
在电商大促的时候，我看到很多考生的购物车里堆满了书：官方教材两本、精讲书两本、必刷题库两本、甚至还有历年真题卷、考前押题卷……下单付款的那一刻，他们仿佛觉得自己已经通过了考试，那种“我拥有知识”的错觉,会给他们带来极大的满足感。
书买回来之后呢？往往被束之高阁，塑封还没拆,或者翻了几页就变成了压泡面盖子的工具。
我有位朋友大刘，典型的“藏书家”，他考证券从业的时候，豪掷千金，买了几百块钱的书，还专门买了一个昂贵的护眼台灯，他在朋友圈发了一张照片，配文是：“新的一周，开始努力！”结果呢？那本书除了那天晚上翻了翻目录，之后再也没动过，后来考试自然没过，他的理由是：“工作太忙，没时间看书。”
我的观点很犀利，但很真实： 书买得再多，如果不看，那就是废纸，真正的努力，不是你拥有了多少本证券从业考试书籍，而是你在一本好书上留下了多少笔记，折了多少个角,背得多少页滚瓜烂熟。
对于绝大多数在职备考的人来说，一本书，一套题，足矣。 贪多嚼不烂，反而会增加你的心理负担，看着那一堆没看的书，你会产生一种拖延心理：“反正书这么多，我看不完，不如明天再看吧。”
电子化 vs 纸质化：在这个碎片化时代的博弈
现在还有一个绕不开的话题，就是电子书，随着手机和iPad的普及,很多APP都推出了电子版的题库和教材。
作为一个习惯于纸质书阅读的“传统派”，我其实非常理解电子书的诱惑，上下班通勤的地铁上、午休的餐厅里，掏出手机刷几道题，看起来确实很方便,利用了碎片化时间。
我也尝试过用iPad看证券从业的电子教材，不得不说，检索功能真的很强大，Ctrl+F一下，关键词立马找到，比翻纸质书快多了，而且电子书通常还配套有视频讲解，遇到不懂的点，点一下视频就能听老师讲,这是纸质书做不到的。
我依然坚持认为，对于深度学习，纸质书有着不可替代的优势。
证券从业考试虽然难度不如CPA，但它也需要构建一个知识体系，你需要在这个体系和那个体系之间建立联系，需要前后翻阅对比，在纸质书上，你可以随手在空白处写下你的理解，你可以用红笔画出重点，用蓝笔圈出陷阱，这种“触觉”和“视觉”的双重刺激,对于记忆的帮助是非常大的。
电子设备最大的干扰源就是——它连着网，你正看着“股票发行承销”的条款呢，突然微信弹出一个消息，或者忍不住想切出去刷个短视频，半小时过去了,你可能还没看完那一页。
我的建议是： 把电子书作为“轻量级复习”的工具，用来刷题、查漏补缺；但在系统学习第一遍、构建知识框架的时候，请务必拿起纸质书，关掉手机,给自己一段纯粹的深度阅读时间。
真题才是“隐形”的好书
我想特别强调一类常常被忽略的“书籍”——历年真题。
很多考生把真题当成普通的练习题来做，做完了对个答案就完事了,这简直是暴殄天物！
真题，其实是最好的“书”，它不仅包含了考点，更重要的是它包含了出题人的逻辑。
证券从业考试是机考题库抽题，这意味着真题的重复率或者变型率其实是有迹可循的，通过研究真题，你会发现哪些知识点是“必考题”，哪些是“送分题”，哪些是“坑”。
我记得在备考《金融市场基础知识》时，各种金融产品的收益率计算”一直是我弱项，光看书上的公式，我总觉得似懂非懂，后来我把近五年的真题里所有关于计算的题目都挑出来，专门做了一遍，我发现，出题人特别喜欢考“持有期收益率”和“到期收益率”的区别,而且挖坑的方式非常固定。
当我把这些真题吃透后，我回到书本上再看那些公式，瞬间就豁然开朗了，原来书上那几句干巴巴的话,在试卷上是这么个考法！
在选择书籍的时候，一定要买那种包含详细真题解析的辅导书，解析不仅要告诉你正确答案是什么，更要告诉你为什么选A不选B，并且要把这个选项对应的知识点在书上哪个位置给你标出来,这才是真正懂考生的好书。
适合自己的，才是最好的
洋洋洒洒说了这么多，其实关于证券从业考试书籍的选择,并没有唯一的标准答案。
- 如果你是零基础的小白，时间又比较紧，那我建议你放弃纯啃官方教材，找一本大机构出的、图文并茂的精讲书,配合一本高质量的真题集。
- 如果你本身就是金融专业的学生，基础扎实，那可能官方教材+真题就足够了,没必要买那些讲得过于浅显的入门书。
- 如果你是“视觉型”学习者，喜欢看图，那就挑思维导图画得好的书；如果你是“逻辑型”学习者,那就挑文字总结得精炼的书。
生活实例的最后一点感悟： 我见过一个考了三次才过的姑娘，她前两次都是跟风买别人推荐的书，结果根本看不进去，第三次，她去书店里，把市面上所有的证券从业书都翻了一遍，最后选了一本排版她觉得最舒服、字体她觉得最顺眼的，她说：“虽然这本书名气不大，但我看着不累，我居然把这本书看完了。”结果,那次她高分通过。
这个故事告诉我们：书是给人看的。 哪怕一本书被吹得天花乱坠，如果你打开它觉得生理性厌恶,那它对你来说就是一本坏书。
证券从业资格证只是你金融职业生涯的一张入场券，别让选书这件小事成为你的拦路虎，希望大家都能找到那本能陪你度过备考时光的“良师益友”,稳稳当当地拿下这个证书。
书只是工具，真正让你通关的，是你翻开书本那一刻的决心，以及坚持下去的毅力，加油吧,未来的金融精英们！
还没有评论，来说两句吧...