作为一名在注会行业摸爬滚打多年的“老会计”，平时大家见到我，总以为我满脑子都是借贷必相等，或者整天就在纠结那个该死的尾差调整，但其实，在这个行业待久了，你会发现，财务报表只是商业世界的后视镜，而真正的风浪,都藏在那些看似枯燥的金融术语里。
今天想和大家聊聊一个词——贴水。
这听起来像是个很生僻的词，甚至有点像装修里的“贴瓷砖”或者给车“贴膜”，但在金融和会计的语境下，它是一个极具魅力的概念，它不仅关乎价格的计算，更关乎人性的博弈,关乎我们对未来的恐惧与渴望。
揭开“贴水”的面纱：不仅仅是便宜那么简单
我们得把这个词揉碎了讲。
在教科书里，“贴水”通常指的是期货价格低于现货价格，或者远期汇率低于即期汇率的情况，简单说，未来的东西”比“手里的东西”还要便宜。
你可能会问：“这不是好事吗？买东西不都喜欢便宜的吗？”
哎，这就要看你在什么位置了，如果你是消费者，超市里的鸡蛋明天比今天便宜，你肯定高兴，说明你可以省钱，但如果你是一个生产者，或者一个投资者，这就意味着市场对你手里的东西“不看好”,认为未来会贬值。
在期货市场上，这叫“现货溢价”或者叫“贴水结构”，这意味着，市场参与者宁愿现在花高价买现货，也不愿意去买便宜的期货，因为他们觉得现在拿着货心里踏实,或者预期未来价格会跌得更惨。
我记得刚入行那会儿，第一次接触大宗商品贸易的审计，客户账面上全是“期货合约”，我当时看着那个价格，怎么都觉得不对劲，明明仓库里的铜现货卖5万块一吨，为什么客户签的卖出合约是4.8万？我当时还傻乎乎地问财务经理：“你们是不是算错数了？这卖得比市价低，不是亏本吗？”
那位经理推了推眼镜，意味深长地笑了笑：“小徐啊，这叫贴水，市场在为不确定性买单。”
那一刻，我意识到，会计分录背后的逻辑,远比我想象的要深沉。
现实生活中的“贴水”逻辑：那个买煤的老张
为了让大家更直观地理解，我讲个真实发生过的故事，为了保护隐私,我们叫他老张。
老张是做动力煤贸易的，那是几年前的一个冬天，天气异常寒冷，大家都预期煤价会涨，市场上出现了一个奇怪的现象：虽然现货价格因为缺煤而飙升，但三个月后交割的期货价格却始终涨不上去,甚至比现货还低了一大截。
这就是典型的“贴水”。
当时老张面临一个选择：是现在高价把煤卖掉落袋为安，还是赌一把，把煤存起来,等几个月后期货价格回归正常再卖？
按照常理，既然期货贴水，说明未来预期价格低，应该现在卖，但老张是个老江湖，他看到的不是价格，而是“库存”。
他去电厂调研，发现电厂的存煤量已经低到了警戒线以下，这种极端的“低库存”，意味着大家对现货的渴求极高——这就叫“便利收益”，也就是说，虽然期货便宜，但我手里有现货，我就能发电，就能救急，这个“便利”的价值,远远超过了那点价差。
老张没有卖，他反而利用这个贴水机会，在期货市场上做了买入套保，结果那年冬天，一场突如其来的寒潮让煤价在现货端疯涨，而期货价格虽然也涨,但始终慢半拍。
老张不仅没亏,反而赚得盆满钵满。
这个故事告诉我们，生活中的“贴水”往往不仅仅是价格标签，它是一种“急迫性”的体现，当你愿意为了“马上得到”而支付比“未来得到”更高的价格时，你就在支付“升水”；反之，当市场觉得“未来不值钱”而给出低价时，那就是“贴水”。
会计眼中的“贴水”：公允价值的迷雾
把视角拉回我们注会行业，在审计实务中，遇到“贴水”情况,往往是风险最高的时候。
为什么这么说？因为“贴水”往往伴随着市场流动性的枯竭或者极端的恐慌情绪。
大家应该还记得2020年4月那个著名的“负油价”事件吧？WTI原油期货价格跌到了负值，这在当时简直是颠覆认知的,怎么会出现倒贴钱请你把油拉走的情况？
从会计角度看，这就是极端的“贴水”，当时，很多持有原油合约或库存的公司,财务报表面临着巨大的挑战。
根据会计准则（如CAS 22 金融工具确认和计量或IFRS 9），这些衍生品和存货必须以“公允价值”计量，当市场出现极端贴水甚至负值时，审计师就头疼了：这个价格是“有序交易”产生的吗？还是因为市场恐慌导致的“无序价格”？
我当时正在协助一家能源企业做年报审计，他们的账面上有一大笔原油资产，按照那个负的期货价格去算,他们的净资产一夜之间就要击穿穿底。
作为专业人士，我们不能机械地看那个数字，我们引入了估值专家，去论证那个极端贴水是由于“仓储能力饱和”导致的物理性交割困难,而非原油本身真的一文不值。
在这个过程中，我深刻体会到，“贴水”是会计公允价值计量中最棘手的变量，它像是一个迷雾，掩盖了资产真实的内在价值，如果审计师不能看穿贴水背后的原因——是因为基本面恶化，还是因为短期的技术性恐慌——就会出具错误的审计意见,误导投资者。
深度剖析：为什么市场会选择“贴水”？
除了供需关系,贴水的背后往往藏着更深层的逻辑。
资金的时间成本与仓储成本 这是最基础的逻辑，比如我买了一批大豆，如果我不卖，我就要付仓储费、保险费，还要占用资金，这些都是成本，期货价格必须比现货高，才能覆盖这些成本，这叫“升水”，如果期货价格反而低（贴水），说明市场极度看空,认为未来价格跌得会把这些成本都吞掉。
巨额交割的恐惧 回到原油负油价那个例子，贴水之所以那么深，是因为没人有地方存油了，这时候，期货合约不仅仅是一张纸，它意味着你必须把几万桶油拉回来，当你没地方放时，这个合约就不是资产，而是负债，这种对“实物交割”的恐惧,造就了历史级的贴水。
现货的刚性需求 就像老张卖煤的故事一样，电厂现在没煤了，停机一天的损失远高于煤价，电厂愿意在现货市场上高价买煤，而不管期货多便宜，这种刚性需求，会把现货价格顶得很高,从而造成相对于期货的贴水结构。
个人观点：贴水是市场情绪的“反向指标”
写到这里，我想发表一下我个人的观点，在从业这么多年，经历了无数次牛熊转换后，我对“贴水”有了一种特殊的感情。
我认为，贴水往往是市场极度悲观时的产物，而对于价值投资者来说，深度的贴水往往意味着黄金坑。
我不是在建议大家去炒期货，那风险太大了,我是从资产定价和商业逻辑的角度来说的。
当一个行业出现持续的、深度的贴水结构时，通常意味着这个行业正处于至暗时刻，大家都在抛售，都在看空未来，这时候，如果你有穿越周期的眼光，有低成本的现金流，这时候买入现货（或者相关资产）,往往能获得超额收益。
因为“物极必反”，贴水反映了市场对未来的过度折价，但常识告诉我们，大宗商品是有开采成本的，企业是有生产成本的，当期货价格贴水到连成本都覆盖不了的时候，供给一定会减少，供需平衡一定会被打破,价格回归只是时间问题。
在审计工作中，我也常提醒我的团队：当我们看到客户在大幅贴水的市场里依然坚持持有库存，甚至还在逆势抄底时，不要急着去提“存货跌价准备”，我们要去了解管理层的意图，如果他们有强大的资金实力，且这是基于长期战略的判断，那么这种在“贴水”中的坚持,反而是企业竞争力的体现。
债券市场的“贴水”：折价发行的温柔陷阱
除了大宗商品，债券里的“贴水”也很有意思，这叫“折价发行”。
比如一张面值100元的债券，票面利率只有3%，但市场利率现在涨到了5%，那么这张债券肯定没人要，怎么办？发行方只能打折卖,比如90元卖给你。
这时候，你享受了“贴水”的优惠，少花了10块钱买入，但作为会计，我们要知道，这10块钱的折价，其实是你未来利息收入的补充（即“利息调整”科目）。
在生活中，这就像是我们常说的“捡漏”，但捡漏是有风险的，债券之所以贴水发行，往往是因为它的信用风险比市场平均水平高，或者它的条款不如别人优越，如果你只看到了“贴水”带来的高收益率（YTM），却忽略了背后发行人可能还不起钱的风险，那就是掉进了“温柔陷阱”。
在贴水中寻找确定性
“贴水”这个词，表面看是价格上的让步，实则是时间、风险和心态的博弈。
作为注册会计师，我们的职责不仅仅是记录这些数字，更是要穿透数字，去理解企业为什么要在这个时候做贴水交易？是被迫的套期保值，还是激进的投机赌博？是市场的非理性恐慌,还是基本面真的崩塌了？
对于普通人而言，当你下次在生活中听到“贴水”这个词，或者在投资中看到“贴水”的现象时,不妨多想一层：
- 如果是期货贴水，问问自己：市场是不是太恐惧了？
- 如果是汇率贴水，问问自己：两国利差是不是在变化？
- 如果是商品打折，问问自己：这是清仓甩卖,还是物有所值？
在这个充满不确定性的世界里，价格总是上上下下，贴水也好，升水也罢，最终都会回归价值，而我们，无论是作为审计师、投资者，还是普通人，能做的就是在这些波动的价差中，保持一份清醒,守住一份常识。
毕竟，只有当潮水退去（或者贴水修复），我们才知道谁在裸泳，谁在真正地创造价值，这，或许就是我们在这个行业里，日复一日面对枯燥报表时,内心深处依然能感受到的一丝波澜。
还没有评论，来说两句吧...