全国经济专业技术资格考试，在焦虑的时代，寻找职场进阶的硬通货

作为一名在注会行业摸爬滚打多年的观察者和写作者,我见过太多人在考证的海洋里浮沉，我们谈论CPA（注册会计师）的含金量，谈论法考的难度，但今天，我想把目光投向一个在体制内、国企以及众多大型企业中，拥有着独特“江湖地位”的考试——全国经济专业技术资格考试。

说实话,在当下的职场环境中，“焦虑”似乎成了我们这一代人的底色，无论是刚毕业的大学生，还是在职场打拼了三五年的“老油条”，都在寻找一种确定性，而在这种不确定性的迷雾中，全国经济专业技术资格考试，也就是我们常说的“经济师考试”，就像是一座灯塔，虽然光芒不如CPA那样耀眼夺目，但却足够温暖、实用，能够实实在在地照亮你晋升和加薪的道路。

咱们就抛开那些枯燥的官方文件,像老朋友聊天一样，深入剖析一下这个考试，看看它到底值不值得你投入宝贵的时间。

它不仅仅是一张纸，更是职场的“通行证”

很多人对经济师考试的第一印象是：“这玩意儿是不是就是评职称用的？我有技术不就行了？”如果你还这么想，那可能真的要吃大亏。

在我的观察中,经济师证书最大的价值，在于它是一种“以考代评”的硬通货，在以前，评职称往往需要看资历、看论文、看领导眼色，流程繁琐且充满了主观性，但经济师考试把这个门槛标准化了——你考过了，你就拥有了对应的资格。

生活实例：

我想起我的一个老读者,叫张伟，张伟在一家大型国有制造企业做财务主管，业务能力没得说，算账快如闪电，Excel玩得飞起，每次部门经理竞选，他都因为“职称不够”而被卡在门外，原来，他们单位有规定，晋升副高级职位必须要有“高级经济师”或者“高级会计师”的职称。

张伟一开始很抵触,觉得这是形式主义，后来，在现实面前低头的他，硬着头皮报考了中级经济师（金融方向），那半年，我看着他每天在朋友圈打卡学习，从宏观经济基础到金融专业实务，一点点啃下来，结果那年他顺利通过，第二年不仅工资上调了一档（中级职称直接挂钩工资），而且在下一次竞聘中，因为有了这块“敲门砖”，他终于如愿以偿坐上了部门副经理的位置。

张伟后来跟我说：“以前我觉得这证没用，真考下来才发现，在体系内，这就是你的‘身份证’，没它，你连门都进不去。”

个人观点：

这就是我的第一个核心观点：不要用“是否有技术含量”来衡量经济师考试的价值，而要用“是否是职场刚需”来衡量。 尤其是在国企、事业单位、部分大型私企，这张证书直接和你的薪资等级、晋升资格挂钩，它不是用来证明你有多聪明的，它是用来证明你具备了这个层级所需的知识储备和资格的，对于很多在体制内或者泛体制内工作的人来说，它是性价比极高的“生存工具”。

选对赛道，你的努力才不会白费

全国经济专业技术资格考试分为初级、中级和高级，对于大多数职场人来说，中级是分水岭，也是性价比最高的阶段。

这个考试最让人纠结的地方在于它的专业设置,它有工商管理、农业经济、财政税收、金融、保险、运输经济、人力资源管理、旅游经济、建筑与房地产经济、知识产权等10个专业科目。

很多考生在选择时犯了难：是选个简单的“混”个证，还是选个对口的“学”点东西？

生活实例：

我认识一个做互联网运营的小姑娘,叫小雅，她本来是想考“工商管理”专业的，因为听说这个专业通过率高，内容比较杂，容易上手，她在实际工作中经常涉及到团队招聘和绩效考核，对HR（人力资源）模块特别感兴趣。

她来问我意见,我告诉她：“如果你只是为了拿证，工商管理确实是个‘万金油’，适合大多数人，但如果你想把这个证书变成你的职业武器，为什么不选人力资源呢？”

小雅听从了建议,选择了人力资源专业，虽然备考过程稍微枯燥一点，需要背很多劳动法、薪酬管理的条文，但当她考过拿到证后，她发现这些知识直接应用到了她的工作中，她在做年度运营规划时，利用经济学中的人力资本理论，成功说服老板给团队争取到了更多的预算，那一刻，这个证书对她来说，不再只是一张纸，而是她思维方式的升级。

个人观点：

在专业选择上,我的建议非常鲜明：如果你是CPA持证人或者财务背景，首选“财政税收”或“金融”；如果你是管理者，首选“工商管理”；如果你的职能很专一，比如就是做HR的，一定要选“人力资源管理”。

千万不要盲目跟风去选所谓的“最简单”的专业，因为“简单”意味着通过的人多，也意味着竞争在未来会变得更加内卷，学习一个你完全不感兴趣且工作中用不到的知识，那种痛苦会让你很容易在备考中途放弃，选择与你的职业规划高度契合的专业，让证书为你的简历加分，这才是聪明的做法。

备考是一场与惰性的博弈，也是一次思维的洗礼

说点实在的,经济师考试难不难？

它的难度肯定没有CPA大,CPA那是“天下第一考”，动辄需要几百个小时的复习，而且通过率极低，经济师考试，尤其是中级，更侧重于广度而非深度，它考查的是你对经济运行基本规律的理解，对国家财政金融政策的把握。

“不难”不代表“不用功”，我见过太多轻敌的人，考前一个月突击，结果挂在了《经济基础知识》上。

生活实例：

记得有一年,我的一个表弟，刚毕业两年，觉得考个证防身，他报了中级经济师，买了书就扔在一边吃土，直到考前两周，他才想起来翻书，结果一看书傻眼了：市场结构、财政支出、货币供给……这些概念虽然听起来耳熟，但做题时全是坑。

他给我打电话,语气慌张：“哥，这怎么全是选择题啊，看着都像是对的！”我告诉他：“经济师考试全是客观题（单选、多选），这看似是福音，其实是陷阱，多选题少选得部分分，错选不得分，这就在考验你对知识点的精准掌握程度。”

最后那两周,表弟几乎是闭关修炼，他每天在地铁上听网课，上厕所都在刷题，虽然最后他险险飘过，但他发誓下次再也不这么玩了，他说，那两周让他重新捡起了大学时的宏观经济学课本，让他第一次看懂了新闻联播里那些GDP、CPI数据背后的逻辑。

个人观点：

备考经济师的过程,其实是一次非常好的“商业思维训练”。

作为注会行业的写作者,我深知会计人员往往容易陷入“借贷必相等”的微观细节中，而缺乏宏观视野，经济师考试中的《经济基础知识》和《金融实务》等，强迫你抬头看路，你开始理解国家为什么要减税降费，开始理解货币政策如何影响股市楼市，开始理解市场供需如何决定价格。

这种宏观思维的建立,对于任何想在职场往高处走的人来说，都是不可或缺的，不要把它仅仅当成一场考试，把它当成一次MBA的预科班，你的心态会完全不同。

注会与经济师：是“双剑合璧”还是“二选一”？

既然我是注会行业的写作者,我相信很多读者也是财务背景的，大家心里肯定会有一个疑问：我已经考了或者正在考CPA，我还有必要考经济师吗？

这是一个非常现实的问题。

个人观点：

我的答案是：如果你精力允许，必须考，这是“双剑合璧”；如果你精力有限，优先保CPA，但在职级晋升受阻时，必须回过头来考经济师。

为什么这么说？

CPA（注册会计师）代表的是中国会计审计领域的最高执业资格，它的核心在于“鉴证”和“技术深度”，拥有CPA，说明你拥有了一技之长，你可以去事务所做审计，可以去企业做高阶财务，你的就业面很宽，且受法律认可。

而经济师（尤其是中高级），代表的是“职称”和“管理视野”，在很多单位，特别是国企和事业单位，工资体系是严格按照职称来定的，CPA虽然含金量高，但在某些单位的工资条上，它可能只是一笔“津贴”，而中级经济师职称直接对应的是“科员”或“副科”级的待遇，影响的是你工资的基数。

我见过很多CPA持证人,在跳槽去国企时，因为只有执业证没有职称证书，在定级时吃了哑巴亏，反过来，如果你既有CPA的硬核技术，又有经济师的中高级职称，那你就是真正的“六边形战士”，既懂业务又懂管理，既懂微观记账又懂宏观调控，这在职场简直是降维打击。

隐藏的福利：个税抵扣与积分落户

除了升职加薪,我还得提醒大家关注两个非常“实在”的福利，这在当下的大城市生活中，简直就是真金白银。

第一个是个人所得税专项附加扣除，根据国家政策，纳税人接受技能人员职业资格继续教育、专业技术人员职业资格继续教育的支出，在取得相关证书的当年，按照3600元定额扣除，中级经济师证书完全符合这个条件，也就是说，你考下来的这一年，可以在个税APP上填上，省下一笔钱，虽然钱不算巨款，但这是国家对你“终身学习”行为的实质性奖励，何乐而不为？

第二个是积分落户，对于在北上广深奋斗的“漂”落户是最大的痛点，在这些超大城市的人才引进政策中，中级及以上职称往往是加分项，比如在上海、广州，持有中级职称通常能积攒几十甚至上百分，这往往就是能不能拿到户口门票的关键差距。

生活实例：

我的前同事大刘,北漂十年，早就想落户北京，但是北京落户太难了，他是走“积分落户”的渠道，他算过一笔账，学历分、社保分、年龄分这些短期内都动不了，唯一能突击的就是“职住区域”和“创新创业”，还有就是“纳税”和“荣誉”。

后来他发现,如果能拿到中级经济师证书，在某些区的人才引进计划里可以优先排队，虽然过程依然漫长，但他告诉我，每多一个证书，就多一种可能性，在一线城市，任何一点微小的优势，经过时间的放大，都会产生巨大的复利效应。