各位同行，各位深耕在注会行业的伙伴们,大家好。
我想和大家聊一个可能在我们日常忙碌的底稿、报表和审计报告中很少提及，但却至关重要的名字，当我们谈论会计史，或者谈论中国注册会计师行业的脊梁时，有一个名字是绝对绕不开的，他就是——章乃器。
或许在很多年轻朋友的印象里，章乃器只是一个出现在历史课本或者行业发展史纲要里的黑白照片人物，但在我看来，他不仅仅是一个历史符号，他更像是一面镜子，一面映照出我们当代会计人职业精神、专业能力以及社会良知的镜子，作为一名在注会行业摸爬滚打多年的写作者，我时常在想，如果我们能穿越时空，把章乃器先生请到今天的写字楼里，看着我们对着双屏电脑敲击键盘,他会对我们说什么？
我想抛开那些枯燥的教科书式定义，用最接地气的方式，和大家聊聊这位“中国近代会计之父”留给我们的宝贵遗产,以及他在这个AI时代依然振聋发聩的现实意义。
“改良中式簿记”：不唯书，不唯洋，只唯实
我们要聊的第一个话题，是章乃器先生最核心的专业贡献——“改良中式簿记”。
把时钟拨回上世纪30年代，那时候的中国工商业界，正处于一种尴尬的撕裂状态，传统的中式记账方式，也就是我们常说的“流水账”、“龙门账”，虽然符合中国人的商业习惯，但缺乏科学的逻辑体系，难以满足现代企业管理的需求；西方的“西式簿记”（借方贷方那一套）虽然科学严谨，但对中国当时的掌柜和伙计来说，简直就是天书,推广起来阻力巨大。
当时业界分成了两派：一派是“全盘西化派”，认为中式账簿就是落后的代名词，必须彻底废除；另一派是“顽固守旧派”,认为老祖宗的东西不能丢。
这时候，章乃器站出来了，他既没有盲目崇拜洋教条，也没有抱残守缺，他提出了一个极具智慧的方案：取其精华，去其糟粕，融合创新，他保留了中式簿记中上收下付、通俗易懂的优点，引入了西式簿记的平衡原理和账户分类体系，这就是著名的“改良中式簿记”。
这和我们今天的工作有什么关系？太有关系了。
我想给大家讲一个真实的案例。
前几年，我的一位朋友老李，一位资深的审计经理，去一家大型家族企业做年报审计，这家企业是做农产品深加工的，起家于90年代，他们的财务部里，有一位在这个企业干了二十年的老会计，王阿姨，王阿姨不懂什么ERP系统，也不太会用复杂的Excel宏，但她手里有一本自己手绘的“台账”，记录着每一笔现金流的来龙去脉,精确到分。
当时项目组里刚毕业的两个小年轻，一看这情况就皱眉头：“李哥，这内控太不合规了，这台账根本不符合会计准则，得让她们上系统，把这套废了。”
老李没有急着下结论，他拿着王阿姨的台账研究了半天，发现这套看似土气的“流水账”，其实逻辑严密，而且完美地覆盖了企业最核心的几个风险点——比如原材料损耗率和季节性资金回笼的对应关系，老李当时就说了一句话：“这就像当年的‘改良中式簿记’，形式是旧的，内核是科学的，我们要做的不是废除它，而是帮它建立对接总账的桥梁。”
项目组没有强行要求王阿姨放弃她的习惯，而是帮她设计了一个中间转换的模板，既保留了王阿姨的管理直觉,又满足了审计准则的数据要求。
这就是章乃器精神在现代的投射。章乃器告诉我们，会计不是死板的教条，而是服务于商业逻辑的工具。 作为一个专业的注会人员，我们最忌讳的就是拿着准则去生搬硬套，真正的专业，是像章乃器那样，深入理解业务实质，用最务实、最接地气的方式解决问题，无论是当年的算盘，还是今天的AI，工具在变，但这种“不唯书、不唯洋、只唯实”的专业精神,永远是我们安身立命的根本。
硬骨头与职业怀疑：从“七君子”看审计独立性
聊完专业,我们得聊聊风骨。
章乃器不仅仅是一个会计专家，他还是一位著名的爱国民主人士，是“救国会七君子”之一，很多人知道他是因为他的政治生涯，但在我看来，他在政治上表现出的那种“威武不能屈”的骨气，恰恰是我们注册会计师最核心的价值观——独立性的完美人格化。
1936年，因为主张抗日救国，章乃器被国民党政府逮捕，这就是震惊中外的“七君子事件”，在狱中，面对高官厚禄的诱惑和生死的威胁，他从未低头,从未妥协。
把目光拉回现在，我们在做审计的时候，天天把“独立性”挂在嘴边，当审计费掌握在客户手里，当管理层暗示你“这个数能不能调一下”的时候，我们能不能像章乃器那样,守住那条底线？
这里我想分享一个我亲身经历的故事，虽然它有点让人不舒服。
那是几年前，我在一家事务所带团队，我们正在审计一家拟上市公司，在预审阶段，我们发现这家公司的存货周转率异常偏高，明显不符合行业规律，经过进一步的抽盘和函证,我们发现存在大量的虚构出库单据。
当我们把这个问题在管理建议书中提出来时，对方的CFO把我们请到了豪华的会议室，对方没有直接反驳证据，而是开始打感情牌，甚至暗示，如果这个审计报告出不去，不仅事务所拿不到钱，甚至连我们个人的职业发展都会受到影响（这是赤裸裸的暗示）。
当时团队里气氛非常压抑，有几个比较年轻的同事私下问我：“老师，要是他们真的给够钱，或者我们在报告上措辞含糊一点，是不是就算过了？毕竟，我们要生存嘛。”
那一刻，我脑海里闪过的就是章乃器的脸，我想，如果章乃器先生坐在这个位置上，他会怎么做？他是个懂经济的人，他知道钱很重要，但他更知道“信”是立身之本。
我对那个CFO说：“我们收的是审计费，不是封口费，如果这些存货不解决，我们的报告只能是保留意见甚至否定意见，这不仅是为了准则，也是为了你们公司未来的安全，更是为了我们晚上能睡个安稳觉。”
结果可想而知，那个客户后来换了所（据说换了一家更“配合”的事务所），但那家公司最后上市还是失败了,后来还爆出了巨大的财务造假丑闻。
我的个人观点非常明确： 章乃器的“硬骨头”精神，在当今的商业社会里，不是迂腐，而是最高级的智慧，作为注会，我们看似是在查账，其实是在兜售“信任”，一旦我们为了眼前的利益折了腰，我们卖出去的“信任”就成了假货，在这个行业里，只有像章乃器那样敢于说“不”的人，才能走得长远，审计的独立性，不应该只是一纸签字时的宣誓,更应该是面对诱惑时那一刻的本能反应。
“信用制度”的远见：会计人的社会使命
章乃器先生还有一个非常超前的观点，他毕生都在呼吁建立“信用制度”，他认为，现代经济的基石不是黄金，也不是货币，而是“信用”。
他在担任新中国粮食部部长期间，依然保持着会计人的思维，强调数据管理，强调制度建设，他曾经说过：“会计是商业的通用语言，而信用是这种语言的语法。”如果语法乱了,语言就失去了沟通的意义。
这句话在今天听起来,简直是振聋发聩。
我们看看现在的资本市场，为什么暴雷频发？为什么康美药业、康得新这样的造假案能让几十万散户血本无归？归根结底，是“信用”的崩塌，当会计报表变成了小说，当审计意见变成了橡皮图章,整个社会的交易成本就会无限拔高。
举个例子来说明我的观点。
大家有没有发现，现在中小企业融资难、融资贵的问题非常突出？银行不敢贷，投资人不敢投，为什么？因为银行和投资人看不懂企业的真实情况。
我有位客户，是做高科技材料研发的，技术非常牛，产品也供不应求，但就是拿不到银行的低息贷款，银行行长跟我说：“不是我不想帮，是他们的账太乱了，两套账，甚至三套账，税务一套、内部一套、给银行一套，我根本不知道他的真实利润是多少，我怎么敢放款？”
这就是典型的“信用缺失”导致的经济阻滞。
如果章乃器先生在世，他一定会告诉我们：会计人的使命，不仅仅是帮企业省税，或者帮事务所拿签字费，更重要的是维护整个社会的“信用基础设施”。
我们每一笔准确的分录，每一份客观的审计报告，其实都是在为这个社会的“信用大厦”添砖加瓦，反之，如果我们为了迎合客户而粉饰报表,我们就是在挖这座大厦的墙角。
这也是为什么我总是对年轻同事说：“不要觉得自己的工作枯燥，你手里握着的不是键盘，是社会的良心。”章乃器当年之所以要搞“信用制度”，就是因为他明白，没有一个基于真实数据和契约精神的环境,中国的工商业永远只能在低水平上内卷。
学者型与实践型：拒绝做“工具人”
我想谈谈章乃器身上那种“知行合一”的特质。
他既是大学者，写出了厚重的会计著作；又是实干家，创办了著名的“中国征信所”，亲自去调查企业的信用状况，他不是那种躲在书斋里掉书袋的人,也不是那种只顾低头拉车不懂抬头看路的账房先生。
反观我们现在的行业环境，是不是有点过于“工具化”了？
很多注会考生，考CPA只是为了刷题、背书、拿证、挂靠或者涨工资，一旦拿到了证，就把书扔进了垃圾堆，工作中，我们过度依赖审计软件的指引，软件让我们抽什么凭证我们就抽什么，软件让我们写什么话术我们就复制粘贴什么话术，我们正在逐渐丧失独立思考的能力，变成了一群高级的“数据录入员”。
我有一次非常深刻的体验。
那是在一次高级审计研讨会上，一位资深合伙人分享了一个案例，他问台下的经理们：“如果一家公司的现金流很好，但利润连年亏损，这说明了什么？”
大部分人第一反应是打开脑海里的“财务指标分析模板”，准备背诵“盈利能力下降”之类的套话，但那位合伙人叹了口气说：“这说明这家公司可能正在通过牺牲利润来换取市场份额，或者它的成本结构出了大问题，甚至可能在进行某种洗钱前的资金铺垫，我们要做的不是算比率，而是去问老板‘为什么’。”
章乃器先生当年为了搞清楚一个行业的信用状况，会亲自去跑工厂、看仓库、访谈上下游，这种“脚底板下出真知”的精神,正是我们今天最稀缺的。
我认为， 未来的注会行业，一定会淘汰那些只会机械执行程序的“工具人”，AI可以比你更快地找到勾稽关系错误，AI可以比你更精准地识别异常凭证，AI无法像章乃器那样，去理解一个行业的潜规则，去洞察一家企业的人性博弈,去构建一个社会的信用体系。
我们要向章乃器学习的，就是这种“学者+实践者”的双重身份，我们要有学者的深度，不断更新经济、法律、税务的知识；我们也要有实践者的温度，深入业务一线,理解商业的本质。
做新时代的“章乃器”
洋洋洒洒说了这么多,其实核心就一句话。
章乃器先生留给我们的，不仅仅是一套改良的记账方法，更是一种人格，一种精神，在那个动荡的年代，他用算盘和笔，为中国工商业撑起了一片天；用骨头和血,为中国知识分子立起了一座碑。
在今天，在这个数据爆炸、诱惑丛生、技术迭代的时代，我们作为注册会计师，作为资本市场的“看门人”,更需要章乃器精神。
我们需要他的务实，在复杂的业务中找到最接地气的解决方案； 我们需要他的风骨，在巨大的利益面前守住审计的独立性； 我们需要他的远见,看到每一张报表背后承载的社会信用责任。
下一次，当你为了一个调整分录纠结到深夜，当你面对客户的无理要求感到压力山大，当你看着枯燥的底稿感到厌倦时,不妨想一想章乃器。
想一想那个穿着长衫，在旧上海的弄堂里，为了建立中国人的信用制度而奔走呼号的瘦削身影，深吸一口气，挺直腰杆，继续你的工作，因为，你现在的每一次坚持,都是在延续他未竟的事业。
这，就是我眼中的章乃器，也是我希望我们每一位注会人，都能在心底里给这位前辈留出的位置,共勉。
还没有评论，来说两句吧...