每年的“金九银十”，对于财会圈的应届生来说，空气中似乎都弥漫着一种混合了焦虑与期待的独特味道，作为在这个行业摸爬滚打多年的“老兵”，我看着一届又一届的年轻人怀揣着对“四大”的憧憬，在网申这个第一关面前折戟沉沙,心里总是五味杂陈。
说实话，普华永道网申（PwC Online Application）这四个字，在很多同学眼里可能只是填填表格、上传个简历那么简单，但在我看来，这其实是一场关于耐心、细节、甚至是心理博弈的“无声面试”，它不像笔试那样有标准答案，也不像面试那样有直观的互动，但它却像一个精密的过滤器，悄无声息地筛掉了80%甚至更多的人。
咱们就抛开那些千篇一律的“网申攻略”，像老朋友聊天一样，好好掰扯掰扯普华永道网申里那些容易被忽视的门道,以及我这些年观察到的一些真实案例。
网申前的“战备状态”：别让你的硬件成为笑话
咱们先不说怎么填，先说怎么“开张”，很多同学觉得网申嘛，找个网速快的地方，甚至躺在床上用手机就能搞定,大错特错。
我有个学弟叫小A，当年也是名校会计系的高材生，秋招开始那天，他正好在图书馆复习CPA，眼看普华永道网申通道开启，他心想“先下手为强”，直接用手机浏览器开始填，结果填到一半，页面卡死，刷新之后数据全丢，更惨的是，因为手机屏幕小，他在输入GPA的时候，小数点点错了一位，3.8的绩点变成了38，虽然后面他发现了问题并重新申请，但系统里留下了他的第一次“废档”，不仅显得不专业，还可能导致系统判定为“重复投递”或“信息造假”。
我的个人观点是： 网申不仅仅是填空，它是在模拟你未来的工作状态，在事务所工作，严谨是第一位的，连申请表都填不利索,HR怎么敢把几百万的审计交给你？
请务必找个电脑，Chrome或者Edge浏览器，网络要稳定，更重要的是，把你的所有材料——简历（中英文）、成绩单、证书、证件照，都按照要求的格式（PDF是首选，千万别发Word）和大小（通常单个文件不超过1MB或2MB）整理好，放在一个文件夹里，文件命名要规范，Resume_Name_School_Major”，这种职业素养，从你点击“Apply”的那一刻就开始考核了。
开放性问题（OQ）：你的“灵魂”被系统审视着
普华永道的网申里，最让人头秃的莫过于开放性问题，这几年题目虽然有所微调，但核心逻辑没变：为什么要选普华永道？为什么要选这个岗位？你的职业规划是什么？
我看到过太多同学用“万能模板”来回答这些问题。
“普华永道是世界顶级的会计师事务所，拥有全球化的网络……”
拜托，这种话百度百科上都有，HR一天看几百遍，早就看吐了，我记得有个叫Linda的女孩，她的网申OQ写得特别动人，她没有上来就夸普华永道多牛,而是讲了一个她在小事务所实习的故事。
她说：“在实习期间，我负责整理一家制造业企业的存货底稿，面对堆积如山的出入库单据，我感到非常迷茫，后来带教老师告诉我，‘每一张单据背后，都是企业真实的经营脉搏’，那一刻，我意识到审计不仅仅是数字游戏，更是对商业逻辑的探究，我申请普华永道的审计岗，是因为听说贵所的审计方法论在行业内最严谨，特别是针对复杂商业实体的风险把控能力，是我最渴望学习的‘内功’。”
你看，这就是区别。 Linda的回答里，有具体的场景（整理存货底稿），有感悟（经营脉搏），有明确的动机（学习严谨的方法论）。
这里我要发表一个比较犀利的观点： 很多同学在回答OQ时，太过于“讨好”公司，拼命夸公司好，却忘了展示“我”的价值，普华永道不缺夸它的人，缺的是能干活、有思考的人，在回答OQ时，请务必遵循“STAR原则”（情境、任务、行动、结果），用你亲身经历的小故事来支撑你的观点，哪怕那个故事只是你在社团拉到了一笔赞助，或者你在课程作业中发现了一个数据漏洞，只要真实、具体,就比空洞的排比句强一百倍。
玩转OT（能力测试）：不要试图做完所有题目
如果说OQ是看你的“三观”，那么接下来的OT（Online Test，能力测试）就是硬碰硬的智商和情商测试了，普华永道的OT通常包含逻辑推理、数理分析、语言理解以及性格测试。 的部分，网上有无数的刷题库和“题神”攻略，我不打算在这里教你怎么解题，我想说的是心态和策略。
我认识一个男生，数学系的高材生，做题特别快，他在做OT时，因为卡在了一道特别复杂的图形推理题上，死磕了五分钟，结果导致后面的数理计算题根本没时间做完,最后挂在了OT环节。
这真的非常可惜。 普华永道的OT是典型的“游戏化”测试,它的设计初衷就不是让你做完的。
我的个人建议是： 遇到不会的题，尤其是那种看起来需要计算半天或者逻辑极其绕弯的题，直接蒙一个，然后跳过，千万不要死磕，OT考核的是你在有限时间内获取信息、做出决策的能力，而不是你的科研攻关能力，在审计现场，如果你在一个小问题上浪费太多时间，导致整个项目进度延误,那也是不行的。
关于性格测试，这是很多“聪明人”翻车的地方。
很多人在网上看所谓的“标准答案”，比如问你“你是否喜欢团队合作”，大家都选“非常同意”，结果系统一测，发现你这个人完美得像个圣人，没有一点棱角，反而会被判定为“造假”。
举个例子： 性格测试里会有一些测谎题，比如前面问你“你是否喜欢在聚会上发言”，后面隔了二十题又问“你是否倾向于独自工作”，如果你前面选了“非常喜欢社交”，后面选了“非常喜欢独自工作”，系统就会给你的“一致性”打低分。
坦白说， 做性格测试最好的策略是：稍微积极一点，但保持诚实。 普华永道需要的是抗压能力强、有团队精神、同时也愿意接受枯燥加班工作的人，如果你是个特别内向、讨厌社交的人，强行装成社牛入职了，以后的日子也会非常痛苦，与其伪装，不如展现一个真实的、愿意为了目标去调整自己的自己。
简历筛选：HR眼中的“关键词”匹配
你以为填完网申、做完OT就完事了？从你填写的每一项信息里,HR都在进行关键词匹配。
普华永道的HR每天面对成千上万份的申请，他们不可能每一份都从头读到尾,系统会先根据预设的关键词进行一轮筛选。
你申请的是审计岗，系统会抓取你的CPA通过情况、实习经历里的“审计”、“底稿”、“核对”等词汇；如果你申请的是咨询岗，系统会抓取“分析”、“报告”、“模型”等。
我有个朋友在HR部门帮忙整理过简历，他跟我吐槽说：“有的同学明明在事务所实习过三个月，简历上却只写‘负责协助处理文件’，这简直是在浪费生命啊！”
如果你在事务所实习过，不要只写“协助审计”，要写：“协助审计项目组完成XX公司年报审计，负责货币资金、固定资产科目的抽凭测试，编制了10余份工作底稿，发现并汇报了3处凭证缺失风险。”
这里有一个我的个人观察： 很多同学喜欢在网申的“奖项荣誉”一栏里罗列一堆“歌唱比赛二等奖”、“文明宿舍标兵”，说实话，除非这些能体现你的某种特质（比如歌唱比赛体现你的自信），否则在普华永道的网申里，这些信息就是噪音，把空间留给“奖学金”、“CPA科目通过”、“挑战杯获奖”这些硬核指标，这就是“有效信息”与“无效信息”的区别。
等待的艺术：心态崩了才是真的输了
提交完网申，最折磨人的阶段来了——等待。
普华永道的流程通常比较长，有的同学提交完两周就收到了OT邀请，有的同学等了一个月还没动静，就开始慌了，到处发帖问“我是不是被默拒了？”、“普华永道是不是对我有意见？”。
这种焦虑我太理解了，当年我申请的时候，每天刷新邮箱十几次,看到垃圾邮件里的广告都会心跳加速半秒。
但我必须告诉大家一个残酷的真相：网申的进度条，和你是否优秀的绝对值，并不完全成正比。 有时候可能只是那个业务线（LoS）的合伙人刚好出差了，还没来得及看简历；有时候可能是HR系统升级了。
这里有个真实的反面教材： 我认识一个很优秀的女生，因为等了三周没收到面试通知，一气之下给HR发了一封措辞激烈的邮件，质问公司效率，结果，她收到了拒信，并不是因为她能力不行，而是因为在四大看来，情绪管理是职业素养的重要一环，在高压的审计旺季，如果你因为一点等待就情绪失控,那是巨大的风险。
我的建议是： 提交之后，该吃吃，该喝喝，该准备面试就准备面试，如果真的超过了一个月还没消息，你可以礼貌地发送一封Follow-up Email，询问一下进度，态度要谦逊、专业,这反而能体现你的积极性。
写在最后：网申只是入场券
洋洋洒洒说了这么多，其实我想表达的核心只有一个：不要轻视网申，也不要神话网申。
普华永道网申确实是一道门槛，它筛选掉的是那些不认真、不专业、或者完全不具备基本逻辑能力的人,但它并不是一道不可逾越的天堑。
在这个行业久了，我发现那些最终能拿到Offer、并且能在普华永道生存下来的人，身上都有一种特质：“靠谱”，这种靠谱体现在网申里，就是文件命名规范、OQ回答真诚、OT策略得当、等待时心态平稳。
生活实例里最后这个故事送给大家： 我带过的一个实习生，当年网申的时候，因为电脑突然蓝屏，重填了三次，他说当时心态都要崩了，但他硬是咬着牙，每一次都比上一次填得更仔细，甚至在OQ里加了一句关于“面对突发状况的应对”的感悟，后来面试的时候，合伙人正好问到了他如何应对压力，他讲了这个网申的小插曲，合伙人笑了，说这就是我们要找的人——在崩溃边缘依然能把事情做好的人。
亲爱的同学们，当你打开普华永道网申页面的时候，请深呼吸，把它当成你职业生涯的第一份正式工作来对待，别去想那些玄学的“通过率”，专注于你眼前的每一个空格、每一道题。
普华永道网申，不仅仅是一个申请流程，它是你与这家百年老店的一次隔空握手，握得有力、真诚、专业,门后的世界才会为你敞开。
祝大家好运,愿我们在审计现场或者咨询会议室里相见！
还没有评论，来说两句吧...