大家好,我是你们的老朋友，一个在注会行业摸爬滚打多年的“财务老兵”。
有不少刚入学的大学生,甚至是一些想转行的职场朋友，跑来问我：“现在的金融管理专业课程到底值不值得学？学出来到底能干什么？”看着他们迷茫又充满渴望的眼神，我不禁想起了当年自己在图书馆啃书，在事务所加班到深夜的日子。
说实话,金融管理专业课程这八个字，听起来光鲜亮丽，仿佛只要挂上这个名头，毕业就能手握华尔街的钥匙，指点江山，挥斥方遒，但现实往往比理想骨感得多，作为一名注册会计师（CPA），我今天想抛开那些晦涩的学术定义，用最接地气、最人性化的方式，和大家聊聊我对这些课程的看法，以及它们在真实商业世界里究竟扮演了什么角色。
会计学原理：商业语言的“地基”
如果把商业比作一座大厦,那么会计就是这门语言，在金融管理的课程体系里，会计学原理（或者叫基础会计）绝对是第一块基石。
很多同学刚接触这门课时,觉得它枯燥至极，借、贷、资产、负债、所有者权益……这些概念像天书一样绕来绕去，我当年也是这样，背得头昏脑涨，考试一完全忘光，直到我真正进入事务所，参与第一个审计项目时，我才痛彻领悟：不懂会计，谈什么金融管理？
举个具体的例子：
想象一下,你打算开一家网红奶茶店，你觉得只要把奶茶卖出去，收到现金，就是赚钱了，对吧？但在会计眼里，这事儿没那么简单。
如果你赊账给隔壁公司送了100杯奶茶,虽然你兜里没多出一分钱，但在会计账簿上，你的“收入”增加了，你的“应收账款”也增加了，这时候，如果你不懂会计的“权责发生制”，你会以为自己没赚钱，于是不敢扩大生产，甚至可能因为现金流没跟上而误以为生意失败。
我的个人观点：
会计学原理这门课,千万不要死记硬背，很多学校的教学方式太过于强调“分录怎么写”，而忽略了“背后的商业逻辑”，作为未来的金融管理者，你需要理解的是：这笔交易是如何影响报表的？它背后的风险在哪里？
如果你能把会计学通透,你就拥有了“透视眼”，当你看一家公司的财报时，你看到的不再是枯燥的数字，而是这家公司是怎么赚钱的，钱花哪儿了，有没有在撒谎，这种能力，是金融管理专业学生最核心的竞争力，没有之一。
公司金融（财务管理）：从“记账”到“生钱”的跨越
如果说会计是回顾过去,记录发生了什么；那么公司金融（或者叫财务管理）就是展望未来，决定我们要做什么。
这门课通常是金融管理的重头戏,涉及资本预算、资本结构、股利政策等等，说实话，这门课的公式多得让人想吐，NPV（净现值）、IRR（内部收益率）、WACC（加权平均资本成本）……看着这些希腊字母，我当年的感觉也是“头秃”。
这门课非常有用,它是连接会计和战略决策的桥梁。
生活实例：
假设你家打算买一套房用于投资,这其实就是一个典型的“公司金融”决策问题。
你需要计算：这套房未来能收多少租金（现金流）？房价能涨多少（终值）？你需要付多少首付（初始投资）？房贷利率是多少（资本成本）？
如果算出来的NPV是正的,说明这投资值得干；如果是负的，说明你不仅没赚，还在亏钱。
在企业里,这就变成了：我们要不要建一个新工厂？我们要不要收购竞争对手？我们要不要回购股票？
我的个人观点：
在这门课上,我发现一个普遍的误区：大家太迷信模型了，在学校里，老师会给你完美的数据，让你算出完美的IRR，但在现实中，数据是脏的，预测是瞎猜的。
我曾经审计过一家制造企业,他们管理层信誓旦旦地提交了一份可行性报告，算出来的IRR高达20%，以此申请银行贷款，但我作为审计师，稍微翻了翻他们的历史数据，发现他们过去五年的平均增长率连5%都不到，那个20%的预测，纯属拍脑袋。
学习公司金融,重点不是计算器按得有多快，而是对参数的敏感度，你要学会质疑：这个增长率合理吗？这个折现率选得对吗？这种批判性思维，比公式本身重要一万倍。
金融市场与机构：看清谁在“发牌”
这门课主要讲银行、投行、保险公司、股市、债市是怎么运作的，对于金融管理专业的学生来说，这就像是去赌场之前，先搞清楚赌场的规则和庄家的底细。
生活实例：
这就好比你平时用支付宝或者微信理财,你看到那个“七日年化收益率”是3%，觉得不错就买了，但学了这门课，你就知道，你买的底层资产到底是什么？是同业拆借？是债券回购？还是某个高风险的企业债？
前几年P2P暴雷潮,很多受害者其实也是受过高等教育的人，为什么？因为他们只看到了平台承诺的高收益（比如10%以上），却不懂金融市场的基本规律：高风险伴随高收益，无风险利率是不存在的。 如果一个机构承诺给你无风险的高回报，那它通常是在玩“庞氏骗局”，也就是拿后人的钱补前人的坑。
我的个人观点：
这门课在学校里往往讲得比较理论,什么货币政策传导机制啊，什么利率互换啊，但我建议大家多关注现实。
我个人的建议是：在学习理论的同时，逼自己去开一个股票账户或者基金账户。 哪怕你只投几百块钱，当你真金白银地亏进去或者赚回来的时候，你对“市场风险”、“流动性风险”的理解，会比读十遍教科书深刻得多。
我也一直认为,金融管理专业的学生，如果没在股市里交过一点“学费”，那他的学业是不完整的，这种切肤之痛，会让你在未来管理别人的钱时，多一份敬畏之心。
投资学：在不确定性中寻找确定性
投资学是很多人的最爱，因为大家都觉得自己能成为巴菲特，这门课会教你怎么构建投资组合，怎么分析风险，怎么定价资产。
这里不得不提大名鼎鼎的CAPM模型（资本资产定价模型），它告诉我们，只有承担“系统性风险”才能获得超额收益，个股的“非系统性风险”可以通过分散投资消除。
生活实例：
这就好比我们去菜市场买菜,如果你只买一种菜（比如只买西红柿），万一那天西红柿产地受灾，价格暴涨，你就得饿肚子或者花大钱，这就是“非系统性风险”。
但如果你买了一篮子菜：西红柿、黄瓜、土豆、肉类……就算西红柿绝收了，你还有别的吃，这就叫“分散投资”。
在股市里,如果你把所有钱都押注在一家你工作的公司股票上，这其实是非常危险的，一旦公司出问题，你既丢了工作，又赔了积蓄，双重打击。
我的个人观点：
作为注会,我看过太多企业的悲剧，很多老板把自己公司的90%资金都投入到某一个单一项目上，美其名曰“All in”，其实是在赌博。
学习投资学,最大的价值不在于教你选股（因为那是神股神做的事），而在于教你资产配置的思维，这种思维不仅适用于个人理财，更适用于企业管理，企业在做资金规划时，也要考虑流动性搭配，长短结合，不能把鸡蛋放在一个篮子里。
这门课最难的不是数学,而是克服人性的贪婪与恐惧，教科书假设你是理性的，但当你看着账户缩水30%时，很少有人能保持绝对理性，这门课应该多引入一些行为金融学的内容，那才是真实的世界。
审计学与商法：金融世界的“刹车系统”
你可能会问,我是学金融管理的，以后要去做CFO或者投资经理，为什么要学审计和商法？这难道不是会计专业的事吗？
大错特错。
在我的职业生涯中,我发现最优秀的金融管理者，往往都有极强的合规意识和法律嗅觉，审计不仅仅是查错防弊，它是一种控制机制；商法不仅仅是条文，它是游戏规则。
生活实例：
我之前接触过一个创业公司的CFO,他是金融名校毕业，满脑子都是估值、融资、上市，为了冲业绩，他在和客户签订合同时，对于一些关键的退货条款、付款周期非常模糊，只要能把销售额做上去，合同怎么签都行。
结果呢？公司确实在短时间内报表很好看，也融到了资，但第二年，大批客户因为合同条款漏洞要求退货或延期付款，公司现金流瞬间断裂，直接面临破产清算。
如果他当时稍微懂一点商法（合同法），或者有一点审计的“谨慎性原则”思维，他就知道，那些带有巨大法律瑕疵的收入，根本不应该确认为当期利润。
我的个人观点：
金融不是在真空中运行的,它是在法律和规则的框架内运行的。
很多金融管理课程把审计和商法当成边缘学科,这是巨大的失误，我认为，审计学应该教给学生“怀疑精神”，商法应该教给学生“底线思维”。
作为注会,我常说一句话：“不懂法律的CFO，是在给公司埋雷。”当你设计一个复杂的融资结构，或者做一个并购交易时，如果你看不到其中的税务风险、法律合规风险，那么再漂亮的金融模型都是空中楼阁。
软技能与情商：被忽视的“隐形课程”
我想聊聊那些不在教学大纲里,但对金融管理至关重要的东西。
我们的课程表里塞满了数学、模型、理论，但很少有课程教你怎么沟通，怎么写一份得体的商务邮件，怎么在谈判桌上不卑不亢，怎么管理上级的预期。
生活实例：
我带过不少名校实习生,CPA证书考得比我全，Excel用得比溜，模型做得比谁都漂亮，当你让他去向一个非财务背景的老板解释为什么利润下降了，他就卡壳了，他满嘴都是EBITDA、ROE、杠杆率，听得老板一头雾水，最后老板不耐烦地说：“你就直接告诉我，是不是我们卖得太便宜了？”
这就是典型的“有知识，没智慧”。
我的个人观点：
金融管理的本质,是管理，而不仅仅是金融，管理是管人的，是管资源的。
如果你不能把复杂的财务逻辑,翻译成大白话讲给销售、生产、老板听，那你的分析报告就毫无价值，在这个层面上，一个会讲故事的金融管理者，比一个只会算账的计算器更有价值。
我强烈建议所有金融管理专业的同学,多去参加一些辩论赛、演讲比赛，或者去学生会、社团拉拉赞助，这些看似“不务正业”的经历，锻炼的是你的沟通能力、抗压能力和同理心，这些软技能，在你职业生涯的中后期，往往决定了你能走多远。
课程是地图，不是疆域
洋洋洒洒聊了这么多,其实我想表达的核心观点很简单：
金融管理专业课程是一张精心绘制的地图，它告诉你哪里有高山（难点），哪里有河流（资金流向），哪里有沼泽（风险），拿着地图不等于你走过了这片疆域。
在学校里,我们追求标准答案；在市场上，往往没有标准答案，只有最不坏的选择。 在学校里，我们假设信息是完全对称的；在商战中，信息往往是迷雾重重的，你需要靠直觉和经验去判断。
作为注会行业的一员,我真心希望正在学习这些课程的同学们：
- 不要做书呆子。 课本上的理论是完美的，现实是残缺的，多看新闻，多观察身边的经济现象。
- 保持好奇心。 金融行业变化太快了，今天学的模型，明天可能就过时了，唯有对商业本质的好奇心，能支撑你不断学习。
- 守住底线。 无论课程教给你多少“杠杆”的魔力，道德和合规是那个“1”，后面的财富都是“0”，没有了“1”，一切归零。
金融管理是一场漫长的马拉松,这些课程只是你的起跑线装备，装备再好，也得靠你自己一步一步跑下去，希望你们在这条路上，不仅能收获财富，更能收获智慧与尊重。
加油吧,未来的金融家们！
还没有评论，来说两句吧...