各位同行,大家好。
在这个被底稿、报告和加班填满的注会世界里，我们每天都在和数字打交道，但今天，我想和大家聊的不是某个客户的审计调整分录，也不是复杂的合并报表逻辑，而是一个在战略管理会计中听起来有点“高大上”，但实际上决定着我们每个人职业命运和事务所生死的指标——相对市场占有率。
说实话，刚入行那会儿，我对这个词是嗤之以鼻的，那时候我觉得，做审计的，把账平了、把税算准了不就行了吗？搞什么市场分析，那不是MBA或者市场部才该操心的事儿吗？但随着年资增长，从项目经理熬到合伙人，看着身边的事务所分分合合，看着客户在几家事务所之间摇摆，我才深刻意识到：在这个极度内卷的行业里，你跑得快不快不重要，重要的是你比你的对手跑得快多少。
这就是相对市场占有率的核心奥义。
别被“绝对”蒙蔽了双眼：什么才是真正的强？
我们先来拆解一下这个概念，教科书上会冷冰冰地告诉你：相对市场占有率（Relative Market Share）是指本企业的市场占有率与主要竞争对手的市场占有率的比值。
公式很简单：$$RMS = \frac{\text{本企业某产品的市场占有率}}{\text{该市场最大竞争对手的市场占有率}}$$
如果RMS大于1，说明你是老大；如果小于1，说明你还是个“小弟”。
听起来很枯燥对吧？那我们来点生活化的例子。
想象一下，你去参加一场马拉松，你拼了老命，跑进了3小时，这在业余跑者里绝对是“大神”级别的存在，你的绝对成绩（绝对市场占有率）非常亮眼，如果你这场比赛是奥运会选拔赛，和你同台竞技的是基普乔格（马拉松世界纪录保持者），他跑了2小时01分，这时候，你的相对市场占有率就非常低，在这个特定的“顶级市场”里,你是个弱者。
反之，如果你是在你们小区的夜跑活动中，虽然你只跑了40分钟，成绩平平，但隔壁老王跑了50分钟，那你的相对市场占有率就是极高的，你是这个小区的“领跑者”。
这就是我个人的第一个观点：绝对规模只能让你“活着”，但相对地位才能决定你“活得多好”。
在注会行业，这种现象尤为明显，以前我们总盯着“四大”（普华永道、德勤、安永、毕马威）看，觉得那是遥不可及的高峰，确实，从全行业的绝对营收来看，内资所（比如立信、天健等）虽然在飞速增长，但在单一高端业务领域,很多内资所的RMS可能远小于1。
如果我们把视角切换到某个具体的细分领域——某省的国企年报审计”或者“高新技术专项审计”，情况可能完全反转，这时候，某家深耕当地的内资所，其RMS可能远超在该地只有一个小分所的“四大”。
当我们谈论这个指标时，千万别只看总盘子，要看你在特定的赛道里，能不能压过那个挡在你面前的“最大竞争对手”。
为什么我们总是感到焦虑？因为参照物选错了
这就引出了我想聊的第二个话题：焦虑。
现在不管是刚入的小朋友，还是带队的经理，甚至合伙人，大家都焦虑，为什么？因为我们在无休止地进行横向比较，而且往往选了一个“不可能赢”的参照物。
举个具体的审计实务中的生活实例。
我有两个朋友，A和B，A在一家顶尖内资大所的北京分所做审计经理，专门负责巨无霸央企的年审；B在一家小型精品所做合伙人,主要服务的是几家拟上市的新消费公司。
A经常跟我吐槽：“累死累活，每天加班到凌晨，感觉自己在这个所里就是个螺丝钉，虽然所里名气大，但我这点收入在北京连个厕所都买不起。”你看，A虽然身处“绝对市场占有率”很高的所，但他个人的RMS（相对于所里的其他高绩效员工）可能并不高，资源倾斜度不够,所以他焦虑。
B呢？B的日子看似滋润，不用应对央企那繁琐的流程，但他也有烦恼：“每次投标，我都得跟那几家大所硬碰硬，为了抢一个拟IPO客户，我把报价压到了地板上，还得承诺加派人手手把手教客户规范财务。”
B的烦恼在于，他在试图切入一个“大所”占据主导地位的市场，在那个特定的细分市场里，他的RMS太低了，为了弥补这个差距，他不得不付出惨痛的代价——价格战。
我的观点是：很多时候，我们的痛苦源于我们在错误的赛道上，试图用短板去碰别人的长板。
相对市场占有率这个指标，其实是一面镜子，它告诉我们：如果你在某个领域的RMS长期小于1，且无法通过努力提升，那可能不是你不够努力，而是你的“参照系”选错了，这时候，明智的做法不是死磕，而是换一个赛道,去寻找你能成为RMS大于1的那个池塘。
波士顿矩阵里的“金牛”与“瘦狗”：事务所的生存哲学
既然提到了相对市场占有率，就不得不提那个经典的战略工具——波士顿矩阵（BCG Matrix），在这个矩阵里，横轴就是相对市场占有率,纵轴是市场增长率。
作为注会行业的写作者，我看过太多事务所的兴衰,其实都逃不出这个矩阵的逻辑。
明星业务——高增长、高RMS 这是所有事务所梦寐以求的领域，比如现在的“数据合规审计”或者“ESG鉴证”，这些业务增长快，且如果你在这个领域做到了第一（RMS>1），那你就是明星。 生活实例： 就像前几年的科创板IPO审计，最早布局的那批事务所，吃到了第一波红利，既赚了名声又赚了钱,这就是明星业务带来的快感。
金牛业务——低增长、高RMS 这是事务所的饭碗，比如传统的银行年报审计，或者大型国企审计，市场增长不快了，甚至是个位数增长，但你是老大，客户认你，你有定价权。 个人观点： 很多人看不起金牛业务，觉得它“土”、没技术含量，但我告诉大家，金牛业务是命根子，正是因为有金牛业务源源不断地产生现金流（现金牛嘛），事务所才有资本去投资那些高风险的明星业务，如果你为了追求所谓的“创新”而丢掉了金牛业务,那是找死。
问题业务——高增长、低RMS 这是最让人纠结的，市场很大，比如现在的“碳排放核查”，大家都说好，但你在这个领域还没做起来，比不过竞争对手。 这时候，你要不要砸钱进去？砸了，可能变成明星；不砸，就是烧钱无底洞。 生活实例： 我见过一家中型所，看着咨询业务眼红，拼命招人搞咨询，结果因为RMS太低，抢不到大单，只能接些边角料，最后把审计赚的钱都赔进去了，不得不裁撤咨询部,这就是在问题业务上盲目扩张的恶果。
瘦狗业务——低增长、低RMS 这就是鸡肋了，市场没前途，你也不是老大。 观点： 这种业务，该砍就砍，别留恋，比如某些传统的、低端的代理记账业务，如果你是做高端审计的，手里还攥着一大堆每月几百块记账费的小客户，占用了你宝贵的审计工时,这就是典型的瘦狗业务。
审计师的“相对论”：如何利用RMS实现职场跃迁
聊完宏观的事务所战略，我们回到微观的个人发展，作为审计师，我们每个人其实也是一个“独立核算的经营主体”，你的时间就是你的资源，你的技能就是你的产品，你也有自己的“相对市场占有率”。
怎么计算你个人的RMS？ 不是看你的CPA考了几门，也不是看你的工资条。 你的RMS = 你在某个特定领域的不可替代性 / 该领域最强那个人的不可替代性
我有一次带项目，组里有个刚毕业两年的小朋友小张，小张在学校成绩一般，CPA也只过了一门，按理说在事务所的考核体系里，他的“绝对市场占有率”很低，小张有个绝活：他对Excel VBA和Python极其精通。
当时我们做的一个金融机构审计项目，数据量巨大，几百万条的流水，以前这种底稿，两个熟练经理得做一周，小张来了之后，写了个脚本，跑了一晚上，第二天早上，底稿自动生成了，准确率100%。
在那个特定的“审计自动化”细分领域，小张的RMS绝对是大于1的,甚至远超我这个项目经理。
这就是我的核心建议：不要试图在所有维度上都打败别人，那是不可能的，你要找到一个足够细的切口，把你的RMS做到1以上。
现在的审计行业，同质化太严重了，大家都会做底稿，都会出报告，都会勾稽关系，如果你只比拼这些通用技能，那你永远是在红海里和几百万会计、审计师肉搏，你的RMS永远会很低,你的议价能力永远很弱。
但如果你是“最懂房地产行业税收政策的审计师”，或者“最擅长和暴躁 CFO 沟通的审计经理”，或者“最能把审计报告写得像故事书一样的合伙人”,你就建立了你的相对优势。
警惕“高RMS”带来的陷阱
作为专业的观察者，我必须也要泼一盆冷水，高相对市场占有率并不总是好事，它有时候会让人膨胀,甚至带来灾难。
垄断的傲慢 当一家事务所在某个区域或某个行业做到了绝对的垄断（RMS极高）时，服务态度往往会下降。 生活实例： 大家想想某些垄断行业的服务窗口就知道了，在审计界也一样，当一家大所觉得这个客户“非我莫属”时，它可能会派资最浅的团队去，响应速度变慢，甚至对客户的合理诉求置若罔闻。 这时候，虽然你的RMS很高，但你的“客户满意度”在下降，这就给竞争对手留下了可乘之机，一旦市场环境变化，或者监管政策松动，这些客户会毫不犹豫地抛弃你，历史上多少曾经辉煌的事务所，不是死在技术上,而是死在傲慢上。
护城河的伪象 你的RMS高，是因为这个池塘太小，而不是因为你太强。 比如你掌握了某种极其冷门的古董鉴定审计技能，全中国只有你会，你的RMS是1（因为没竞争对手），但这有什么意义呢？因为市场增长率（分母）可能接近于零。 个人观点： 这种高RMS是虚幻的，年轻的朋友们在选择职业方向时，一定要警惕这种“虽然我是老大，但行业快不行了”的陷阱，要选择那些“水大鱼大”的领域，哪怕你做小弟,成长的空间也比在死水潭里做大王要强得多。
在这个内卷时代，做自己的参照系
洋洋洒洒写了这么多,其实我想表达的核心思想很简单。
相对市场占有率，不仅仅是一个写在战略咨询报告上的枯燥数字，它是一种生存的智慧,一种在这个竞争激烈的注会行业中保持清醒的工具。
它告诉我们：
- 要认清现实： 承认在某些领域，我们就是追随者（RMS<1），这时候要懂得跟随，懂得积蓄力量,而不是盲目挑衅。
- 要寻找差异： 既然正面战场打不过，那就打游击战，打侧翼战，在细分市场建立我们的优势,把RMS拉上去。
- 要保持敬畏： 即使你现在是行业老大（RMS>1），也不要忘了，这个市场变化太快了，今天的四大，几十年前也只是几个合伙人的小作坊，今天的内资黑马,明天也可能成为行业的巨擘。
作为审计师，我们每天都在验证别人的报表，都在评价别人的经营成果，但偶尔，我们也需要停下敲击键盘的手，用相对市场占有率的视角，审视一下我们自己的“报表”。
你的核心技能是什么？ 你的最大竞争对手是谁？ 你在哪个赛道上处于领先地位？ 你的“金牛业务”能不能养活你的梦想？
在这个充满不确定性的时代，绝对的安全感是不存在的，唯有通过不断的自我迭代，在关键指标上保持相对的领先，我们才能在审计这条漫长的马拉松里，跑得从容,跑得长久。
希望这篇文章能给你带来一些启发，下次当你面对底稿感到迷茫时，不妨想一想：我现在做的事情，是在提高我的绝对工时，还是在提升我的相对市场占有率？
共勉。
还没有评论，来说两句吧...