亏损合同的会计分录,转包工程没有签合同?
首先,应当明确,没有合同并不代表协议不在,在工程交接及施工过程中的打款、扣款的一些手续和银行交易记录就是书面证据。
另外,工人及其他一些你方有关人员是人证。对于这些证据,甲方或你同学也是不能抵赖的。其次,第一个要对此事负责的人应该是小明,应当找他协商解决办法,如果他没办法或不负责任,那就找第二个该负责任的人---路桥公司,因为小明是公司职员,公司应当对小明的行为负责。最后,如果他们都耍无赖,那就只能寻求法律途径了,收集好证据,在当地找这方面比较专业且靠谱的律师帮你起诉他们。提醒:事情可能不是太好解决,要有心理准备,不要灰心,要有斗志! 加油!债券基金有亏损案例吗?
即使是风险最低的纯债债基也同样有亏损的案例,所以几乎没有债券基金是保证不会发生亏损的。
债券基金根据风险的不同可以细分为纯债债基、一级债基和二级债基,而这三种都有可能出现亏损,下面我就在三种债基中各找一个案例给你做个分析。
纯债基金—只买债券就不会亏损吗?纯债基金,就是产品资产只能买债券的基金。那这种基金是不是就不会亏损呢?
想想这两年债券市场上的违约事件就可想而知。根据光大证券一份报告显示,截至2018年11月5日,债券集中违约的现象较为严重,报告期内已有33个新增违约主体,为2014至今违约数量最多,违约余额最大的一年,而且数量和余额执较去年翻了好几倍。
如果基金买的债券发生违约后,就要等待相关机构对债权进行追偿,足额偿付的时间以及回收率是我们最为关注的。
数据显示,违约债券的整体回收率(各个主体违约率的算术平均值)为30.37%,国企为55.13%,民企为24.18%。
也就是说如果纯债基金买的100万的一只债券违约了,国企类的债券平均能拿回55.13万,民企类的债券平均能拿回24.18万,单只债券分别亏损44.87%和75.82%。
虽然基金对于单只债券有持仓限制,但也不排除某些重仓债券出现违约,导致整只基金的净值出现大幅下滑,比如已经清盘的中融融丰纯债。
这是2016年成立的纯债债券基金,成立规模不到1亿,根据基金合同中投资范围的要求,该基金只能买债券,不能买权益类资产。
但这只基金重仓了一只债券14富贵鸟,净值占比达47.2%。而碰巧的是这只债券在2018年出现了违约,在复牌后的连续5个交易日中,暴跌超过90%。由于违约债券的价格暴跌,这使得中融纯债的净值出现了大幅下挫,18年1季度跌幅就达到了40.65%,2季度继续下跌12.5%。
最后整只基金亏损了50.1%,投资者损失惨重,最后因为规模不符合监管的要求,而被迫清盘了。所以别以为买了纯债就没事,这只债基给你来了个50%的亏损。因此我们买债券基金,是非常顾忌买到规模太小的基金,或者是新成立的但机构资金占比很高的债基的。这种债基可能都是机构资金帮忙凑合才能成立的,成立以后立马就会“出逃”,这会使得整只基金的规模大幅缩水。而规模太小的债基的流动性管理是非常困难的,所以一般新发债券如果不是有好的管理人接手,个人都不建议买。
一级和二级债基—配置了股票资产,跌起来也不含糊一级和二级债券基金,区别就是在买债券的同时,一级债基有20%的额度可以参与新股申购(一级市场),二级债基由20%的额度可以投资股票交易(二级市场),因此得名叫一级债基和二级债基。
比如诺安增利债券就是一只典型的一级债基,成立于2009年,规模现在只有0.66亿,成立之初可是有16亿,但是因为后面业绩太差,投资者都用脚投票了。
一级债基都会在合同的投资范围中对投资品种进行说明,比如诺安增利的基金合同中就写明:基金可以投资于增强类资产,主要为股票(包括新股申购)、权证等,而这一非债券类资产的投资 比例合计不超过基金资产的20%。
那既然80%的资产都投资于债券,而只有20%的资产是打新股的,应该风险也不高,那是不是不会发生亏损呢?当然不是的。
就以诺安增利为例,这只成立于2009年的债基应该说成立时间也不短了,但是论业绩确实真的没有什么亮点。
9年中,只有3年能够跑赢同类平均水平,这是第一点;第二点,这9年中,债券基金的平均收益率只有2011年是负的,其余的年份都是正收益,而诺安增利却又4年是负收益的。
他的特点就是靠股市好的时候,把基金的收益坐上来,其余的年份几乎没什么太多的贡献,也就说在对80%的债权资产进行管理的时候,几乎没有体现出来什么管理水平。
二级债基,就是80%的基金资产买债券的时候,由20%的资产可以在二级市场上买股票。这种基金发生亏得概率是最大,对于基金管理人的管理能力要求也最高,这里我们举一个比较好的例子,用来说明,即使是好的二级债基,在行情不好的时候,也会出现亏损。
比如易方达稳健收益,这是一只老基金,成立于2005年的9月,基金规模12亿,成立以来收益率达158.89%,而且这只基金的主要收益都是由现任基金经理胡剑创造的,期间创造的收益为105.52%。
基金合同中的投资范围也明显约定:基金可以投资于股票,但股票等权益类品种不高于基金资产的 20%。而这20%应该说也是发挥二级债基收益能力最好的工具,易方达稳健收益应该说发挥的不错。
在胡剑管理的7年中,均取得了正收益,只有2年没有跑赢同类平均水平,但在牛市的时候,同时也表现出了较强的收益增强能力,比如2014年和2015年,分别跑赢同类平均9个百分点和7个百分点。
长期来看,部分一级和二级债基其实是具备长期的收益能力的,其实很合适进行资产配置。股债跷跷板的效应除了在2011年失灵以外,其余的大部分年份都是有效的。
那如果二级债基出现亏损又是个什么情况呢?亏损的幅度甚至会比一些股票基金更大。
比如下面这只华商双债丰利债券,成立于2014年,在2015年凭借33.3%的收益一举多得了当年的债券型收益季军,可谓是名噪一时。
但在2018年这只基金却栽了跟头,接连踩雷两只债券违约,可谓屋漏偏逢连夜雨。11凯迪债(112048)和15华信债分别公告不能如期兑付,要知道2018年1季度,凯迪债占其持仓的6.49%,而华信债更是占其持仓的24.18%。两只违约债券的价格出现暴跌,拖累整只基金的表现。
两个季度,基金的净值跌幅高达33.89%,高居债券基金榜首,同时全年的跌幅也超过了沪深300的25.31%,投资者损失惨重。
因此,综上所述,无论是哪一种债券基金,都有可能出现亏损。尤其是国家在打破金融市场刚性兑付,去杠杆的背景之下,劣质的企业是必须要出清市场的。无论是上市公司还是债券,该退的就得退,不存在什么借壳和担保。这一点,我之前也提过,以后尽量避免炒低价股或者ST,可能炒着炒着,就真的退市了。
如何避免买到踩雷的债券基金?注意看基金公司的实力和基金的规模及管理。
1、看基金公司的固收实力
市场上有对基金公司旗下的债券基金收益率进行汇总评分,根据不同的年限来成立多个榜单,但个人不认可这种方式。这对那种规模小、产品少的基金公司是明显有利的,我建议可以看看基金公司在债券类基金当中的规模进行选择。
根据2018年基金公司偏债主动型基金规模排名的榜单显示,第一名是博时,第二名是中银,第三名是招商,第四名是广发,第五名是农银汇理。这些榜单我觉得和他们的债基的整体实力是比较相符的。
除了博时这种靠着去年火热的短债推动规模快速上涨以外,中银、招商和广发都是债券基金当中的老手了。
比如中银,2017年中银旗下债基共赚钱44.16亿元,是当年公募基金中债基赚钱最多的公司;其固收投资能力一直得到市场和投资的认可,荣膺公募基金20年“最佳固定收益基金管理人”的称号,个人以前也很喜欢中银旗下的一些偏债型混合基金,风险和收益平衡能力非常出色。
因此,基金公司的固收投资能力是我们选择债券基金的首位,这类基金公司在债券市场上具有丰富的投资经验,懂得如何在控制风险的情况下获取收益。而不是为了出业绩,上规模去博业绩,博排名。要知道债券类的基金收益都是靠一点一滴去积累的,风险是他们最大的敌人。
2、看基金规模及管理人
选了好的基金公司以后,我们可以看看基金的规模和管理人。
对于新成立的债券基金,如果机构投资者占比比例过高,这种我们是要额外小心的,这种可能是找帮忙资金成立的,这种基金都有一个特点。就是在新基金成立后首次打开申赎,份额就会出现大幅流出,使得基金“收益”因赎回费的缘故净值出现飙涨。
所以一般规模小于10亿的债券新发基金我都不建议买的,而且一般有号召力的管理人和基金公司,也不可能管理一只规模这么小的债基。
至于基金管理人就不多说了,不是说新人的不买,而是小公司的新人我们根本没办法判断他的专业能力,也没有投研团队去保证,除非你想赌一把,不然我个人还是更愿意把钱放到有实力的基金公司发行的老产品上面的。
综上所述,债券基金任何一个品种都是有可能出现亏得,这一点投资者是要注意的。但是从另外一个角度看,在过去十几年的投资历史中,债券基金只有一年出现了平均负收益,其余年份都取得了正收益,这也是值得我们留意的信号。个人以为债券基金其实也有不少好的产品,随着利率的下降,个人认为债券市场还有不少的机会,债券基金也可以成为我们资产配置中的产品。
以上就是个人对于这个问题的看法,希望对你有所启发。
亏损合同计入哪个会计科目核算及分录怎么写?
关于亏损合同,有以下三点需要记住:
1、待执行合同不属于或有事项。
但是,待执行合同变为亏损合同的,应当作为或有事项。2、合同存在标的资产 对标的资产进行减值测试并按规定确认减值损失,如果预计亏损超过该减值损失,应将超过部分确认预计负债。
3、无合同标的资产 亏损合同相关义务满足预计负债确认条件时,应当确认为预计负债。而对于亏损合同,其会计分录如下: 1、有标的资产: 借:资产减值损失 贷:存货跌价准备 2、没有标的资产: 借:营业外支出 贷:预计负债 3、生产出产品后: 借:预计负债 贷:库存商品
农户和公司合作养殖亏损怎么算?
公司加农户的合作方式是这样的,他有个文本给你,双方是在自愿的基础上。签订合同。这份合同也是具有法律效应的。双方都约定了权利和义务。对双方都有一个束缚。他给一个保底价给你。一般情况下是不会亏本的。如果发生亏损。也是双方面的。公司不会让你亏损,他赚钱的,他也在亏。
它的理财产品如何给付?
保险公司“破产”的话理财产品兑付理论上没问题,最差的结果是部分给付。
《保险法》里明文规定:经营有人寿保险业务的保险公司,除分立合并外,不得解散。法律制定出来实际实施过程中会有特定的立场。
平常我们提到的大公司,可以大到什么程度呢?大而不能倒就是其中一种,这种公司完全不用担心。
2016年5月26日保监会官方网站发布《中国保监会办公厅关于开展国内系统重要性保险机构评定数据收集工作的通知》(以下简称“通知”),《通知》公布国内16家“大而不能倒”报公司名单。
大而不能倒是一个经济学上的概念,指出一些规模极大或在产业中具有关键性重要地位的企业濒临破产时,政府不能等闲视之,甚至要不惜投入巨资相救,以避免那些企业倒闭以后所掀起的巨大连锁反应造成社会整体更严重的伤害,这种情况即成为“大而不能倒”。简单理解就是国家兜底!保险业在经济发展中的地位可见一斑。保监会通知详情如下:
中国人民保险集团股份有限公司、中国人寿保险(集团)公司、中国太平保险集团有限责任公司、中国再保险(集团)股份有限公司、中国平安保险(集团)股份有限公司、中国太平洋保险(集团)股份有限公司、中华联合保险控股股份有限公司、阳光保险集团股份有限公司、泰康人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司、华泰保险集团股份有限公司、安邦保险集团股份有限公司、富德保险控股股份有限公司、合众人寿保险股份有限公司、中邮人寿保险股份有限公司、华夏人寿保险股份有限公司
以上公司在国内A股上市的也只有5家。
另外的一些公司相对来说就是“小公司”。小公司如果“破产”,一般会由保险保障基金接管,甚至由大公司接管。理财产品兑付理论上没有问题,因为中国出现的案例至少现在看会兑付。比如安邦保险,现在已经被保险保障基金接管,更名为大家保险。
所以,在中国,即便保险公司“破产”,几乎不用担心理财产品兑付的问题。


还没有评论,来说两句吧...