实质性分析程序是什么，最让你震惊的一宗杀人案件是什么？
难以想象，当霸凌、纵火、强奸、杀人等等这些让人心生厌恶的词语，一次又一次和那些本应天真烂漫的孩子们连在了一起，你还愿意用“他只是个孩子”这个理由为此辩护么？
“纯真的信赖之心，背后竟成了罪恶的源泉”，是这群孩子的「可恶」，还是我们整个社会的「悲哀」？
近日，在美国佛罗里达州发生的一起关于两个未成年女孩的案件，令美国上下都震惊不已，难以想象，两个11、12岁的小姑娘居然在秘密筹划将同校学生割喉杀害，好吃掉他们的肉，用高脚杯饮血庆祝。
CNN报道
俩初中女生要杀掉15名同学
美国上下震惊了
美国当地时间周一，在Bartow Middle School里，一名老师接到了学生的报告，称刚刚遭受到了两名女生的威胁，其中一名女生凶巴巴地警告这个学生“明天最好离学校的某个楼远点”，小心“有不好的事情发生”。
Bartow Middle School
周二一进教室，这名老师就发现：昨天警告那名同学的女生今天没有来上课，想起昨天学生给她打的威胁报告，这名老师内心感到十分不安，于是她第一时间打电话向女孩的妈妈确认孩子是否正常上学，在得到肯定答复后，她立刻将这件事告诉了校长，随即学校展开了全方位的搜索。
终于在一栋楼的卫生间，他们发现了这两个女孩，只见她们衣服下面露出了四把利刃，以及一把披萨刀和一把磨刀器，当时其中一个女孩还拿着一个高脚杯。
当被带到校长办公室后，她们说出了自己的“惊天秘密”。
在刚刚过去的这个周末，这名11岁的孩子在另一个12岁女孩的家中看了一天的恐怖电影，似乎被某邪教思想蛊惑，她俩决定在自己所在的中学设计一个杀死同学的阴谋。
她们把刀藏在衣服下，提前躲在卫生间处，等待下课铃响，同学们挨个进入卫生间后，一个个地杀掉他们。这两个女生为此还进行了一番“激烈”的讨论和“认真”的研究，根据警方调查，这两个女孩曾在网上搜索:
如何用刀杀死某人
以及
什么类型的伤口可以使受害者“最快地流血死掉”
警察还在其中的一个女孩的家里，发现了一张写着“去卫生间杀人”字样的纸条...
她们的计划是，先刺伤进入卫生间的同学，紧接着割断TA的喉咙，在确认这名同学死亡后将TA堆放在卫生间的一角，然后等待下一个同学进入卫生间。
就这样，一个接一个，两名年龄加起来才23岁的女生，共计划杀害15-25个无辜的同学。她们的目标全部都是身材娇小的学生，因为“那样更容易控制他们”。
当“杀戮”计划完成后，她们会吃掉这些无辜同学的肉，然后用事先准备好的高脚杯喝掉他们流出来的血。
当问及为什么要杀死这么多同学时，这两个女孩的答案更是让人匪夷所思。
“我们之所以准备杀死这么多人，是因为要确保自己犯下的罪恶足够严重，这样我们自杀后才能下地狱和撒旦在一起”。
不幸中的万幸是，这两个女生的计划还没等实施就被校方发现，并扼杀在摇篮里，否则后果不堪设想，不知道那时会有多少无辜可爱的孩子被残忍地“终结生命”，又有多少幸福美满的家庭因为这两个女生的行为一夜之间破碎？
目前，警方已经两名女生逮捕，法院尚未正式审理此案。
虽然未能得逞，但这样的未成年人，真是令人心慌和惧怕。
13岁少女杀害、肢解闺蜜
“长得比我好看就得死”
在国内，也有这样令人惊恐的孩子存在——13岁少女杀害并肢解了自己的闺蜜。
这个事情发生在2012年的广西，13岁的女孩周某和同班同学，且互为邻居的覃某关系很要好，然而因为同学们都喜欢与周某玩，以及认为自己没有周某漂亮等原因，覃某对周某心生嫉妒，产生杀意。
4月10日，覃某把周某邀请到自己家中玩耍，趁着周某正在玩手机时，覃某抡起旁边的木凳将她砸晕，随后用啤酒瓶、割纸刀、菜刀以及剪刀等凶器将周某杀害，随后砍断了周某头颅、手臂，装进了垃圾袋扔掉。
请注意，这是一个才上6年级的孩子，却独自完成了这一系列的罪行，而痛下杀手的原因，仅仅只是因为嫉妒好朋友比自己长得漂亮。
该新闻报道称：
被告人覃某因其作案时未满十四岁，依法不追究刑事责任，决定对覃某收容教养三年。周某的父母不服，先后两次提起上诉，最终也只是维持原判。除此之外，被告人父母赔偿原告各项费用10.8万元。
虽然法院在近日澄清辟谣称这起案件早在6年前就已经由有关政法机关作出处理决定，不存在着“受害者父母不满判决上诉和近日终审审判”的情况，但法院的回应似乎也从侧面证实了13岁女孩肢解同学的案件真的发生过。
10万块钱换了无辜女孩的一条命，而那个心理扭曲的杀人犯却可以在收容受教养三年后，重新展开新的生活，那时的她不过也16岁，这样的代价实在是太轻太轻。
那句“依法不追究刑事责任”更是刺痛人心，仅仅因为她才13岁，是个未成年人，难道就可以理所当然地成为杀人犯么？
当孩子变成恶魔
这个世道有多可怕？
“他还只是个孩子” “他还小不懂事”。
一句“小”和“不懂事”似乎就可以轻描淡写地忽视这些未成年人做的恶，也正因如此，在这个世界上有太多罪恶是假借着未成年之名“完成”的。
在浏览高达3亿的知乎话题——“最让你震惊的一宗杀人案件是什么”的回答下，其中不乏未成年人犯罪案件，干净得像张白纸的他们，纯粹得如同清水的他们，却恶得肆无忌惮。
知乎截图
2016年7月，广西岑溪一名13岁男孩沈某，离家出走，想靠着偷东西养活自己。
有一天，他看到村中有三姐弟正在玩耍，他便把玩得正开心的三姐弟骗到偏僻的角落，想威逼他们讲出家里藏钱的位置，由于在逼问中沈某用了暴力，三姐弟的哭闹让他慌乱，遂临时起意，痛下杀手。
他残忍地用石头和刀将这三姐弟击打致死，事后把尸体抛进废弃水井。更令人震惊的是，完成了这些后，他还冷静地向三姐弟的父亲讨水喝。
这样的少年，令人不寒而栗。
同样令人胆寒的，还有主页君曾报道过的新东方外国语学校发生的一起奸杀案。回顾整个事件，人性的冷漠真的到了令人发指的地步。
原本打算读完高中去美国留学的16岁女孩姚某，在教室里被同学王某奸杀。而在起案件中，还有女孩的室友曾帮着王某骗姚某去教室，甚至还在女孩遇害后拼命泼脏水给无辜的姚某，试图洗白那个杀人犯，他们对生命的漠视令人感到愤怒不已。
当孩子们变成恶魔，这个世道有多可怕？
答案是：
要多可怕就有多可怕。
1993年的2月，英国利物浦两个10岁男孩的行为让世界震惊，平日里调皮捣蛋的他们居然萌生出来诱拐一个小孩来玩耍的想法。
他们带走了年仅2岁的小詹姆，一路上对哭闹的詹姆拳脚相加，最后把他带到一个铁道旁，拽掉小詹姆的裤子，扔掉小詹姆的鞋子，搬起旁边的石头砸他，甚至电池塞进他的嘴里，拿颜料往他眼睛里灌，还伤害小詹姆的生殖器...
就这样，2岁的小詹姆被活活虐待致死。
更令人难以置信的是，这两个男孩还将死去的小詹姆放在铁轨上，伪造成交通事故的假象。
天网恢恢疏而不漏，事情败露后，他们被判处了15年徒刑，也因此成为了英国现代史上年纪最小的杀人犯。然而因为是未成年人，加之欧洲人权委员会的帮助，他们仅仅服刑了8年便提前释放出来。
因为是未成年人，他们逃掉了本应有“残酷”的惩罚，让人无奈却又心酸：
我们在保护未成年人罪犯时，
谁来保护那些无辜的受害者？
在这里小华妹不得不提到一个人，他就是福田孝行——日本历史上第一个被判处死刑的未成年人。
1999年，18岁的福田孝行伪装成水管工闯入一户民宅，残忍地掐死了23岁的女主人并进行了奸尸。在奸尸的过程中，女主人11个月大的孩子在旁边哭泣，并挣扎着爬向自己死去的妈妈，福田孝行便索性把这个11月大的孩子给勒死了。
难以置信，他不认为自己做出了什么恶行，居然还自己辩解称：
“不过就是一只公狗走在路上，碰巧遇到一只可爱的母狗，公狗自然而然的就骑上去了……这样也有罪吗！？”
因为日本的未成年是20岁以下，所以按照规定福田孝行还是未成年人，所以只是盼了无期徒刑，在日本，如果他表现良好，很有可能不到10年年就出狱，那时的福田孝行洋洋得意：“这世界终究是由恶人获胜的！等我出狱时，你们要举办盛大的party欢迎我啊！”
那个死去的女主人的丈夫本村洋，实在无法忍受那个杀害自己妻儿的人居然如此嚣张，还被法律“保护”得如此好。
于是，他选择上诉，这场官司整整打了9年，对于本村洋来说，是3000多个不眠夜，终于在2008年4月22日，最高法院法官认定福田孝行“罪大恶极，判处死刑”。这个案件也被改编成电视剧：《为什么你要和绝望抗争》，在当时引起了很大的轰动。
“未成年人”这四个字，本不应该成为未成年人犯罪的借口，但如今却成了一些人的保护伞，这不能不让人慨叹。
最后，小华妹想以一部韩国再2014年拍的电影《彷徨之刃》中，主人公的一句话结束这篇文章：
“犯罪哪里分大人和小孩，只有坏人而已”
还想多说两句：
每当有未成年人犯罪的时候，总有很多声音说，所谓的未成年人保护法，难道就是保护未成年人渣么？其实我们设置未成年人保护的时候，本是保护成年人不去伤害未成年人，可是未成年人之间、未成年人对成年人的暴力与伤害，我们到底该怎么办呢？
也许我们的家庭教育，和整个社会教育，都应该做出些改变了。
什么是实质性内容？
1. 实质性内容是指在某个领域或主题中具有重要性、关键性的内容。2. 实质性内容通常是指对问题、现象或理论进行深入分析、探讨和的内容，它能够提供具体的信息、见解或观点，对于理解和解决问题具有重要意义。3. 实质性内容的延伸可以包括进一步的研究、实证分析、案例研究、理论拓展等，以加深对问题的理解和认识，为相关领域的学术研究和实践提供更多的参考和启示。
注册会计师实施分析程序的目的包括哪些？
从大的角度来看，审计程序包括风险评估程序、控制测试和实质性程序，同时实质性程序包括细节测试和实质性分析程序。 风险评估程序是为了了解被审计单位及其环境而实施的程序，目的是对财务报表的重大错报风险进行识别，内容：（1）询问被审计单位管理层和内部其他相关人员。（2）实施分析程序。（3）观察和检查。（4）其他审计程序和信息来源。 分析程序是指注册会计师通过研究不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系，对财务信息作出评价。分析程序还包括调查识别出的、与其他相关信息不一致或与预期数据严重偏离的波动和关系。注册会计师实施分析程序有助于识别异常的交易或事项，以及对财务报表和审计产生影响的金额、比率和趋势。在实施分析程序时，注册会计师应当预期可能存在的合理关系，并与被审计单位记录的金额、依据记录金额计算的比率或趋势相比较；如果发现异常或未预期到的关系，注册会计师应当在识别重大错报风险时考虑这些比较结果。分析程序既可用作风险评估程序和实质性程序，也可用于对财务报表的总体复核。分析程序在三个方面进行运用：风险评估程序（强制运用）、实质性程序（选择运用）以及对财务报表整体进行复核（强制运用）。分析程序用在了实质性程序中就是实质性分析程序。 控制测试是指用于评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性的审计程序。注册会计师在拟信赖内部控制的前提下，对被审计单位的内部控制进行的测试，目的在于证实内部控制执行的是否有效。作为进一步审计程序类型之一，控制测试并非在任何情况中都需要实施。当存在下列情形其中之一时，注册会计师就应当实施控制测试：（l）在评估认定层次重大错报风险时，预期控制运行是有效的；⑵仅仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据。在测试控制运行有效性时，注册会计师应当从下列方面获取关于控制是否有效运行审计证据：（1）控制在所审计期间的不同时点是如何运行的；（2）控制是否得到一贯执行；（3）控制由谁执行；（4）控制以何种方式运行（如人工控制或自动化控制）。 实质性程序是为了确定认定层次存在重大错报的审计程序，其中实质性分析程序的本质仍然是分析程序，主要是为执行细节测试提供一定的方向性指导，而细节测试是为了直接确定认定层次存在重大错报的审计程序，也是注册会计师执行审计业务必须要执行的审计程序。实质性程序包括对各类交易、账户余额、实质性分析程序本质上属于分析程序，通过分析财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系，发现认定层次重大错报，实际上是分析程序在实质性程序中的运用。 细节测试属于实质性程序，其目的是为了直接发现认定层次存在的重大错报，比如函证程序、重新计算等审计程序，就属于细节测试，执行细节测试可以直接发现认定层次是否存在重大错报，比如通过函证程序可以发现和确定应收账款项目存在的错报以及相应的错报金额。
审计的实质性程序是什么？
审计中的控制测试与实质性程序的区别如下：
1、测试性质不同实质性分析程序从技术特征上仍然是分析程序，主要是通过研究数据间关系评价信息，只是将该技术方法用作实质性程序，即用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报。而控制测试用于评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性的审计程序。
2、测试内容不同控制设计测试，即对被审计单位的内部控制政策和程序的设计是否适当所进行的审计程序。而实质性程序，即被审计单位的内部控制政策和程序是否发挥应有的作用。如果被审计单位的控制政策和程序未能发挥其应有的作用，即使设计得再完整，也不能减少财务报表中出现重大错报或漏报的风险。
3、目的不同控制测试目的是确定被审计单位的内部控制是否能够防止和发现特定财务报表认定的重大错报或漏报。而实质性程序以应对评估的重大错报风险。为证实控制能够防止或发现并纠正认定层次重大错报，所需获取审计证据的相关性和可靠性。对审计证据的相关性和可靠性要求越高，控制测试的范围越大。
细节测试和实质性程序的区别？
实质性程序包括细节测试和实质性分析程序，细节测试是直接查找各类交易、帐户余额和列报的错报；
实质性分析是将分析程序应用于实质性程序，通过分析各财务信息之间以及财务信息与非财务信息之间的关系查到各类交易、账户余额、列报的错报。
还没有评论，来说两句吧...