财务管理与会计的关系，财务和会计是一样吗？
财务管理和会计是不同的。财务管理跟会计是两个专业，简单的说，会计是管钱的，财务管理是管会计的，财务管理专业其实跟会计专业差不多，一般就是比会计专业多学了高级财务管理、财务分析等有限的几门课程，除了数学等基础课外，财务管理专业学的有财务方面的，也有管理方面的，还有国际贸易类的一些课程，财务管理专业主要讲的内容应该侧重财务分析，对公司的财务状况进行分析，对企业今后的经营战略提出建议，同时参与企业的管理工作。会计学：是指以资金形式，对企业经营活动进行连续地反映、监督和参与决策的工作。主要在事后核算，重在“算”。说白了，就是做账，把企业的发票等票据做成会计凭证，再登记入账，然后编制报表！其实质是，把已经发生的经济业务系统的核算一遍，以便报表使用者可以很清晰的看到企业的各项业务，各项资产的金额，已经本期实现的收益。财务管理：是指运用管理知识、技能、方法，对企业资金的筹集、使用以及分配进行管理的活动。主要在事前管理、重在“理”。相比较与会计，倾向于对资金在使用前和使用中的管理，当然也包括使用后的管理。
财务管理和会计专业有啥区别？
会计专业重点在于核算，财务管理重点在于财务分析，会计核算是基础，是日常业务，财务管理是根本，是最终目的，财务管理不是管理财务，而是通过财务核算真实、完整、准确、及时的基础工作满足后，在对公司经营的全部程序了解的前提下，出具的财务分析后指标提供到股东和公司决策者面前的决策依据，这，是合格的会计，是会计的职责所在，而不是简单的记账、报表、报税、报销和收付款…因此，“老板不重视财务”之说，可能是老板不懂财务，更重要的是财务人员不合格。
财务会计和预算会计科目怎样对应？
财务会计和预算会计科目之间存在对应关系。1. 财务会计和预算会计都是会计学科的重要分支，二者都需要进行财务管理和资金调度工作，需要学习基本的会计知识。2. 然而，财务会计主要关注记录和分析企业历史交易和资产、负债、所有权的变化情况，目的为了满足外部账户使用的资料需求，肩负着向外部相关方传递公司财务情况的使命；而预算会计主要注重编制预算，实现预算和实际支出之间的比较控制、分析预算的差异情况、协助管理人员决策等，致力于公司内部管理。3. 因此，财务会计和预算会计对应的具体科目也不同，但二者却有着一定的关联性，例如财务会计的资产和负债科目可以与预算会计的资金分配科目进行对应。
企业财务管理与企业管理有何区别与联系？
以用ERP进行企业信息管理为例，试分析企业财务管理和企业管理的联系
何为ERP？ERP是建立在信息技术基础上，以系统化的管理思想为企业运行提供手段的管理平台。ERP系统集信息技术与先进的管理思想于一身，反映新时代对企业合理调配资源、最大化创造社会财富的要求，成为企业在信息时代生存、发展的基石。
传统的信息系统的不足之处：
1.与全面预算管理任务存在差别，导致不能对全面预算管理提供完整支持
全面预算管理支持企业决策，以中央控制为手段，向企业经营前端责任单元分解战略目标压力，主要关注责任单元的成本效益而非一线的作业，全面预算管理以为高层管理者提供决策支持为目的。而传统的信息系统工具关注实际运行结果、运行细节以及市场智慧，提供客户行为信息、销售细节信息和核算基础信息，也就是说，传统信息系统工具是业务系统。
2.管理手段落后，不能适应全面预算管理系统化、战略化目标要求。
企业开展全面预算管理所采用的方式(或工具)主要是电子表格和财务管理软件。
电子表格的不足在于：预算涉及内容广、部门多、指标间勾稽关系复杂，导致预算编制周期长，需要化费大量的人力和时间；控制难度大，无法按照各责任单元设置具体预算标准进行实时控制，进而难以进行预算分析，及时采取调整措施；电子表格信息难以集成与共享，不安全。
财务管理软件方式不足：财务管理软件脱离了业务预算过程，输出的信息仍然是孤立的，不能体现预算合理配置资源的内涵；财务管理软件大都缺少对战略目标管理的支持，数据来源依据性不强，没有体现分解战略目标的思想；财务管理软件多以会计核算为基础，未能深入企业经营业务，不能充分发挥全面预算管理的核心控制地位。
ERP的管理对象是企业生产设备、运输工具等硬件资源和人力、组织结构、商誉、融资能力等软件资源。ERP使这些资源相互作用，构成企业生产经营、创造财富、实现价值的基础，同时也反映企业在竞争和发展中的地位。
ERP之于传统信息系统的优势在于：
1.ERP在功能上强调的是企业数据的集成与管理，侧重于基础数据管理，这是所有lT技术的核心，基于ERP的数据功能，可以为全面预算管理提供以下信息：包含产品结构与BOM之间的数量关系数据，即产能信息：以前年度账务数据、报表数据，各种重要的历史数据;企业实际业务发生时记录业务的财务会计和管理会计数据等。
2.ERP可以满足全面预算管理所需要的主要数据。ERP可以提供全面预算管理需要的历史数据，可以记录企业实际业务发生数据，这些数据可以满足全面预算在定制产品成本结构、分析历史数据、掌握实时执行数据的需要，对预算的编制、控制起到重要作用。
案例分析：
某电厂利用电子手段来模拟过去的手工管理，甚至还需要采用手工方式对某些种类的财务进行估收、结算与付帐业务，不仅容易出错，而且企业内部无法共享信息，各管理层掌握不到及时、准确、详实的财务信息，因此也就无法根据实际情况及时调整经营策略。
该电厂痛定思痛决定采用WISSIP软件租用超市FM财务管理系统，财务管理系统中的总帐管理、应收管理、应付管理、资产管理、现金管理五大管理模块，以及采用WISSIP软件租用超市上马ERP系统，并通过ERP系统中的FM财务管理系统标准化接口，全面实现FM财务系统与包括物资子系统、设备管理子系统、人力资源子系统、营销子系统在内的生产管理系统之间的无缝集成，建立起以le财务管理为核心，全面预算管理和业务流程优化为先导，功能较为完整的发电企业规范化、系统化和实用化的ERP管理平台。
借助以WISSIP软件租用超市FM财务管理系统为核心的ERP系统，该电厂实现了电厂生产管理与经营管理的有机统一，包括：
财务系统能够集成生产经营活动所产生的数据，实现数据共享，并通过多种类型的报表定制发布来辅助电厂管理层进行经营决策；
实现电厂物流、资金流、信息流的有机集成，提供了强大的集成功能和柔性功能；
引入全面预算管理思想，利用预算对电厂实际运营中所发生的费用情况进行计划和控制，可以及时对预算与实际情况进行差异分析；
财务系统直接与物资系统、燃料系统连接，财务系统中的库存信息可以实时监控物料库存与帐面；
通过预算管理，在进行物资、工程等计划申请时，系统能够根据相应项目提供预算与查询，使管理者能够根据事前预算金额及申请的合理度进行控制，根据电厂全年项目计划，对应不同项目、不同部门制订明确的预算数额并进行控制。
以上意见仅提供参考，抛砖引玉
会计专业和财务管理专业的差别及就业前景如何？
会计专业和财务管理专业的区别在于会计专业侧重财务核算，财务管理专业侧重财务分析，但是基本理论、基础知识是一样的。从就业前景角度分析，个人认为（实话实说）：本科层次的毕业生，假设学习成绩差不多，会计专业应该比财务管理专业就业前景要好（由于各种原因，本科毕业生的质量不高有目共睹，我面试过很多财会专业本科毕业生，连会计基础知识都没有学扎实，却在盲目追求考各种证书；财务管理专业的毕业生往往更差一些：满口杜邦分析、KPl管理，却不熟悉基本的会计核算流程，不了解如何将财务分析与生产经营相结合），所以，本科毕业生一般只能做最基本的会计工作，相比之下，会计专业的“可用性”更好一些。硕士研究生层次的毕业生，会计专业和财务管理专业相比，去大中型企业就业，财务管理专业有比较大的优势，去小微型企业就业，优势基本均衡（但是研究生层次的毕业生一般看不上小微企业的）；博士研究生层次的毕业生，说实话我没有接触过（我所在的层次太低，见过的最高学历层次就是硕士研究生），不能评价。总而言之：财务管理工作是在财务会计工作基础上的进阶类工作，没有扎实的会计专业知识和一定的会计工作经验积累，做财务管理工作第一就业机会相对较少，第二很难做出成绩。私下建议财务管理专业的大学生，一定要先确保掌握扎实的会计专业知识，再掌握一定的财务管理专业理论知识和基本的分析工具操作能力，从会计工作起步，方可一步一个脚印、步步高升！
还没有评论，来说两句吧...