2022cia考试报名入口，你们的行业里有什么小秘密？
我做了几年二手房中介，也接触到了一些行业小秘密吧，现在分享出来给大家看看。第一，签看楼承诺书的真相。第二：交诚意金的意义。第三：中介费要不要给？第四：看到的装修好，非常漂亮的房子能不能要？第五：能不能不经过中介，自己过户？
是大家去看房，是不是一般中介会让你签个字，就是写着几月几号，看了哪里的房子，对看房的客人会说：公司有规定，自己去干了什么，好有个交代。一般客人都会签的
其实这个是防止客人走单，也就是跳单，不给中介费用的，上面有你名字，你看过的房子如果，最后你没有找他们交易的话，被发现他们会去追回中介费的。
其实这个也是一个证据。现在可能很多中介都不会再找你签字了，他们会录一个视频，也就是你看了某个房子的视频。如果发现跳单，还是会去追回中介费的。
因为签字可能有一些人还是会有防备心理，不愿意签，所以现在大多数还是会以录视频为主。
如果你觉得这个房子不怎么样，你自己也不喜欢，那你就可以放心大胆的签字，或者你根本就没有想过要跳单，那就可以放心大胆的签吧。
第二，交诚意金的意义一般看中房子后让中介去谈价钱，他们都会说让你先交5000块钱的诚意金，当然交两三千也是可以的。
这个诚意金的说法是如果谈到了你心目中的价格就转为定金，如果谈不到就全额退款。
在这里要补充一点是，如果中介问你要诚意金，大概率上可以理解为基本能够谈到这个价格，因为谈不谈得到，底价是多少，他们心中有数。
如果谈不了，他是不会问你要诚意金的，多此一举，将来还要退款。
还有一个交了诚意金呢，就是有优先选择权，交了诚意金，他们会很努力的帮你去争取价格。
当然还有一层意思是怕价格谈妥了，买家又不要房子了，这是对他们辛苦付出的一个保障。
第三，中介费要不要给？中介费每个地方收的可能都不一样，但是对于买房的人来说，都是一笔不少的支出。
相信看到这里，前面大家也知道看房的时候中介会录视频，真的不要跳单，中介费其实是可以谈的，如果你觉得2万太高了，你可以谈15,000或者12,000或者 13,000，只要你提出，他们多多少少都会给你优惠一些的。
毕竟前面付出了那么多，谁也不想打水漂，都想做成这一单生意，但是如果跳单，真的建议，那是对别人劳动的不尊重。万一被追回，更是要付出多的多的中介费。
我接触身边的中介都是如果说买家真的很困难，他们也会想办法让房东那边给一点。都会做出一些让步的。
还要说一个就是租房子，租房子正常是出租方和承租方各给半个月的房租作为中介费。
但是往往会遇到一些不愿意给中介费的房东，这个时候还是建议有房出租的房东，还是多多少少给些中介费。
因为你既然去中介放盘了，除非说他手上没有盘，要不然他不会帮你推介的。
有中介费给，才会更有动力推介房源，因为谁都想付出和收获是对等的。
第四：看到的装修好，非常漂亮的房子能不能要？市场上看到那些已经装修好的，非常漂亮的房子，一般都是一些中介觉得这个房子有潜力，将来能卖出好价钱。
以低价买进来，装修好之后再以高价卖出去的。但但是一些细节和装修的材料就不是那么让人放心了。
一般都是赶工期，半个月或者一个月就能装修出来的。
所以说在这里，如果不是特别讨厌或者说没有时间，自己跟装修的，还是建议买旧的房子来，自己重新装修会放心一些。
如果实在没时间跟装修的，那么就放长一点时间再入住吧。
曾经看到过一个同行，以98万买来的旧房子，花不到10万块钱装修，然后以138万的价格卖出去。
第五：能不能不经过中介，自己过户？可以的。如果您和房东自己把价钱谈妥了，那么就可以去房管局多了解多问。一两天时间也能了解清楚，办下来的，也没有那么难。
现在所有的流程都简化，而且都是在同一个地方办证，不需要跑来跑去。
如果实在不想跑来跑去，那么拿出两三千块钱，也会有中介愿意帮你跑腿的。
普京这次深挖能否将他们一网打尽？
依我看，俄罗斯内部从上到下藏着不少西方间谍。
这些间谍长期潜伏在俄罗斯的各个行政部门，渗透很深，形成了一张间谍网。
他们主要在俄罗斯剌探情报，煽动骚乱，搞恐怖活动，搞暗杀活动。
更厉害的是”这些西方间谍从俄罗斯内部入手，支持反动派，支持亲西方的俄罗斯人。
时刻在俄罗斯内部搞破坏，制造人民对立，制造混乱，例如煽动骚乱示威游行。
并且时刻想从内部攻破俄罗斯，瓦解俄罗斯，甚至想推翻俄罗斯政权。
另扶持亲美亲西方政权，像乌克兰一样控制在西方国家手中，任由摆布。
西方这套老掉牙的把戏在世界各国发挥得淋漓尽致。
不仅俄罗斯深受其害，世界上大多数国家一样深受其害，这些都离不开西方间谍的功劳。
他她们擅长的手段是什么，一般是用金钱美色诱惑一些手握实权部门的关键人物，拉下去，为西方国家所用。
国家有什么大的事情，政策走向，军事部署，第一时间安插在俄罗斯要害部门的间谍就会把情报传递给西方国家。
这次俄乌战争就是例子，每次西方国家都能准确掌握俄罗斯高级将领的行踪，次次斩首成功。
俄罗斯损失了十几名高级将领，普京怒了，经过深挖，从俄内部挖出了一些潜伏在俄高层的间谍。
至此以后，俄罗斯高级将领就很少有被斩首的情况发生，不过呢，这并不代表俄罗斯就把西方间谍一网打尽了。
还是有很多漏网之鱼没暴露，潜伏在俄罗斯盗窃情报，一样给俄罗斯造成了不小的损失。
普京深知这一点，加强了深挖西方间谍的力度，陆陆续续又抓了不少西方各国间谍，狠狠的打击了西方间谍的嚣张气焰，没有以前那样猖狂了。
猖狂是没以前那样猖狂了，想一网打尽还是有很大难度，因为有些西方间谍隐藏很深，没有露出痕迹，暴露目标，普京也无从查起。
只不过普京这样深挖，把西方在俄罗斯的间谍网捣毁得差不多了。
剩下的少数漏网之鱼犹如惊弓之鸟，惶惶不可终日，想再象从前那样刺探情报没那么容易了。
因为普京深知西方间谍的危害性，提高了警惕，对身边的人要求更严格了，就是为了减少情报泄露的情况。
但要想彻底根除西方间谍，一网打尽，俄罗斯任重道远，还得继续努力，不是那么容易的。
劳荣枝还可以上诉吗？
备受关注的劳荣枝案二审，今天终于有了结果，江西省高院最终依法做出维持原判的判决，即死刑立即执行、剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产！
二审现场获知二审结果之后，被害人之一的“小木匠”妻子朱大红表示接下来会带着判决书，和儿子一起给亡夫上坟，告慰亡夫！
朱大红值得注意的是，在二审宣判之后，劳荣枝表示“要申诉”，那么申诉到底是什么意思呢？或者说她还有没有上诉的机会呢？能否扭转结果呢？
带着这一问题，我们梳理一下劳荣枝案的来龙去脉，从司法流程方面解释一下：
首先，劳荣枝案已历经一审、二审，并做出了宣判出生于1974年的劳荣枝，本是一名小学教师；22岁这年，她结识了改变她命运的一个人，这个人就是法子英，两人一起步入了歧途。
劳荣枝旧照1996年，两人先来到了南昌，在1996-1999年4年期间，二人共谋并分工，流窜作案多起，劳荣隐名化姓，利用多重身份物色目标，流窜到南昌、温州、常州、合肥等多地利用绑架、抢劫都手段，掠夺被害人钱财。
根据事后侦查发现，劳荣枝故意杀人致死5人、抢劫致死1人、绑架致死1人，在她手上，有7条人命，其中之一就有上文我们提到的“小木匠”，难怪人称“女魔头”。
小木匠的遇害，充分揭露了劳荣枝和法子英“恶”的一面，本身两人物色的对象是殷某华，但将其骗到出租屋之后，殷某华拒绝打电话给家属缴纳罚金。为了威胁、吓唬殷某华，更是为了顺利拿到赎金，法子英以修理窗户为名，把刚刚来城里务工没多久的小木匠骗到了出租屋，残忍至极的当着殷某华的面杀害了小木匠，并将其置于事先准备好的冰柜中。
如此残忍的作案手段只是冰山一角，二人为了掠夺钱财可谓不计后果，甚至在拿到钱财之后不惜“灭口”。
也正是对殷某华和小木匠的这次作案，法子英和劳荣枝被及时赶到的合肥警方包围，法子英拘捕，但还是被当场抓获，后在1999年被依法判处死刑并处决。
右：法子英然而，诡计多端的劳荣枝却在围捕中逃走了，这一逃就是20年零4个月。
法子英被捕后，失去了“搭档”的劳荣枝深知罪孽深重，于是过起了四处逃亡的生活，先后用过多个假名，以打短工为生，长期混迹在KTV、酒吧等这类娱乐场所，给侦查和追捕带来了巨大的难度。
但是对劳荣枝的追捕，20年间就从来没有停止过。法网恢恢疏而不漏，2019年11月份，终于迎来了转机和线索，厦门警方经过缜密调查和布控，确认劳荣枝就在某手表专柜，当场将其擒获。
落网前的劳荣枝至此，逃亡了20年的劳荣枝终于落网，时年12月份，厦门警方将其移交给南昌，等待下一步的侦查、公诉和受审。
二，一审被依法判处死刑，劳荣枝不服判决，提起上诉，二审维持原判移交给南昌方面后，由于案情重大，南昌检察院对劳荣枝及罪行提前介入调查，掌握了充分且确凿的犯罪证据，接下来就是一审环节：
1，一审判处死刑：
2020年8月份的最后一天，检察院对劳荣枝提起公诉，次日南昌市中院受理，庭审定在12月21日和22日两天。
庭审现场，劳荣枝善于诡辩、伪装的本质再次暴露无遗，纵然知道自己身背7条人命，却诡辩称自己是受到了法子英的胁迫，大言不惭的说自己也是受害者。她的这种说法显然不能让人信服，一个重要的点就是，若真是受到法子英的胁迫，那么为什么法子英在1999年就被捕、伏法之后，她还要继续逃亡20年呢？这显然不符合逻辑。
再就是劳荣枝狡辩称“没有机会逃走”，然而事实上机会多得是，她和法子英之间是共谋、分工，劳荣枝负责在娱乐场所物色目标，又不是二人天天、时时在一起，法子英既没有对其实施禁锢，也没有限制其人身自由，又怎么会没有逃跑的机会呢？
劳荣枝的诡辩，不过是为了“求生”而已，毫无逻辑可言。但早知今日，何必当初，违法犯罪必然是要付出代价的，不是靠狡辩就能逃脱法律责任的。
在该案的调查和取证上，证据充分而确凿，最终法院认定劳荣枝系主犯，犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。
一审现场听到判决结果的劳荣枝，表示不服，当场表示要上诉，于是又有了接下来的二审：
2，二审维持原判：
受理二审的，是江西省高院，审理时间是今年的8月18日-20日3天。
针对二审，更换了律师的劳荣枝，从庭审过程来看，其辩护律师主要突破口是围绕“胁从犯和从犯”给予劳荣枝以辩护。
不得不说，刑辩能力更强的二审辩护律师，确实有两把刷子，想极力推翻一审中对劳荣枝“主犯”的认定。
抛开其他因素不谈，但从辩护和司法的角度来说，这确实是一个很好的突破口，因为《刑法》中规定，对于胁从犯，应根据犯罪情节，减轻或者免除处罚；对于从犯，规定大致类似，即应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
二审辩护律师的辩护角度确实抓住了重点，倘若劳荣枝被认定为胁从犯或者从犯，虽然不能“免于处罚”，但大概率会从轻，也就不会被判处死刑立即执行了，有死缓的可能性。
然而，事实胜于雄辩，无论如何辩护，劳荣枝说她被法子英长期精神控制和胁迫的说法，没有任何有效证据作为支撑，她在数起犯罪中，起到的作用和法子英是一样的，都起到主要作用，却别仅仅是分工不同而已，因此认定其也是主犯之一。
就此，二审在时隔两个多月之后，江西高院在今天作出宣判，维持原判，执行死刑，结果与一审没有任何区别。
二审三，劳荣枝还可以上诉吗？她在二审后表示要“申诉”，申诉是何意？二审作出维持原判的决定之后，对于结果，劳荣枝再次表示“不服”，竟然还连问几个“为什么”，最后表示要申诉。
那么按照司法程序，劳荣枝还能继续上诉吗？“申诉”又为何意呢？
首先，可以很明确地说，劳荣枝已经没有上诉的机会了，这是由我国司法“两审终审制”的审级制度所决定的。
简单来说，两审终审制，就是经两级法院审判，终结审判的制度，二审之后就是“终审”，不存在所谓的三审、四审。
对于任何一起案件，都适用两审终审制度。换一个角度想，对于任何一起案件中的被告人，只要他对一审结果表示不服并提起上诉，那么法院一定会受理并庭审，不存在驳回或者不受理的情况，纵然事实再清楚、证据再确凿，也一定会受理，这是“法”的强制性规定，也是作为被告人的基本权利。
所以对于劳荣枝来说，她在对一审判决表示不服并提起上诉之后，江西省高院受理了，这是司法层面上的正常程序。
然而同时，二审做出的判决，也是终审判决，到这里，普通审判程序就此结束了，审判结果是最终结果。
两审终审制再者，所谓的“申诉”，即再审，区别于一审和二审，这是一项“特别救济程序”。
劳荣枝所说的要申诉，司法上叫做“再审”，所谓再审，其实是一项特别救济程序，并不意味着在被告人提出再审请求后，法院一定会启动，这一点区别于“二审”，二审是无条件的启动。
之所以说再审不一定会启动，是因为《刑事诉讼法》第253条中对再审程序的启动规定了5种情形，而每种情形出现的概率都极低，比如有新的证据证明原判决，可能影响定罪量刑的；证据不确实、不充分；适用法律错误的，等等5种情形。
然而事实上，关于劳荣枝案，社会影响极大，大家的关注度很高，对其犯罪行为的认定和证据的掌握上，前期一定都是审慎、严肃、没有任何差池的，触发再审程序启动的可能性微乎其微，甚至可以说是没有这种可能。
事实上在实践中，以往的案件中，再审程序启动的比例也很低，比如2020年最高院再审启动率约为6.52%；同年东部某省份高院的再审启动率是8.67%。再退一步讲，即便启动再审，改判与否还存在不确定性。
换言之，劳荣枝虽然可以提出再审的请求，但是鉴于该案从侦查到公诉、判决流程的绝对严肃和严谨来说，启动再审的概率几乎是没有的，想通过这种方式来“续命”，几乎不可能。
特别救济程序最后，更为重要的一点，再审不影响生效判决的执行：
在江西高院做出维持原判，死刑的判决之后，判决就生效了，接下来将进入到死刑复核环节。
对于任何一个法院做出的死刑判决，本着审慎的原则，都要经过最高法院的复核，且由最高法院长签发死刑执行令，执行部门在接到执行令后，应当在7日内执行死刑。
注意，这个复核和签发执行令的过程，接下来就成行了，不会因为劳荣枝提起再审请求而搁置或者暂缓，这也是再审的一个特点。
综上，从司法的角度来讲，我国司法是两审终审制审级制度，劳荣枝在一审之后，提起了上诉，也再审了，二审的结果就是最终结果，她不再有继续上诉的可能性。
只不过，除了一审和二审普通审理程序之外，还有再审这个特别救济程序，也就是劳荣枝口中所说的“申诉”。但是对于再审程序而言，司法层面对启动再审有着严格的条件要求，且从过往案例和数据来看，启动再审程序的比例不高，具体到劳荣枝这类“铁案”，启动的概率就更低了。
其实，无论是劳荣枝提起上诉，还是二审后表示“申诉”，都是一种挣扎罢了，但话说回来，早知有今日，又何必当初呢？犯下数宗重罪的劳荣枝，必然要为其行为付出法律代价！
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
历史上至今没有破获且争议最大的暗杀事件是哪一件？
最近发生的俄罗斯反对派领导人阿列克谢·纳瓦利内所谓的中毒事件，目前是扑朔迷离，可以说是到现在都没有破获的最大暗杀事件。这起事件导致欧盟和俄罗斯出现了外交危机，还把白俄罗斯局势也牵扯进去了，可以说在国际上闹出了巨大的外交纠纷，有可能会改变整个国际关系格局。
俄罗斯反对派领导人纳瓦利内事件现在是扑朔迷离这次事件确实看上去非常的扑朔迷离，因为据德国方面表示纳瓦利内的确是中毒了，而且还是中了诺维乔克毒剂。这种毒剂一般人是不可能轻易获得的，只有俄罗斯政府机构人员才有权得到，所以德国方面判定，这是俄罗斯政府所为。
不过现在纳瓦利内又苏醒了。按照俄罗斯专家的意见，一般服用该毒品的人是不可能活着的，所以德国方面的说法遭到了世界各国的质疑。
俄罗斯内务部9月11号表示，将向德国政府提出请求，让俄罗斯调查人员和专家前往德国参与调查俄罗斯反对派领导人纳瓦利内中毒事件。
俄罗斯内务部发表了一份声明，明确表示俄罗斯请求包括德方人员在内的专家组一道展开调查；德国方面允许俄罗斯内务部调查人员及一名俄罗斯专家在场。
之前德国方面就要求俄罗斯彻查此事，不过现在德国政府发言人表示还没有收到俄罗斯方面的申请。这件事情看上去非常的蹊跷。
纳瓦利内中毒事件牵扯到了整个欧洲和俄罗斯的局势俄罗斯反对派领导人纳瓦利内现年44岁，在8月20号乘坐了俄罗斯国内航班，其间感到身体非常不适，于是飞机紧急降落在俄罗斯西伯利亚地区的鄂木斯克市；后来他被送到当地一家医院救治，当地医生表示并没有发现他中毒的迹象，最后被转往德国首都柏林沙里泰医院治疗。
然而德国在检查之后指出，有证据显示纳瓦利内中了神经毒剂，而且还是之前俄罗斯使用过的诺维乔克。对此俄罗斯否认和这件事情有关联，并认为纳瓦利内事件没有刑事立案的根据，因为俄方所检测的结果并没有发现中毒。
纳瓦利内当时并没有吃什么东西，只是喝了一杯清茶，但是他现在昏迷了好几天；虽然已经暂时苏醒，不过意识还不是特别清楚；如果没有中毒，并不会出现昏迷好几天的情况，可见德国的说法也不是空穴来风。
这次事件之所以非常的蹊跷，主要是因为现在国际局势非常混乱，俄罗斯方面可能要搞地方选举，西方国家很可能会炒作纳瓦利内事件，从而影响俄罗斯的地方选举。
关键问题是俄罗斯不可能在这个时间点对反对派下毒，毕竟俄罗斯的反对派也没有多大实力，因此俄罗斯方面根本没有必要这么做，特别是使用诺维乔克等于说是自报家门；如果俄罗斯真的使用了诺伊乔克，也不会把纳瓦利内送到德国去。
因此俄罗斯反对派领导人纳瓦利内中毒事件，存在非常多的可能性。现在白俄罗斯方面得到的消息是，德国方面和波兰的通话中明确表态，要利用这件事情扰乱俄罗斯的地方选举。
纳瓦利内事件可能永远无法得出结果那么这个人是否会和德国方面串通？自己服用了某些毒品，或者是被西方的间谍组织陷害，然后来敲诈俄罗斯？最近白俄罗斯反对派的领导人纷纷失踪，而西方国家指责已经被白俄罗斯绑架了，但是白俄罗斯方面又坚决否认了。
所以现在俄罗斯反对派领导人纳瓦利内事件可以说是最蹊跷的一次中毒事件，现在连基本的证据都没有，但是已经导致了国际上好多个国家陷入纠纷。
德国更是威胁俄罗斯将暂停合作建设北溪-2号天然气管道项目，这引起了国际局势的巨大变化；而且这件事也是争议最大的一个，因为德国和俄罗斯的态度截然不同，俄罗斯直接否认纳瓦利内中毒，而德国方面却认为俄罗斯在暗杀纳瓦利内。
纳瓦利内并没有死，而且已经苏醒了，不过他会不会把真实情况说出来，还是一个未知数。就算是西方国家的间谍想要暗杀他，他也不敢说，因为这样会遭到俄罗斯的打压，以及西方国家的暗杀。所以这件事可能永远都没有结果，而且很可能会成为历史上的一桩悬案。
鉴于此，最新发生的俄罗斯反对派领导人中毒事件，在未来很可能会永远破获不了，由此成了一个争议性最大的实实在在的暗杀事件。
为什么法律依然给她留有一线生机？
首先，死刑复核程序并不是法律给劳荣枝留下的一线生机，而是法律给所有死刑犯留下的一线生机。
根据我国刑事诉讼法第二百四十六条之规定，死刑由最高人民法院核准。无论是中级人民法院一审判决的死刑（未上诉），还是高级人民法院终审判决的死刑，最终复核权都属于最高人民法院。
我国死刑复核权曾经一度下放到各个高级人民法院，在1980年2月12日，五届全国人大常委会第13次会议批准：在1980年内，对现行的杀人、强奸、抢劫、放火等犯有严重罪行应当判处死刑的案件，最高人民法院可以授权省、自治区、直辖市高级人民法院核准。
当时的社会环境比较特殊，一来我国刚从一个最特殊的时期走出来，社会秩序也是百废待兴，所以迫切需要各地区将法律法规雷厉风行的落实执行，让整个国家走入法制的轨道。在这种情况下，过于繁琐逐级的上报程序，只会成为法律落实执行的累赘，所以最高院就果断下放了死刑复核程序给各个高院，这也是一种司法层面的因地制宜。
二来八十年代也承接了上一个特殊时期，掉头进入了另一个在司法意义上更加特殊的时期，也就是1983年开始的全国范围“严打”，在“从重从快”“速判快杀”的精神指导下，直接导致死刑复核权无限期的下放给了地方。
而等到最高人民法院从地方彻底收回死刑复核权，已经是27年以后的事情了。
2006年12月28日，《最高人民法院关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》公布，决定从2007年1月1日起，过去根据《人民法院组织法》原第13条规定发布的关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知，一律予以废止。
所以说，劳荣枝跟法子英虽然是同一个案件的两个当事人，而且两人都被判处死刑立即执行，但他们由于落网时间有二十年的间隔，导致在判决周期，以及死刑复核程序上也有了很大的差别。
法子英1999年7月被捕，11月18日一审宣判死刑，法子英并未提起上诉，12月28日被公开执行死刑。
而劳荣枝2019年11月28日在厦门被捕，2020年8月31日检方向南昌市中级人民法院提起公诉，2021年9月9日南昌市中级人民法院一审判处劳荣枝死刑立即执行，劳荣枝不服提起上诉。2022年11月30日，江西省高级人民法院驳回劳荣枝上诉，维持一审判决。
同日，劳荣枝案死刑裁定上报最高人民法院核准，死刑复核程序启动。另外，劳荣枝委托律师向最高院提交了申诉请求。
由于我国是二审终审制度，江西省高院宣判后，劳荣枝的死刑判决已经生效。其提起申诉并不能必然中断时效，也不会影响死刑复核程序的推进。
劳荣枝案的死刑复核由最高院刑四庭负责，需要三名审判员组成复核庭，对劳荣枝案的卷宗以及所有法律文书进行审查，并且会对当事人劳荣枝进行讯问。现在为了节省时间以及成本，一般不需要复核庭对当事人进行面对面问话，远程视频讯问即可。另外如果辩护律师提出要求的，复核庭应当听取辩护人的意见。
通常来说，死刑复核程序所审查的内容，主要有以下几个方面：
被告人的年龄，被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女;
原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分;
犯罪情节、后果及危害程度;
原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行;
有无法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节;
诉讼程序是否合法;
应当审查的其他情况。
总的来说，主要是进行程序方面的审查，并对案件事实逻辑方面有无漏洞。
就劳荣枝案而言，在1999年法子英被捕时，本案的基本事实就已经调查清楚。只不过当时法子英独自揽下了所有罪责，而劳荣枝又没能及时落网与法子英对质。导致在20年以后劳荣枝被捕，很多重要的关键信息需要补充调查，所以才会有相对较长的调查跟诉讼周期。
但一二审法院结合当年法子英供述，相关证人证言，以及唯一幸存者刘某的关键证言，再结合劳荣枝归案后的供述（翻供前），能够形成相互印证的事实链，并且认定劳荣枝确系主犯而不是被动的胁从犯。
而劳荣枝在翻供以后的大量供述，在逻辑上也完全经不起推敲。比如她被法子英精神控制，导致其无法脱身，不得不为一次次把被害者引到法子英屠刀下。但事实是劳荣枝在多次离开法子英身边后，并未报警处理或者逃跑，反而是积极为法子英作案提供协助，而且还再一再二再三的重复操作，这种强大的“精神控制”已经超出了法律可以确认的范畴，有点玄学的味道了。
另外在法子英被捕后，将所有罪责揽到自己身上。假如劳荣枝真的是被胁迫的傻白甜，那么她应该在法子英被捕后主动投案，配合警方一起指控法子英，拿到更多对自己有利的证据。哪怕这些“证据”是法子英为了保护她虚构出来的，但只要能够在法律逻辑上形成闭环，那么劳荣枝就可以真正的被洗白。
但劳荣枝放弃了这样绝佳的机会，选择了潜逃二十年，并且各种多次变更身份摆脱警方追捕。按照劳荣枝的话说，她是害怕坐牢所以错过了最佳的自首机会。但这里的逻辑就更难理解了，既然劳荣枝是一个被胁迫的受害者，那她为什么又笃定自己会坐牢呢？难道在劳荣枝的眼中，法律是专门惩罚受害者的吗？
说白了，劳荣枝之所以不敢投案指控法子英，根本原因是法子英沉浸在个人英雄主义的情结里，愿意独自扛下所有罪责。但劳荣枝如果当面指控他，法子英情绪反弹可能会说出真相，让劳荣枝跟他一起奔赴刑场吧。
所以，劳荣枝如果只想通过翻供与傻白甜表演，将一二审查明的事实推翻，可能性几乎为零。
而劳荣枝如果还握着足以翻案的新证据，一二审不提交法庭，非要在死刑复核程序里放大招，这种操作无异于古代死刑犯一路认罪伏法，等到上了刑场，在刽子手四十米大刀架脖子上之后，再拿出证据让监斩官给自己翻案一个意思。电影电视剧可以这么演绎，但现实中就是玩闹。
在最高院对案件复核结束后，根据复核得到的结论，做出三种不同的处理结果：
核准死刑；裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；直接改判。
但如前所述，如果不是发现了巨大的程序漏洞，或者出现了足以推翻一二审查明事实的决定性新证据，那么99.9%的概率会是第一条。实际上近些年最高院死刑复核通过率，也是98%以上，能够逆风翻盘的人凤毛麟角。
而劳荣枝这种影响力巨大，而且跨越了二十多年的大案要案，出现致命BUG的可能性几乎为零。
所以留给劳荣枝的时间，可能真的不多了。
还没有评论，来说两句吧...