会计法规制度，会计法律体系的四个层次分别由谁制定？
第一层会计法律：是由全国人民代表大会及其委员会通过一定的立法程序制定的。
第二层会计行政法规：由国务院制定发布或国务院有关部门拟定并经国务院批准发布的。
第三层国家统一的会计制度：由国务院财政部及其相关部委根据会计法及会计行政法规制定的。
第四层会计的地方性法规：由地方人大及其委员会在与前三层的规定不相抵触的前提下制定的。
的出路有哪些？
典型职业通路：律师助理→律师→事务所合伙人
关键点：①司法考试；②经验。
职业状况：律师作为社会公认的高收入阶层，是身份和地位的象征。加入WTO，律师是最大的受益者之一。懂英语和国际法的律师的职业前景十分看好。但由于现阶段国内法律本科人才供给过多，而且社会对本科法学毕业生的质量认同程度下降，因此就业情况不是很好，但优秀的毕业生特别是研究生的需求还是比较大的。
2021初级会计法规各章分数分布？
根据2021初级会计法规考试的分数分布情况，各章节的分值权重略有不同，但整体来看比较均衡。
其中，《会计法》、《会计准则》、《企业会计制度》、《财务报表》等章节的分值较高，而《审计》、《税法》、《公司法》等章节的分值较低。
考生在备考过程中应根据各章节的分值情况合理安排复习时间，着重掌握分值较高的章节，同时也不要忽视其他章节的复习。
到底哪个更难？
我在2021年考过了注会专业阶段和法考，都是非专业零基础，我认为注会比法考难。我既不是财会、法律专业，也不从事这两个行业，对这两个专业都是零基础，因为兴趣参加了这两个考试，在2019-2021年用时3年通过了注会专业阶段（2022年还需考综合阶段），2021年一次性通过法考。感兴趣的可以去我主页看我分享的考十几个证书的经验。
注会专科即可报考，且不限制专业不要求工作年限，报考条件低，导致大量考生加入备考队伍，竞争压力大，这也是众多注会考生吐槽的地方。法考改革后采用的是“老人老办法，新人新办法”，《办法》实施后要求法学本科以上或非法学本科+从事法律工作满三年，对专业作出了限制，相信以后报考人数会逐渐降低。注会分专业阶段和综合阶段。专业阶段要求5年内通过会计、审计、税法、财管、经济法和战略6科，考试内容细致；综合阶段考职业综合能力，偏向实务。拿下注会至少需要2年，第一年一次过专业的6科，第二年过综合。不过一年能过6科的实在是少之又少，难度实在太大，大多数人通过注会需要3-5年，因此注会是持久战，考验考生的毅力。法考分客观题和主观题，客观题成绩有效期2年，涉及民法、民诉、刑法、刑诉、理论法、行政法、商经知、三国法8个科目。法考涉及科目多，复习压力大，客观题考完后一般只有一个多月的时间准备主观题，如果前期基础不够扎实，主观题会很难，但一年内通过客观题和主观题拿到证书的考生不在少数，因此法考是突击战，考验突击能力。注会的会计作为基础科目，对非专业考生理解起来有一定的难度，很多人卡住这科上，看了半天不知道在说啥。财管对于不擅长计算的文科生来说也是个坎儿，涉及众多公式、计算，会让人看着头大。其他的税法也有计算，但难度不大，审计主要是要有审计思维，经济法和战略主要靠记忆。法考虽然科目众多，但是都是文科性质，理解起来没有什么难度，也就是刑法会有些逻辑思维。综上，注会和法考这两个考试都有一定的难度，但综合来看我认为注会比法考难。我是@无尽征程2022，分享考证经验，共享学习知识！
古代没有健全的经济理论与健全的经济制度？
从宏观的角度看，我国古代管理思想大致可分为三个部分：治国、治生和治身。
治国，主要是处理整个社会、国家管理关系的活动，即“治国之道”。它是治理整个国家、社会的基本思路和指导思想，是对行政、军事、人事、生产、市场、田制、货币、财赋、漕运等方面管理的学问。
治生，是在生产发展和经济运行的基础上通过官、民的实践逐步积累起来的，包括农副业、手工业、运输、建筑工程、市场经营等方面的管理学问。
我国古代的管理思想及理论框架基本形成于先秦至汉代这一时期，主要体现在诸子百家思想中。
经济生活作为人类社会社会生活的基础，也是中国古代思想家理性思索的对象。经济思想和伦理思想的共生性,使中国古代经济伦理思想史在德性主义和功利主义两种价值取向的冲突和融合中，呈现出不同的历史发展阶段，贯穿着基于自然经济所特有的问题意识和伦理对策。
以国家为主体,以宏观经济问题为核心,在不同的历史时期,因为不同的社会环境而在不同的理论主张之间相互摇摆,这是我国古代经济管理思想的总特征。
中国古代存在着两种国家宏观调控的方式,一种是以司马迁为代表的“善因论”,类似于今天的自由主义,国家对经济不作过多的干涉；另一种是以管仲、桑弘羊、刘晏等人为代表的国家干涉主义。
中国历史上除管仲、桑弘羊、刘晏之外，还涌现了一批卓越的经济思想家和改革家,比如北宋的王安石、明代的张居正等。
中国古代宏观经济管理思想是华夏文化中的突出成果。它有以富国为目标的“富国之学”、义利结合的经济发展动力论、“本末”并重的经济结构论、轻敛薄赋和寓税于利的财政观、“俭则伤事,侈别伤货”的消费观、“善者因之”的自由放任、“通轻重之权”实行国家调控的两条不同的宏观管理方针。
早期的经济学家主要的着眼点不完全是经济，更多的是制定规则，因为先秦由远古奴隶制度发展而来，有严格的规则才能保证国家的经济发展体系。秦汉之后，中央集权下，儒家的重农轻商思想大行其道，重商主义思想一直被压制。
中国古代的经济学家更多的是控制国家经济运行和管理的文官体制中的个别卓越文官们，他们虽然也对经济学发展起了很多贡献，但他们的初衷是维护地主阶级的利益，维系中央王朝的统治，经济在他们而言更主要的是作为王道之系的一个支撑。
中国古代经济管理，首先是为政府财政服务，其次有强烈的意识形态影响，目的是让“天下太平”、“百姓安康”。这和现代意义的economy并不相同。
“经济”这个词最早出现在初唐，《大唐创业起居录》里记载高祖李渊说过“经邦济时”。《宋史•王安石传略》评论王安石：“以文章节行高于世，而尤以道德经济为已任。”可见“经济”一词有很明显的政治学、道德和公有主义色彩。
历朝历代都有经济学家。最早可以追溯到齐之管仲和魏之李悝那一代人。中国古代有很多精于经济的执政者，但没有专业的经济学家，只是有经济思想的人。
古代小农经济的经济结构简单，官僚不可能专门搞经济研究，而是会包揽多种事务。而且古代经世致用之学的地位较低，不存在让大量知识分子专心研究经世致用之学的大环境。数学等相关学科尚且没有得到充分发展，真正体系化的经济理论自然无法出现。
还没有评论，来说两句吧...