房税2022新规定,山东房产税2022年试点城市?
2022年房产税试点的7个城市之济南或苏州:在今年5月,财政部、国家税务总局、住建部等主管部门在北京召开房地产税座谈会,上海、重庆、深圳、杭州、苏州、济南共6个城市相关负责人参加。据说,相关部门还向深圳、杭州、苏州、济南等四个城市征询了“是否支持中央在其所在城市试点征收房地产税”等问题。所以,有网友认为,济南进入年房产税试点名单可能性很大。
仅供参考
未来房产税会如何征收?
看大家这个讨论热情,我以为人均三套房。
我好羡慕你们这些有钱人啊。这两天,某会议做出决定,部分地区会开展房地产试点工作。正当我撸起袖子,准备写一篇讨伐富人的爽文的时候,结果发现:咦?这文件咋啥也没说?如何试点,具体征收细则,税率都没落实,真羡慕这些大佬,能脑补出这么多情节,写这么长的文章。我能力有限见识有限,更不敢解读大政方针。我不妨来介绍下,现有的一些关于房地产税的现状:1、 世界范围内的,房地产税现状首先,我们说下什么是房地产税。大家要明确,房地产税的征税对象不是开发商,而是正在使用这个房子的人。我们一众吃瓜群众,看房地产税觉得很新鲜、很稀罕。但实际上,在世界主要国家或地区,没有房地产税才是一件奇怪的事情。下面我们就来看一下,几个典型国家的房地产税是什么样子的:美国:
房地产经济一直是美国经济的重要引擎,约1/5的GDP由房地产产业创造,房产税更是占到了地方财政收入的50%以上。房地产税纳入地方财政,地方财政又反哺当地的治安和教育,形成了循环反馈。能够形成循环反馈,也是得益于美国完善的税收体系和奖惩机制。美国房地产税涉及持有和交易两大环节,交易环节征收交易税;持有房产时,征收不动产税,不动产发生赠与、继承时,征收高额的遗产税或赠与税;对房地产企业或个人取得收益的部分,还会征收所得税。美国各地房地产税税率相差较大,上表数字为2019年美国各州自有住房的实际房地产税税率,从上图可以看出,房地产税实际税率最高的是新泽西州,为2.13%;最低的是夏威夷州,为0.3%,相差7倍以上。在美国,房地产税征收主体为地方政府(郡政府、市政府和学区),房地产税主要用于三类支出:学区教育、公共基础设施和服务,以及地方政府的日常开支。这里,美国房地产税比较特殊的一点就展现出来了,房地产税占到了地方财政的大头,因此地区的教育和治安是跟房地产税高度相关的。所以房地产税收的越多的地方越有钱去搞教育、维护治安;反之就会很糟糕。于是,越没房地产税的地方治安越混乱、教育水平也参差不齐;越有房地产税支撑的地区教育水平越高、越吸引高收入人群、房地产税随之更高,随之而来的是一个后果就是:富人和穷人分居在不同区域。曾经辉煌而后破产的鬼城底特律,就是一个负反馈的典型。欧洲:
欧洲国家也普遍都有房地产税,但各国政策差异比较大,可以说碎成一地。像是法国,需要缴纳的地产税是三大部分的总和:所在城市的地产税、所属省的地产税、家庭生活垃圾税。比如人在巴黎,既要交城市的8.37% ,也要交省的5.13% 。而且不同城市地产税率也有所不同,2019 年全法国地产税率最低的省是大巴黎的上塞纳省:7.08%,最低的大城市是上塞纳省的布洛涅-比扬古8.01%。而在德国,没有真正意义上的房地产税,各种类似的税收名目不少,主要包括土地购置税、土地税、二套房税、收入所得税、资本利得税等等。而最接近狭义房地产税的,应该是土地税的概念,土地税为地方税种,由城镇自行支配。税率与房屋的大小、房屋的价值以及土地价值相关,土地的价值衡量指数从0.3%至1%不等,土地衡量指数乘以土地价值,再乘以每个联邦州自己制定的税率便是应交的土地税。在柏林较好的住宅区,有的80平方米的住房土地税约为每年150—200欧元。虽然不高,但是为了防止利用房地产投机的行为,德国设有10年的投机期限。购置10年以内的房屋如果出售获利,利润也将被纳入个人收入,需依法缴纳资本利得税。其他欧洲各国房地产税也是差异巨大,像是希腊,房地产税税率为每年0.1%,200平方米以下、价值30万欧元以下的自住住房免税。但是前提是,购买那年要缴纳11%的房地产税,总税额可达到总价的20%-30%。在欧洲各国,房地产税都是都是国家财政或地方财政的一项重要来源。日本:
在日本,从房子的购买到居住,牵扯到的税非常多。日本房地产税分为取得类、保有类和转让类三种,涉及交易和持有两大环节,以地方政府为征收主体,其中不动产取得税由都道府县征收,持有环节的固定资产税和城市规划税则由市町村征收,三者均属于地方税。而狭义上的日本房产税,指的是固定资产税和都市计划税,简称固都税。固定资产税为房产评估价的1.4%。都市计划税为房产评估价的0.3%。房产的年固都税是房产售价的0.3%-0.4%。如果是100万的小公寓,一年的固都税就是三千多人民币。每年税务局会向持有房屋和土地的持有者进行征收。对比一下世界其他国家:美国房地产税最高征税率为3%,欧洲房地产税最高征税率2%-3%,日本的税收在世界主要发达国家中处于中下游水平。但是,即便是这么低的税率,也给日本带来过不幸。在上世纪90年代,日本房地产泡沫已经非常严重,当时的日本政府认为,与其让泡沫自生自灭,不如拿出断臂求生的勇气主动刺破泡沫,先是从融资端收紧流入楼市的资金,并辅以房地产税收、土地税收等办法,加速了房地产泡沫破灭的速度。可结果是,日本房地产全面崩盘,东京的房价在3个月内暴跌65%,泡沫破灭后的房地产市场一地鸡毛,断供潮、倒闭潮、失业潮此起彼伏,进入了长达二三十年的停滞期。而日本,也作为对房地产调控操之过急的典型,让人警醒。新加坡:
1959年自治初期,新加坡曾经历过严峻的“房荒”,而新加坡政府于1964年提出了“居者有其屋”计划,并将其定为基本国策。政府将土地使用权无偿划拨给建屋发展局统一规划建设“组屋”。经过半个多世纪的发展,新加坡逐渐形成了政府供给组屋为主、商品房买卖为辅的房地产市场。目前,新加坡国有土地占比近九成,形成了“廉租房—廉价组屋—改善型组屋—私人住宅” 的阶梯式供应体系,新加坡的居民住房拥有率从1980 年的58.8% 增长至2019年的90%,其中约80% 是组屋,20%是私人住宅,建成了世界上保障范围最广的公共住房体系, 被誉为“世界公共住房政策的成功典范”。而且,新加坡的房产税征收也是相当成功的,它独创了“年值”这一概念。年值指的是新加坡税务署根据房屋每年可赚取租金的净收入,即年租金减去物业管理、家具以及维修费用得出的最终收益,数据每年更新一次。而且在房产税的税率上也采取了更为灵活的做法,对自住物业采用征收4%的低税率,而针对其他用途的物业统一按照10%进行征收。其中自住居民、政府租屋居民、小户型居民还能进一步享受其他优惠或折扣,普通居民缴纳的房产税是很少的。但毕竟新加坡小国寡民,对我们的参考价值不大。在看过了全球各国房地产税的境况后,可以说有人欢喜有人愁,这项工具是利是弊,还得看使用者的能力和水平。2、我们的房地产税的发展
其实早在10年以前,我们关于房地产税的探索已经开始了。2011年国务院允许重庆和上海对个人住房征收房产税改革试点,但目前来看,收效甚微。其原因也很容易理解,上海只针对二套房,重庆只针对高档社区。免征面积很大,税率也低。这才导致了雷声大,雨点小的后果。近10年来,整个房地产税的征收推进进度十分缓慢。但是今年以来,相关政策却非常密集:其原因可能一是共富的目标,二是城镇化水平已经较高,已经到了63%左右。根据目前的政策,有下面几点是相对比较确定的。向谁征收:试点地区的房地产税征税对象为居住用和非居住用等各类房地产,但不包括依法拥有的农村宅基地及其上住宅。我国土地分为国有土地和集体土地。城市土地基本都是国有土地,而农村土地为集体土地,农村宅基地及房产只能在集体内部流动,不允许上市交易。这些房产几乎不附带任何投资性需求,更不好用炒房需求。所以农村宅基地及其上住宅不被征收。时间多久:根据文件,授权的试点期限为五年。但是注意,这是试点时间,可能推行比较顺利,提前全国推广,也可能中间问题较多,时间延长。试点城市是?没公布,不知道。大家普遍猜想是:作为先行示范区的深圳、共同富裕示范区的浙江、正在打造自由贸易港的海南。3、未来当然会更好
我知道很多人希望“房地产税”是一剂“猛药”,恶狠狠抽打那些富人,但实际看下来,它确实是一剂“良药”,效果好坏还取决于剂量是否合适。我认为,我们要充分理解两个事情:首先,我们不该过度对某个单一政策抱有过度期望。如果我们充分领会一些措辞:“平稳健康发展”,“平稳健康发展”。房地产税的征收是个逐步推进的过程,到全面征收可能还要不少时间。其次,我们不该忽视“共富”的决心,共富目标是,“帮助低收入群体增加收入,同时取缔非法收入、合理调节高收入。”,最终要形成“橄榄型”分配结构。让每个人住有所居,而不是有些人盘踞几十套房产,浪费社会资源,这可能才是政策的指向。至于后续,我们让子弹再飞一会儿。2022有两套房房屋交税最新规定?
二套房契税2022年新规依据《中华人民共和国契税暂行条例》第三条规则:契税税率为3%—5%。契税的适用税率,由省、自治区、直辖市人民政府在前款规则的起伏内依照本区域的实践情况断定,并报财政部和国家税务总局存案。
缴纳的时间:契税的纳税义务发生时间是纳税人签订土地、房屋权属转移合同的当天,或者纳税人取得其他具有土地、房屋权属转移合同性质凭证的当天。
纳税期限:纳税人应当自纳税义务发生之日起10日内,向土地、房屋所在地的契税征收机关办理纳税申报,并在契税征收机关核定的期限内缴纳税款。
二套房的认定标准是什么?1、父母名下有房,以未成年子女名义再购房的。根据新的政策,家庭成员包括借款人、配偶及未成年子女,即未成年子女也是被划为家庭范畴的。所以以未成年子女的名义申请贷款购房时,就会按照二套房政策执行。
2、未成年时名下有房产,成年后再贷款购房。根据目前银行“认贷又认房”,如果不出售现有房产的情况下,再贷款购房是属于二套房的,按二套房政策执行。
3、个人名下有全款购买的住房,再贷款购房。在过去只“认贷”,这种情况不算二套房,但是现在加上了“认房”;虽然没有贷过款,只要是在房屋产权交易系统中能够查到名下有房产的,在不卖掉房产且申请贷款的情况下,也会被认定为二套房。
4、个人名下有贷款购买的住房,结清出售后再贷款购房。依照目前银行对二套房认定是“认房又认贷”,虽然贷款买的房产出售以后,家庭名下没有任何住房,只要有贷款记录,再申请房贷也会被算做二套房。
5、首次购房使用商业贷款,再次购房使用公积金贷款。 目前的公积金贷款政策也比较严格,只要借款人有过房贷记录,不论房贷是否结清、房产是否出售,就算是从未使用过公积金贷款,首次申请公积金贷款也会被算做二套房。
6、婚前一方曾贷款购房,婚后以另一方名义申请贷款购房,但两人户口没有在一起。夫妻双方结婚后虽然户口没有落在一起,但在民政局有过结婚登记。银行在批贷时除要求借款人提供户口本外,还会要求借款人提供婚姻状况证明,只要结了婚的夫妻就算户口没有落在一起,另一方再购房时也会被算作第二套房。
7、婚后双方共同贷款购房,离异后一方再申请贷款购房。
房产税2022征收时间是投入使用还是峻工?
现阶段而言,沒有相关确立2022年房地产税发布時间。房地产税很有可能将要开征,不会再是雷声大雨点小,只是早已进到实质推动环节,年末以前颁布示范点的几率或是很大的,怎么会突然冒出房地产税,房地产税对哪些人会造成危害,如果房地产税确实逐渐,那房市房子价格是否会狂跌,针对都还没买房,仍在观望的人而言是要这些,或是要如今着手买房。
房产税和空置税哪个更能影响房价?
房产税和空置税因为都没有实际出台,所以说就被很多人寄予厚望,看作是能够遏制炒房,扭转房价的两大法宝。也有人想要对比两个税种到底哪一个更能影响房价。
其实房产税和空置税对于炒房者都只是一个威慑的作用。想要真正对炒房者造成伤害,或者直接影响房价的走势并没有那么容易。
房产税,现在已经开始研究房地产税一个综合性的税种了。但不论谁怎么收,最终都是万变不离其宗的。总会有变通的途径来让持有房产的人转嫁成本或者合理避税。只要房价的上涨趋势超过房地产税的征收成本,那么持有房产就没有什么问题。或者说转嫁成本给租房者,或者未来销售的时候转嫁给购房者,这都是有可能的。
空置税其实更像是一个皇子,因为对于空置税而言征收的对象该如何确定,谁的房子空置与否如何界定。因为应对空置房的方式有很多。不能简单地说一套房子现在没人住就一定是空置。甚至未装修的毛坯房也没人敢说就一定是空置房吧,毕竟没人规定房子一定要装修不是吗?
因此如果一定要对比的话,那么房产税未来的房地产税对于房价的影响效果应该会更大一些。至于空置税就真的只是一个噱头一笔带过的想法罢了。根本没有实质的效果和可以实施的空间。



还没有评论,来说两句吧...