2分利息违法吗，强制执行2万两年的利息是多少？
利息分两部分，一是债务本身约定的利息，即按照生效法律文书中所确定的利率标准计算的利息。二是法律规定的双倍利息，按照最高人民法院的规定，为每日万分之一点七五。两项之和就是强制执行的总利息。
对方收3分利息合法吗？
提问者你好！你所问的问题，很具有代表性。事实上，民间借贷的利率问题，不简单是当事人双方的问题，从宏观角度讲，这关系到国家的金融秩序。
我国现在银行金融贷款，相对比较困难。从民间融资，这个借贷的途径是合法的。这样做的好处是，可以更大程度上，让闲散资金利用起来。减少国家货币发行量。这应该说，对经济发展是有好处的，当然，这里也就伴生出来一些新的问题。就是你所关心的这个高利率问题。
我举一个例子，某甲借给某乙企业本金100万元，那么，按双方之间的约定，就应该归还36万元的年利息。客观讲，今天在实业中，哪有能达到年收益36%利润的行业呢。所以，很多企业在借贷时，如果没有精心计算一下现金流和资本周转率，就很容易进入利息陷阱中，最后让整个企业崩盘。这种鲜活的案例，在我们实际案例中，经常遇到。
但是，法律毕竟具有普遍性的特点。也就是说，一个法律制定后，对大家而不是针对一个人，或一个企业有效的。因此，现在国家允许双方约定的利息范围，是年36%的利率。当然，我在这里说了一个“允许”的概念，就是讲国家即不给这个利率完全的保护，也不给这个利率完全否定的评价。简单说，如果这个利率标准，借款人向贷款人归还了利息，借款人无权以双方约定无效要求返还已支付的这部分利息。不过，如果超过年36%的利率，借款人是可以向贷款人要求返还已经支付的这部分利利息的。比如，某甲借给某乙企业100万元，双方约定年利率为40%，此后，乙企业在当年借款期到来时，返还了本金100万元，另外返还了利息40万元，那你按照我刚才交你的方法，想想乙企业可以要求甲返还吗？如果可以返还，大概应返还多少钱呢？显然，答案是可以要求返还多支付的4万元。
当然，我们再假设：乙企业到期没给甲钱，现在甲准备委托律师通过诉讼方式解决。他起诉到法院后，法官会给他怎么样的判决呢？本金100万元是会支持的。利息呢？法院就只支持24%的年利率。那读者可能就好奇问，你刚才不是说36%国家允许吗？是的，没错，国家允许和国家支持，是两个不同的概念，前面36%的利率，国家只是不给否定性评价。但是，这不代表国家就必然会给你这个债权以强制力的支持。国家仅给24%的利率，以完全的保护，
在此，我们也希望借款双方能秉承诚信原则，在最初借款时，就真诚协商好利率。同时，这个利率标准，也要在国家允许的范围内。毕竟，商业圈子，也需要大家长期见面和打交道。如果采用哄骗方式，往往一方上当后，可能就会马上终止继续合作。这样，实际上商业路子也会越走越窄。因此，在做生意中，尊重自己的意志，真诚过好每一刻，诚信对待相对方，这对每个人都重要。你觉得呢？
2分4厘的利息？
4厘是月利息0.4%，所以2分4厘月利息2.4%，以1w元借款计算月利息10000*2.4%=240元，如果年利息借款方没按照每月利滚利的算法应该是240*12=2880元，算很高的利息了。如果如果按照每月利滚利的复利方式计算年利息可以吓死人，10000*（1+2.4%）^12=13292，13292-10000=3292元。借款1w采用2分4厘的月复利一年的计算方式，一年约要偿还本金的1/3。
借条上写有2分的利息？
您好，根据我国《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款人和出借人约定的年利率没有超过24%的，出借人起诉到法院要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应该支持。也就是说如果借款人与出借人约定的月利率不超过2%，那么起诉到法院，法院会判决支持。所以，如果你借条上约定的月利率是按2%，法院一般是会判令支持的该利息的。
借条上约定的2分利息？
根据2015年9月1日开始实施的关于民间借贷的司法解释第26条的规定：借贷双方约定的利率为超过年利率的24%，触及而请求借款人按约定的利率支持利息的，人民法院应予支持。而借条上的2分利息换算至年利率正好是24%，所以对方若是要求按约定支付法院会支持。
但是你可以和出借人协商，他要是同意双方达成协议后，经法院调解书调解后按照调解书来做就行了
还没有评论，来说两句吧...