本文目录
偷税漏税300万要判多少年，女子因海外代购被判处10年？
偷税漏税，涉嫌走私，那就触碰了法律，势必要受到法律的审判，法不容情，仅仅是同情就去认为不该受到法律的审判，那就是对法律的不负责任，所以说在法律面前依照的前提是证据和事实，其次才能谈及情理。许多人无非就是拿范冰冰偷税漏税没有被判刑做了比较，认为范冰冰偷税数额巨大都没有判刑，而该女子只是300万就被判10年，是不是太重了些，说实话，现在法律的角度来看，有法可依，不重，法律的量刑根据所犯罪责的情节而论，在范冰冰偷税漏税事件中来看，她偷的是个人所得税，而该女子涉嫌的是海关税，二者有着本质的区别。
笔者觉得该女子判处十年不严重，但是范冰冰没有追究刑事责任一事不去过多的做评价，个人认为范冰冰情节恶劣，确实没有追究责任太轻了。
触碰国家法律的行为，尤其是危害人民，给予社会造成了大的负面影响，那就该怎么判就怎么判。同样是走私，在电影《我不是药神》电影主角原型人物陆冰来说，他也是免于刑事责任，可是他虽然走私印度仿制慢粒白血病药物，但是他没有以盈利为目的，恰恰相反，他是为了全国吃不起进口药的慢粒白血病患者买了便宜药，确实有效果。在全国范围内引起的是正面影响，所以他免于刑事责任。这是一个走私案例，可是在拿本次女子走私海外代购一事的性质又截然相反，她是走私，以盈利为目的，并且偷海关税。所以她给社会造成的是负面影响。二者有本质的区别。
那女子代购一事和范冰冰偷税漏税事件比较来说，二者偷税的税目不一样，而范冰冰偷税漏税已经处理，当然公道自在人心，全凭世人去评说。
触碰法律的底线，就该接受法律的审判，只要是对社会造成负面影响，犯罪的前提下，那一切审判就该依据法律来量刑。所以说得到10年审判那是她罪有应得，希望她好好改造，争取减刑，重新做人吧！
还没有评论，来说两句吧...