acca在中国不吃香,涉外会计的毕业前景怎么样呢?
涉外会计是一个具有广阔前景的专业领域。随着全球化的不断深入,跨国公司和国际贸易的增加,对涉外会计专业人才的需求也在不断增加。以下是涉外会计毕业生可能面临的一些前景:
就业机会广泛:涉外会计毕业生可以在各种组织和行业中找到就业机会,包括跨国公司、国际会计师事务所、金融机构、国际贸易公司等。您可以从事财务报告、税务筹划、国际审计、国际税务等方面的工作。
国际化发展:涉外会计专业涉及国际财务报告准则和国际税务规定等知识,使您具备处理跨国公司财务和税务问题的能力。这使得您在国际化企业中具有竞争力,并有机会参与国际项目和合作。
薪资待遇相对较高:涉外会计是一个高薪职业,尤其是在跨国公司和国际会计师事务所等机构工作。由于其专业性和复杂性,涉外会计人才往往能够获得较高的薪资待遇和福利。
职业发展空间广阔:涉外会计是一个不断发展和变化的领域,您可以通过不断学习和提升自己的专业知识和技能来拓宽职业发展空间。您可以通过取得相关资格认证(如ACCA、CPA等)或进修深造,提升自己在行业中的竞争力。
国际交流机会:涉外会计工作可能需要与国际团队、客户和合作伙伴进行沟通和合作。这为您提供了与不同文化背景的人交流和学习的机会,拓宽了您的国际视野和人际关系网络。
需要注意的是,涉外会计是一个具有挑战性的领域,要求您具备扎实的财务和会计知识、跨文化沟通能力、解决问题的能力以及对国际财务和税务法规的了解。同时,不断学习和更新知识也是保持竞争力的关键。
acca在国企上班有用吗?
acca在国企上班没有用。ACCA是一门来自英国的证书,以国际会计准则作为依据,在中国没有合法的审计报告签字权,所以在很多人眼里,进入国企之后ACCA完全没有发挥空间。
会计系大一新生想将来考cma?
作为一名会计学专业的大一新生,你现在就有这些想法并且计划在大四考CPA,说明你对这些证书已经有了一定的了解。至于是选择CMA还是ACCA,也是目前很多学生的一个困惑。就像楼上某些答主说的,ACCA与CMA都是目前我国国内比较火热的国际财经认证,但是可能两者之间有些区别,我来简单聊一下这些证书之间的异同点吧。
首先是CPA。如果你想从事审计方面的工作,CPA几乎是必选项。虽然目前我国可考的财经类证书形形色色,但是却几乎没有那一个证书能够撼动CPA在我国财经证书界的“霸主”地位,除了因为CPA是本土证书之外,主要是因为CPA是我国目前唯一具有签字权的证书,即CPA的持证者有资格对中国企业出具的财务报表和审计报告出具意见,即使ACCA在中国也是不具备这个资格。这也是为什么目前国内很多人即使在进入四大、国内的会计事务所等之前就已经持有了ACCA,但之后还是必须得考CPA,这也是CPA无可取代的一点。CPA目前的考试难度不小,每年的弃考人数也很多,按照相关部门的统计,近几年来的CPA六门专业课考试的整体平均通过率基本上都保持在15%-16%之间,上下波动不大。有些人说是中注协在控制整体的一个通过率,但具体的情况不得而知。无论怎么说,未来几年CPA考试的整体难度不会出现特别大的一个变化,甚至有可能变得更难。
ACCA相对CPA而言单科难度并没有很大,吓到很多考生的主要是它的14门英文专业课考试。ACCA主要适合未来想进入外企、事务所工作的人群,在国际上的整体认知度比较高,对于职业发展还是比较有帮助的。但是ACCA的考试费用和考试时间周期会比较长,按照目前高顿ACCA培训机构的报价,2017年下半年的培训费大约在5万元左右,加上考试费、注册费、会员费等等,大约需要6-8万元左右,整体的考试周期大约持续3-5年,需要一个相对较强的学习持久力,很多同学大一报名参加ACCA培训和考试,到了大四毕业时也不能够全部通过所有科目考试,毕竟大学你除了学习ACCA你还有很多事情要去做的,精力必然会被分散很多。
CMA相对而言是这几门证书中性价比最高的一种。CMA是唯一一种可以接受中英文双语考试的国际证书考试,而且学习内容、考试内容以及发放的证书方面都没有任何的不同,这也在一定程度上解决了一部分英语不好的同学的困扰。此外,CMA考试一共2个part,共分为11个小章节,内容含括了财务、会计、成本、绩效、公司金融、投资决策、风险管理、内部控制等涉及公司各个环节的内容,也因此CMA被誉为是mini-MBA课程。CMA自2007年引入中国之后,一直受到国家财政部、国资委以及多个央企的大力支持和推广,财政部、国资委多次发文希望加速推进中国管理会计人才的培养,相关机构预计目前我国市场上管理会计人才的缺口大约在420万左右,财政部在2016年末也明确发布文件表示将在2020年之前培养至少三万名精于理财、善于管理和决策的管理会计人才。CMA考试目前在我国稳步推进,多所高级院校也纷纷开设专向班。一般CMA考试的周期大约在半年到一年左右,按照目前的一个行业,培训费+注册费+考试费等等,大约需要2-2.4万元人民币来cover。
CMA未来的发展是十分值得期待的。目前我国大约有1900万财务工作者,但是其中只有不到1%的从业者能够为企业提供相关管理会计服务工作。前面有人讲证书的含金量是与考试难度成正比的,我觉得是不成立的。我想考试的含金量与证书的供需比才是正相关。只有社会和企业对一个证书青睐有加,需求量巨大,这个证书才是有含金量的;相反,如果企业和社会对这个的证书持有者的需求很小甚至没有需求,那么这个证书就是没有含金量的。打个很直观的例子吧,如果企业需要100个某种持证者,但是社会上只有10个持证者,那么该种证书持证者肯定很吃香,相应的证书的含金量肯定就高了。而目前CMA在我国的情况就是这样一种供不应求的情况。作为一个CMA持证者,我还是偏心一点,推荐CMA!希望对你有所帮助!
文章来源:知乎网友(管理会计大师)。由高顿小编整理发布,更多内容请关注微信号“高顿CMA”(gaoduncma),满满的干货等你领取。
为什么有些学会计的人后来转行了?
学会计后来转行了,根本原因还是会计这行从业人数太多了,供大于求,所以导致收入不高。而且会计这行有句话叫“操着卖白粉的心,赚着卖白菜的钱”,这句话也是会计这行钱少事多的真实写照。
现在会计从业资格证也已经取消,入行门槛本就不高的会计行业现在变成了无门槛,势必导致竞争更加激烈,想要在财会行业有一番作为,自己必须做出一番改变,基础会计势必竞争激烈,所以自己一定要有一颗活到老学到老的心态,才能在企业中如鱼得水。
想要长期在企业里扎根应该怎么学习呢?或者说,应该如何去做职业规划呢?其实,企业中的财务提升路径还是很多的,主要有以下几种:
财务经理/财务总监专门研究会计准则的人员税务筹划人员财务分析师不同的岗位所需的知识和技能是不同的,我分别介绍一下:
走管理路线,想成为财务总监的(有些中小企业最高是财务经理),其实对于专业知识的要求就不那么高了,主要是综合素质的提升。比如沟通能力、管理能力、交际应酬能力。因为作为财务总监,需要经常面对第三方机构,比如审计机构、税务、银行等。如果一个人比较内向,不爱交际,比喜欢应酬,是做不好财务总监的。作为财务总监,还需要对企业整体业务非常了解,所谓“不想做CEO的CFO不是好CFO”正是这个道理。对于财务总监来说,专业知识倒是其次的,因为可以找一个专业知识强的人作为下属。对于想走管理路线的人,建议考取中级职称就够了,CPA不建议考,把更多的时间放在综合素质的提升上更靠谱。如果是想要钻研会计准则的,那么首先要考取中级会计职称,然后买一本CPA的会计教材,仔细研读,会计教材对于会计准则的讲解还是非常详细的。但是对于CPA,我同样不建议大家考,性价比非常的低。平时公司遇到什么新的业务需要用会计准则来处理的,自己应该尽可能的去想一想如何进行账务处理。但是走会计准则这一条路只有大公司或者上市公司会有专门的会计准则部门,对于小公司来说不存在这样的部门。如果想要走税务筹划这一条路,这在很多大型企业或者上市公司都是有专门的税务筹划部门,这个时候中级会计职称同样需要先行考取,考完中级职称以后,建议考取税务师,因为税务师相比较CPA,更容易考,同样的,对于CPA我个人不建议考。如果要走财务分析这一条路,很多大型企业以及上市公司也是有专门的财务分析部门,中级职称当然也是必须的,在考取了中级职称以后,建议可以买一本CPA的财务管理教材,虽然中级职称也有财务管理这一门课,但是没有CPA的财务管理说的那么详细和深入。仔细研读CPA的财务管理教材后,如果感兴趣,也可以读一读其他关于财务管理方面的教材,但是证书方面就不建议再考取什么证书了,因为这个属于比较专业的职能,主要还是看自己的技能方面的知识,对于证书的需求并没有那么大。大家可以看到,只要是想在企业里从事财务工作,会计的中级职称,应该说是黄金证书,这个是必须要考出来的。至于CPA,我觉得在企业里工作,CPA证书性价比非常的低,与其花大量时间考CPA,还不如根据我上面说的,每一种职能需要的技能来强化专项的技能知识。
最后,总结一下,做会计或者从事财务工作的人,不能停留在基层的财务核算,一定要往专业方面去拓展或者往管理方向去拓展。如果只会最基本的做账,因为从事会计工作的人越来越多,将来竞争会越来越激烈,势必会导致失业,或者不得不转行。
感谢阅读,如果喜欢本文,请不要吝惜您的赞,您的支持是我最大的动力,如果喜欢我的文章,欢迎关注我。以后考CPA好还是考ACCA好?
很多人都是听邻居说,听职场的人说,拿到CPA证书很挣钱,一年几十万轻飘飘,才去学的会计专业。
大一的学生,还是保留了高中的那种学习热情,提出来这样的问题,很不错了。
其实,无论考哪一个证书,只要你一直保持着这样的学习态度,当毕业工作2、3年之后,你会和你的同学形成很明显的差别。
从考试费用比来说,CPA考试的费用要比ACCA的考试费用低很多,每门课程考一次只要70块钱,即使考5年通过,费用也不会超过1000块钱,而ACCA报名费,注册费,培训班费等等,没有个2万块钱是搞不定的。
从性价比来说,国内对注册会计师的认可程度要明显高于ACCA,很多企业在招聘重要的财会岗位时,都会附加要求是注册会计师,而不会说ACCA。
在会计师事务所工作的话,只有取得了CPA证书的注册会计师,才能够签署上市的审计报告,具有签字权。
通过了ACCA考试的,在会计事务所工作的时候,外资项目会优先考虑分配给你做,最终财务报告,即使按照外资企业所在地的会计准则编制,最后的签章还是用的CPA的,而不是ACCA。
通过了ACCA考试,更加容易进入外企,经营管理比较规范,财会工作量相对的小点,经常会正常上下班,而且福利待遇会比一般的企业稍微好一点。不过这些都说不一定,还是要看具体的企业的情况。
我在会计师事务所工作10年,整个部门有50多个人,只有2个通过了ACCA考试,大概有20几个是CPA。
即使没有全科考试通过,只通过了重要的几门考试科目,例如会计,税法,对你未来找工作,跳槽都很有用。ACCA考试,大家对它的认知度还是较低。HR就看你有没有这个证书,你说你通过了其中的几门考试,应聘单位可能都不信。



还没有评论,来说两句吧...